作者yaqqq (^^)
看板Buddha
標題Re: [心得] 應於大乘法義用功 研讀生命本質
時間Thu Sep 7 19:25:03 2017
1F：→ CassSunstein: 我才指出那句俗語 另 善知識活動的理念很好 我是說09/07 16:52
2F：→ CassSunstein: 版主這一年來一直說我有趣/神奇/大將等等 也一再用 09/07 16:53
3F：→ CassSunstein: 善知識活動的理念 套我頭上--我是指"這部份"的鎖定~09/07 16:53
4F：→ CassSunstein: 但其實版主所謂的那些"???"觀點 早就是好幾位南傳09/07 16:54
5F：→ CassSunstein: 善知識主動宣講的-這種背景脈絡 無須重複問 還好吧?09/07 16:55
6F：→ CassSunstein: ps.網友們當然有權不認同那幾位南傳善知識的觀點 09/07 17:04
一、我並沒有認同或不認同你的觀點
你要拿妙天妙禪的理念來宣導，我也不會怎樣呀!
這是我當板主時就許下的承諾。
只是不要說誰誰誰成佛或阿羅漢，卻拿不出嚴格的證據就好，這也是佛法的底限才對。
這點也要感謝C板友幫大家釐清界限。
(並沒有洗你臉的意思，朋友間都會吵架衝突，知道對方的底限後，
有緣就繼續當朋友，有時交情還會更好，何況是板友間的互動。)
而且C板友也處理的很好，組長判決後就默默接受，板上的界限大家就了解了。
二、親近善知識和你的理念是不衝突的
不能就不能，我並沒有說你不親近善知識，該理念就是有問題的。
何來鎖定打擊之說。
你宣導你的理念，我宣導我的理念，就是如此。
不能的人，我會繼續勸說到會去親近；就跟你一樣，一直宣導你的理念一樣。
親近善知識和所有理念都不衝突才對。
三、說你有趣、神奇和大將，只是我個人對於文章部份的回應
再次呼應第一點：
我並沒有認不認同你的觀點。
對於部分提出回應和討論，就被認為是反對，那是一分為二的想法。
不是藍就是綠，不是對的就是錯的，這是一種糟糕的討論方式。
板友也說過很多次才對，這也是我覺得「有趣和神奇」的地方。
而你發文的頻率之快，讓我覺得你真是「大將」。
--
若只是回應如此，就覺得我是反對，說真的是挺有趣的!
~南無本師釋迦牟尼佛~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.136.57
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1504783505.A.64E.html
※ 編輯: yaqqq (61.223.136.57), 09/07/2017 19:27:12