※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言： : 錯了！念佛往生極樂世界，才是離我們最近、最快、最有力的方法。 : 在沒有佛的時代，尤其現在是末法時期，小悟（知道要斷惡修善信因果）還有可能， : 要大悟（明心見性證果位）幾乎是100%不可能，除非你是佛菩薩應化降生， : 不過如果是佛菩薩應世，也絕對不會暴露身分，一暴露就要馬上圓寂， : 像印光大師、永明延壽大師， ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ 您說的上述兩個祖師「身份」例子， 詳究這個說法的「故事內容」，禁不起檢驗。 但還是有部份人士發揮影響力屢次宣傳這種禁不起檢驗的變異之言。 蓮宗的祖師大德已經令人景仰，但畫蛇添足去加以造神、造菩薩， 根本是讓人不知這些少數吹捧祖師的法師心中到底其可也。 如今以被吹捧為大勢至菩薩降世的大德印老為例。 請問： 大勢至菩薩對於「某個主題（自己的身份『一旦被某人當面詢問時』）」難道會妄語-- 以是為不是、以不是為是嗎？（是否趕緊入滅，是另一回事；現在我是請大家思考 「若當真是大勢至菩薩，祂當下是否說出「與事實相反的話」？） 大勢至菩薩自己「是大勢至菩薩就是大勢至菩薩、 不是大勢至菩薩就不是大勢至菩薩」。要嘛可以安靜沉默不做任何發言。 但一旦被「發覺者」詢問，菩薩摩訶薩不能違背不妄語戒，而說發覺者的發覺是亂講！ 難道大勢至菩薩還偏偏張嘴對發現者說 「我不是大勢至菩薩、你搞錯了、你別亂講」云云？ 這，不就是如理思維的淺顯之理嗎？ 就算以坊間所謂印老是大勢至菩薩的的被發現的「事蹟」經過版本， 一旦我們依理思維去閱讀，而不是盲信， 那個事蹟內容自己顯示了其本身說穿了就是： 某個做了白日夢的女士，天曉得她腦波怎麼轉的， 總之夢見觀世音菩薩說印老是大勢至菩薩-- 這種白日夢情況，世界上還曾少過嗎-- 然後該女士跑去找印老求證， 並說出這個「（說穿了是她白日夢裡的）觀世音菩薩講的真實語」。 好。就算該女士講的是真的，印老是大勢至菩薩降世-- 印老面對自己「菩薩摩訶薩的身份被發現了」， 那麼頂多「沈默不語（這也就沒有『講出』什麼『妄語』的後遺症）」、 或是笑說「呵呵，被發現了」，然後看是否入滅之類。 結果？印老呵責她「我不是大勢至菩薩，你不要亂講」 （我們可以想像印老對這個做了白日夢然後興沖沖跑來的女士， 真是被她打敗了哭笑不得、真的要連忙勸止她自以為是）。 再請思考：如果這位女士講的是印老身份真相的真實語， 既然印老「不幸」被發覺是菩薩摩訶薩也只能認了， 印老依照佛理怎麼可以「將這位女士對大勢至菩薩化身為印老這件事的 『真實語』呵斥為『在亂講』」？ 結果某些相信這個事蹟故事版本的信徒們， 還自動腦補說這是印老要該女士幫忙保守秘密.... 這些盲信、欠缺思維智慧的人們有沒有那麼會腦補？ 就算以更早的其他所謂的佛菩薩降世被發覺的故事， 故事情節最後，佛菩薩也頂多笑說： 「呵呵，被你們發現了，某人（另一個降世的佛菩薩）真多嘴」云云 （這些話都不屬於事實真偽層面的「非真實語或真實語」，所以不涉及犯不妄語戒） 的意思，然後入滅-- 但總之，大家有沒有發現，那些更早的「故事」， 先不論故事是真是假，但情節邏輯上， 至少那位佛沒有對皇帝派去迎請的使者說出： 「我不是某佛、我不是某佛、你搞錯了、你不要亂講」云云的非真實語！不是嗎？ 看來原po（還有好多人呢，佛教版有時會看到一些網友提到印老這個「故事」）就深受 坊間少數人士的這種錯誤宣傳、對大德印老畫蛇添足去擦脂抹粉造菩薩的誤導。謹慎啊... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.247.206 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1498965695.A.8F7.html 重新設定本文標題。 ※ 編輯: Kermei (42.77.247.206), 07/02/2017 12:31:56