作者Kermei (one)
看板Buddha
标题印光法师是大势至菩萨再来的说法不可信
时间Sun Jul 2 11:21:33 2017
※ 引述《jorry111111 (andy)》之铭言:
: 错了!念佛往生极乐世界,才是离我们最近、最快、最有力的方法。
: 在没有佛的时代,尤其现在是末法时期,小悟(知道要断恶修善信因果)还有可能,
: 要大悟(明心见性证果位)几乎是100%不可能,除非你是佛菩萨应化降生,
: 不过如果是佛菩萨应世,也绝对不会暴露身分,一暴露就要马上圆寂,
: 像印光大师、永明延寿大师,
~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
您说的上述两个祖师「身份」例子,
详究这个说法的「故事内容」,禁不起检验。
但还是有部份人士发挥影响力屡次宣传这种禁不起检验的变异之言。
莲宗的祖师大德已经令人景仰,但画蛇添足去加以造神、造菩萨,
根本是让人不知这些少数吹捧祖师的法师心中到底其可也。
如今以被吹捧为大势至菩萨降世的大德印老为例。
请问:
大势至菩萨对於「某个主题(自己的身份『一旦被某人当面询问时』)」难道会妄语--
以是为不是、以不是为是吗?(是否赶紧入灭,是另一回事;现在我是请大家思考
「若当真是大势至菩萨,祂当下是否说出「与事实相反的话」?)
大势至菩萨自己「是大势至菩萨就是大势至菩萨、
不是大势至菩萨就不是大势至菩萨」。要嘛可以安静沉默不做任何发言。
但一旦被「发觉者」询问,菩萨摩诃萨不能违背不妄语戒,而说发觉者的发觉是乱讲!
难道大势至菩萨还偏偏张嘴对发现者说
「我不是大势至菩萨、你搞错了、你别乱讲」云云?
这,不就是如理思维的浅显之理吗?
就算以坊间所谓印老是大势至菩萨的的被发现的「事蹟」经过版本,
一旦我们依理思维去阅读,而不是盲信,
那个事蹟内容自己显示了其本身说穿了就是:
某个做了白日梦的女士,天晓得她脑波怎麽转的,
总之梦见观世音菩萨说印老是大势至菩萨--
这种白日梦情况,世界上还曾少过吗--
然後该女士跑去找印老求证,
并说出这个「(说穿了是她白日梦里的)观世音菩萨讲的真实语」。
好。就算该女士讲的是真的,印老是大势至菩萨降世--
印老面对自己「菩萨摩诃萨的身份被发现了」,
那麽顶多「沈默不语(这也就没有『讲出』什麽『妄语』的後遗症)」、
或是笑说「呵呵,被发现了」,然後看是否入灭之类。
结果?印老呵责她「我不是大势至菩萨,你不要乱讲」
(我们可以想像印老对这个做了白日梦然後兴冲冲跑来的女士,
真是被她打败了哭笑不得、真的要连忙劝止她自以为是)。
再请思考:如果这位女士讲的是印老身份真相的真实语,
既然印老「不幸」被发觉是菩萨摩诃萨也只能认了,
印老依照佛理怎麽可以「将这位女士对大势至菩萨化身为印老这件事的
『真实语』呵斥为『在乱讲』」?
结果某些相信这个事蹟故事版本的信徒们,
还自动脑补说这是印老要该女士帮忙保守秘密....
这些盲信、欠缺思维智慧的人们有没有那麽会脑补?
就算以更早的其他所谓的佛菩萨降世被发觉的故事,
故事情节最後,佛菩萨也顶多笑说:
「呵呵,被你们发现了,某人(另一个降世的佛菩萨)真多嘴」云云
(这些话都不属於事实真伪层面的「非真实语或真实语」,所以不涉及犯不妄语戒)
的意思,然後入灭--
但总之,大家有没有发现,那些更早的「故事」,
先不论故事是真是假,但情节逻辑上,
至少那位佛没有对皇帝派去迎请的使者说出:
「我不是某佛、我不是某佛、你搞错了、你不要乱讲」云云的非真实语!不是吗?
看来原po(还有好多人呢,佛教版有时会看到一些网友提到印老这个「故事」)就深受
坊间少数人士的这种错误宣传、对大德印老画蛇添足去擦脂抹粉造菩萨的误导。谨慎啊...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.247.206
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1498965695.A.8F7.html
1F:→ TonyAnkh: 南无本师释迦牟尼佛 07/02 12:19
重新设定本文标题。
※ 编辑: Kermei (42.77.247.206), 07/02/2017 12:31:56
2F:推 jorry111111: 其实是真也好,假也好,都跟自己解脱生死轮回无关, 07/02 12:36
3F:→ jorry111111: 如果相信,正好给自己念佛往生增加信心;如果不信, 07/02 12:36
4F:→ jorry111111: 正好不着相,能专心念佛~ 07/02 12:36
5F:→ jorry111111: 解脱生死轮回才是第一要紧的事,生死在呼吸之间而已 07/02 12:37
6F:→ jorry111111: 呀.... 07/02 12:37
7F:推 feelthat: j大说的太对了 07/04 23:59