作者redbalon (紅色男爵)
看板Buddha
標題Re: [心得] 簡析大乘密乘的真實證地境界
時間Fri Jun 9 18:32:57 2017
小弟覺得泯除常我，梵我，自性等等認為有永恆不變自我的概念很好，淡化我的概念，痛
苦煩惱也會淡化。
我想可以用較為簡單的方法驗證，以觀察身心的方式驗證沒有自性常我的存在，自我這個
概念不是萬法的主宰。
先從身體討論：人健康時，四肢可隨意運動。生病或發生意外變為癱瘓時，身體無法運動
，日常生活都要別人幫忙，我們人對身體是沒有主宰性的，平常能運用身體只是因爲狀況
健康正常。再來是癌症及各種怪病，沒有人想生病，但是人的身體就是會生出種種怪病折
磨主人。這樣人還能說是自己身體的主人嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.195.219
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1497004379.A.FC7.html
1F：→ BRIANERIC2: 自性不能說是常我 但自性的確是如如不動的 而且超越時 06/09 19:18
2F：→ BRIANERIC2: 空 要明白覺性和空性無二 這一點是修行最大的阻礙 06/09 19:19
3F：→ BRIANERIC2: 佛教認為沒有永恆的自我存在 但「空」絕對不是死寂的 06/09 19:21
4F：→ BRIANERIC2: 自性光明能生萬物 本身卻如如不動 修行就是要證這個 06/09 19:21
5F：→ redbalon: 自性、空性、空我、我空，這些名詞到底要敘述什麼？我常 06/09 20:02
6F：→ redbalon: 常感到困惑，很類似的名詞但是沒有很明確的意義。空性是 06/09 20:02
7F：→ redbalon: 否即為無常？ 06/09 20:02
8F：→ rabbit1974: 自性光明能生萬物是什麼？ 06/09 20:14
9F：→ rabbit1974: 空性嗎？緣聚而生，緣盡而散，無常之相，生滅變化， 06/09 20:21
10F：→ rabbit1974: 無須執著。 06/09 20:21
11F：→ Uguar: 沒有自性啦~ 06/09 20:28
12F：→ Uguar: 任何事物因緣生因緣滅，沒有自性 06/09 20:29
13F：→ Uguar: 光有自性、沒自性就可以說是決定兩種宗教的差異了 06/09 20:30
14F：→ Uguar: 佛經裡面無自性的經典數量絕對大過有自性 06/09 20:31
15F：→ BRIANERIC2: 自性不是有或沒有的問題好嗎 那只是一個形容 06/09 21:33
16F：→ BRIANERIC2: 就跟空性一樣 有空性這個詞 但是有空性的實體嗎？ 06/09 21:33
17F：→ BRIANERIC2: 自性能生萬物 這個去查六祖壇經就知了 06/09 21:34
18F：→ BRIANERIC2: 現在不是在談理論 是在談自性光明就是空性 06/09 21:35
19F：→ BRIANERIC2: 去爭論有或沒有 就是二元對立 什麼叫色即是空？ 06/09 21:36
20F：→ BRIANERIC2: 沒有實證 只是在那裡分析 永遠得不到結果 06/09 21:36
21F：→ BRIANERIC2: 自性就是南傳一行禪師說的「覺照的太陽」先證入再講吧 06/09 21:37
22F：→ rabbit1974: 二元對立是說追求喜愛的，否定自己不認同的。 06/09 21:40
23F：→ rabbit1974: 色即是空是指，聚空而成色，色亦會轉空，名無常。 06/09 21:42
24F：→ rabbit1974: 證了再講，這兩版有誰能說話? 06/09 21:46
25F：→ rabbit1974: 純說名相不用解釋是因為已證? 06/09 21:47
26F：→ rabbit1974: 不知道名相的真實意義是什麼，是用什麼標準來評論對 06/09 21:50
27F：→ rabbit1974: 與錯? 06/09 21:50
28F：→ BRIANERIC2: 聚空，如果都是空了，我問你怎麼聚？ 06/09 21:50
29F：→ BRIANERIC2: 真空妙有的意思就是六祖說的 自性能生萬法 06/09 21:51
30F：→ BRIANERIC2: 這也是密宗大手印說的 明空不二 你一直用理論在轉 06/09 21:51
31F：→ BRIANERIC2: 空性沒有實體 但能生萬物 萬物自然生 也自然滅 06/09 21:51
32F：→ BRIANERIC2: 所以我說第一步要先見性 見了性 就知道自性光明生萬法 06/09 21:52
33F：→ BRIANERIC2: 因為聽你講話 就知道你都是頭腦的理論在轉 06/09 21:53
34F：→ rabbit1974: 不懂時，有人講解就吸收查證，認為是錯的，等知道什 06/09 21:53
35F：→ rabbit1974: 麼是對的再來糾正。 06/09 21:53
36F：→ redbalon: 自性光明就是空性？互相解釋？越來越搞不懂，唉，所以 06/09 21:54
37F：→ redbalon: 佛經沒人愛看，根本看不懂。只有三寶弟子有興趣鑽研而已 06/09 21:54
38F：→ redbalon: 。 06/09 21:54
39F：→ BRIANERIC2: 佛經很難看懂 實修實證比較實在 06/09 21:54
40F：→ BRIANERIC2: 所以為什麼各個門派的祖師 叫你老實念佛 或修四念處 06/09 21:55
41F：→ BRIANERIC2: 或者觀呼吸數息 佛法還是要從自身上去實證 06/09 21:56
42F：→ BRIANERIC2: 要不然用頭腦繞了一輩子 也是空轉 砍掉重練再來一次 06/09 21:57
43F：→ rabbit1974: 空就是沒有，怎麼聚是嗎？既然色即空，空即色，色為 06/09 21:57
44F：→ rabbit1974: 可觸之現象，空如果就是什麼都沒有，如何等於色? 06/09 21:57
45F：→ rabbit1974: 你說的都是你實修實證而了悟的東西還是全出自古德法 06/09 22:00
46F：→ rabbit1974: 師們? 06/09 22:00
47F：→ BRIANERIC2: 空怎麼可以說是沒有呢？ 06/09 22:01
48F：→ BRIANERIC2: 就像四度空間你看不到 但可以說沒有嗎？ 06/09 22:01
49F：→ rabbit1974: 在版上只要是未證者，把古德法師們說過的，或經文裡 06/09 22:02
50F：→ rabbit1974: 的名相拿出來講才符合你的發言標準? 06/09 22:02
51F：→ rabbit1974: 是你問我，都是空了，怎麼聚。 06/09 22:03
52F：→ BRIANERIC2: 是呀 你說的聚空就是我說的自性生萬法 有問題嗎？ 06/09 22:04
53F：→ BRIANERIC2: 問題是你還不了解大乘說的 法界性現 就是自性光明 06/09 22:05
54F：→ BRIANERIC2: 你一直在否認有這樣的「明心見性」 人生只是空轉而以 06/09 22:05
55F：→ BRIANERIC2: 這種就是人家常在講的 頑空、執空、死寂的空 06/09 22:06
56F：→ rabbit1974: 看過風雲沒有?裡面有一句話叫做(勢不可去盡，話不可 06/09 22:07
57F：→ rabbit1974: 說盡，凡事太盡，緣分勢必早盡)。我很羨慕以前遇過的 06/09 22:07
58F：→ rabbit1974: 一些同事朋友，他們都先跟大家打一針(我這個人講話比 06/09 22:07
59F：→ rabbit1974: 較直接，但我沒惡意)，於是隨便愛講什麼就講什麼，不 06/09 22:07
60F：→ rabbit1974: 高興就亂罵，我也蠻想學他們的，就不用費力修忍辱了 06/09 22:07
61F：→ rabbit1974: 不是嗎？ 06/09 22:07
62F：→ rabbit1974: 你愛講名相，但問你意思你又不懂，不懂還能評論對錯 06/09 22:12
63F：→ rabbit1974: ，阿耨多羅三渺三菩提跟剛剛的空性，我也解釋給你聽 06/09 22:12
64F：→ rabbit1974: 了，你卻說是我的推測，我真不知該拿你怎麼辦，要不 06/09 22:12
65F：→ rabbit1974: 大家來說名相好了？ 06/09 22:12
66F：→ BRIANERIC2: 不用扯東扯西 我講自性生萬法 你偏要說不是 是空聚 06/09 22:16
67F：→ BRIANERIC2: 我問你空怎麼聚？ 你講了一堆 我說那跟自性生萬法有什 06/09 22:17
68F：→ BRIANERIC2: 麼差別？ 名相都是你在繞的 算了 我看再講十年也不會 06/09 22:17
69F：→ BRIANERIC2: 通 我從頭到尾講了幾百遍 不要只是分析 要去實證見性 06/09 22:18
70F：→ BRIANERIC2: 明明就是你繞了一堆名相 若了自性 無一法可得 06/09 22:20
71F：→ rabbit1974: 那麼自性生萬法怎麼生?你要我解釋空怎麼聚我可以解釋 06/09 22:20
72F：→ rabbit1974: 阿，但你不是不希望我自做解釋嗎？ 06/09 22:20
73F：→ BRIANERIC2: 自性生萬法怎麼生 你問一下你自己的念頭就好了 06/09 22:21
74F：→ BRIANERIC2: 你自己的一個念頭就是自性的展現 怎麼生？ 06/09 22:21
75F：→ BRIANERIC2: 在胎為人 處世為身 在眼若見 在鼻辨香 知者識是佛 不 06/09 22:22
76F：→ BRIANERIC2: 知者喚作精魂 06/09 22:22
77F：→ rabbit1974: 都是我在解釋名相你在吐嘈，又變成是我在繞名相了， 06/09 22:22
78F：→ rabbit1974: 要你解釋你又一副懶得跟你講的態度，真不知該拿你怎 06/09 22:22
79F：→ rabbit1974: 麼辦。 06/09 22:22
80F：→ BRIANERIC2: 阿你就抬槓的啊 你研究佛經這麼久不知道什麼叫自性？ 06/09 22:23
81F：→ BRIANERIC2: 先去看一下達摩的破相論 談見性即是佛談的很清楚 06/09 22:24
82F：→ rabbit1974: 念頭嗎？上次我霹靂啪啦打了一堆字不就是在解釋念頭 06/09 22:24
83F：→ rabbit1974: 怎麼生。 06/09 22:24
84F：→ BRIANERIC2: 你打了一堆 就是繞一堆名相 一個念頭覺明就是自性 06/09 22:25
85F：→ BRIANERIC2: 一個念頭不覺明 也是自性 只是你有沒有認出來而以 06/09 22:25
86F：→ rabbit1974: 不是我不知道，是我要問你，你知不知道，不知道就吸 06/09 22:27
87F：→ rabbit1974: 收查證。之前就跟你講過，都我在解釋你在批評，你解 06/09 22:27
88F：→ rabbit1974: 釋不出來，那麼我就解釋給你聽，解釋給你聽了，又說 06/09 22:27
89F：→ rabbit1974: 我腦補，真不知該拿你怎麼辦。 06/09 22:27
90F：→ BRIANERIC2: 我跟你說 你問我什麼是空性 我不知道 我若說知道就是 06/09 22:28
91F：→ BRIANERIC2: 妄語 空性不得可 所以你問我 我要怎麼回答你？ 06/09 22:28
92F：→ BRIANERIC2: 就好像你問我自性是什麼 你問的這一念就是了 但我要怎 06/09 22:30
93F：→ BRIANERIC2: 麼解釋？ 或說我知道什麼？ 手能提虛空嗎？ 06/09 22:30
94F：→ rabbit1974: 要你解釋名相，你說這個名相就是另一個名相，到最後 06/09 22:31
95F：→ rabbit1974: 有解釋到什麼？明白什麼是文言文什麼是白話文嗎？白 06/09 22:31
96F：→ rabbit1974: 話文就是我上次解釋無上正等正覺的方式叫白話文，不 06/09 22:31
97F：→ rabbit1974: 用繞，直接講。 06/09 22:31
98F：→ BRIANERIC2: 你問我什麼是空性 我就告訴你了 無一法可說 06/09 22:33
99F：→ BRIANERIC2: 我不知道 因為空性如何被「知道」？ 06/09 22:33
100F：→ BRIANERIC2: 所以你就是完全理論派的 跟你講話太無趣 06/09 22:34
101F：→ BRIANERIC2: 已經拿錢給你看了 你還要在那邊問一堆 錢是要幹嘛的… 06/09 22:35
102F：→ rabbit1974: 你不知道，如何評論對錯，看講的人是誰而定嗎？你那 06/09 22:35
103F：→ rabbit1974: 種解釋等於沒說，你那樣就表示說這種東西只能意會無 06/09 22:35
104F：→ rabbit1974: 法言傳，既然這樣你來講這些的意義在哪裡?不如保持沉 06/09 22:35
105F：→ rabbit1974: 默最有深度，真不知該拿你怎麼辦。 06/09 22:35
106F：→ BRIANERIC2: 自性能生萬法 但自性不可得 你到底還要解釋什麼？ 06/09 22:36
107F：→ BRIANERIC2: 應該是說 你的理解力太差 正常有一點根基的 這樣就懂 06/09 22:36
108F：→ BRIANERIC2: 這種感覺好像 直接講明了 因為你不理解 卻說人沒解釋 06/09 22:36
109F：→ BRIANERIC2: 問題你的理解力就是這樣 我要怎麼解釋到你能懂？ 06/09 22:37
110F：→ rabbit1974: 不懂也沒關係，youtube有很多法師有做白話文的解釋， 06/09 22:37
111F：→ rabbit1974: 都穿袈裟了，你總不會說人家腦補吧？ 06/09 22:37
112F：→ BRIANERIC2: 你應該去看大乘裡面 維摩詰跟文殊最後講自性不二時 06/09 22:38
113F：→ BRIANERIC2: 文殊說：無一法可說 維摩詰：（默然不語） 06/09 22:38
114F：→ BRIANERIC2: 你喜歡那種很複雜的理論 我可以肯定開悟無望了 06/09 22:39
115F：→ BRIANERIC2: 看來我們沒什麼緣份 以後就少談了 06/09 22:39
116F：→ rabbit1974: 你不要像一些大乘的網友，講了一堆的名相，問他什麼 06/09 22:41
117F：→ rabbit1974: 意思不懂，換我解釋給他聽，又說不是這樣，隔了一段 06/09 22:41
118F：→ rabbit1974: 時間把我講過的拿出來當武器，我看阿，與其叫別人去 06/09 22:41
119F：→ rabbit1974: 證，自己先去修比較快吧～真不知該拿你怎麼辦。 06/09 22:41
120F：→ rabbit1974: 佛法本來就無語言文字，但是全部保持沉默，該怎麼傳 06/09 22:43
121F：→ rabbit1974: 法?還是得化為語言文字阿，否則菩薩不講話，那古德講 06/09 22:43
122F：→ rabbit1974: 的代表什麼？ 06/09 22:43
123F：→ BRIANERIC2: 你問我自性是什麼 我說 你這一念就是了 06/09 22:44
124F：→ BRIANERIC2: 這不算解釋嗎？ 這不算回答嗎？ 這不夠完整嗎？ 06/09 22:44
125F：→ BRIANERIC2: 我的回答就是這樣 你希望我怎麼回答呢？ 06/09 22:45
126F：→ BRIANERIC2: 我說「你這一念就是了」 請問那裡來的一堆名相？ 06/09 22:46
127F：→ rabbit1974: 我一直以來，可以給方便，可以四兩撥千斤，可以給臺 06/09 22:46
128F：→ rabbit1974: 階就給，總是有人要弄成這樣，真是不知道該拿你怎麼 06/09 22:46
129F：→ rabbit1974: 辦，但我剛下班精神不錯，想找人聊個天，非常感謝你 06/09 22:46
130F：→ rabbit1974: 。 06/09 22:46
131F：→ BRIANERIC2: 你少來 不要逃 請問你這樣不算解釋嗎？ 那來一堆名相 06/09 22:47
132F：→ BRIANERIC2: 我回答你 這一念就是自性了 不算解釋嗎？ 名相在那？ 06/09 22:47
133F：→ redbalon: 小弟以為，還是雜阿含經或是阿姜查尊者的說法較為平易 06/09 22:49
134F：→ redbalon: 近人，販夫走卒都能懂也能在日常生活中實際操作，比較 06/09 22:49
135F：→ redbalon: 不會打高空，漢傳佛教實在是太深奧了，佛經完全看不懂， 06/09 22:49
136F：→ redbalon: 也不能解釋會著名相，等你覺了或悟了就能體會佛經寫什 06/09 22:49
137F：→ redbalon: 麼。？？？佛經不就是記載能救眾生離苦難的佛法的書籍 06/09 22:49
138F：→ redbalon: 嗎？搞這麼難懂，搞不好很多出家法師也看不太懂，這樣可 06/09 22:49
139F：→ redbalon: 以利益大眾嗎？不能像心經ㄧ樣簡明扼要嗎？ 06/09 22:49
140F：→ BRIANERIC2: 我回答你自性「這一念就是了」不夠簡明嗎？ 不算回答 06/09 22:49
141F：→ BRIANERIC2: 嗎？ 一堆名相在那？ 06/09 22:50
142F：→ redbalon: 我不是說你，我是說上一篇的回文，霹靂啪啦寫了一堆。 06/09 22:52
143F：→ rabbit1974: 四念處也是需要用白話文來說明如何操作，這樣你才能 06/09 22:53
144F：→ rabbit1974: 實際運作阿，否則跟你說四念處就是觀，答案就是觀， 06/09 22:53
145F：→ rabbit1974: 你做給我看，再明白點，觀身如身，就跟你說觀身如身 06/09 22:53
146F：→ rabbit1974: 了，你還不明白，你觀給我看，觀得出來，你開悟有望 06/09 22:53
147F：→ rabbit1974: 了。 06/09 22:53
148F：→ BRIANERIC2: 我為什麼要照你的標準去講？ 06/09 22:55
149F：→ BRIANERIC2: 請問一下 我現在是要去你公司上班嗎？ 06/09 22:56
150F：→ BRIANERIC2: 你問我什麼是自性 我說這一念即是 你不高興講一堆 06/09 22:56
151F：→ BRIANERIC2: 到最後就是要我照你的標準解釋一堆 你控制狂喔 06/09 22:56
152F：→ rabbit1974: 以前跟bo大對話的時候寫了一大堆你希望看得懂的白話 06/09 22:57
153F：→ rabbit1974: 文，懶得再打。 06/09 22:57
154F：→ BRIANERIC2: 那就這樣吧 跟你講話真的浪費時間 晚安啦 06/09 22:57
155F：→ rabbit1974: 沒關係阿，就照你的標準，不要打一堆，一句點破，再 06/09 22:58
156F：→ rabbit1974: 問樓主看不看得懂。 06/09 22:58
157F：→ rabbit1974: 剛剛二元對立的解釋看得懂嗎？追求自己喜愛的，自己 06/09 23:00
158F：→ rabbit1974: 不喜歡的就否定，這樣夠白話了吧？要加例子嗎？ 06/09 23:00
159F：→ BRIANERIC2: zzzzzzzzzzzz 06/09 23:01
160F：→ rabbit1974: 二元對立理解錯誤也是我給你正確解答讓你明白，但是 06/09 23:03
161F：→ rabbit1974: 忘了給你臺階，不好意思，為了讓你成長，我不能再心 06/09 23:03
162F：→ rabbit1974: 軟了。 06/09 23:03
163F：→ rabbit1974: 緣聚是什麼？用比較世間生活化的例子，幾個學過樂器 06/09 23:12
164F：→ rabbit1974: 的人遇見了，一起寫了幾首歌，唱片公司賞識了，又有 06/09 23:12
165F：→ rabbit1974: 一些學錄音技術的人製作，有學美術的設計封面，有生 06/09 23:12
166F：→ rabbit1974: 產cd的廠商提供販賣cd，於是一張專輯就產生了。霹靂 06/09 23:12
167F：→ rabbit1974: 啪啦打一堆，真不想打，但有什麼辦法，又不能講夸克 06/09 23:12
168F：→ rabbit1974: ，又不能講元素。真的拿你沒辦法。 06/09 23:12
169F：→ redbalon: 看到最後我還是不懂自性、空性、性空這些名詞要表達什 06/10 01:45
170F：→ redbalon: 麼，是指自由意志嗎？。你說諸行無常、諸法無我，這我可 06/10 01:45
171F：→ redbalon: 以理解。靜坐後觀注呼吸排除雜念，身心會感到平靜祥和， 06/10 01:45
172F：→ redbalon: 這個我有體會到，再接著要修四念處我就不知道怎麼做了， 06/10 01:45
173F：→ redbalon: 還是要有老師指導禪修才行。 06/10 01:45
174F：→ BRIANERIC2: 當你靜坐觀注呼吸 各種雜念會逐漸顯現 就像一杯很晃動 06/10 01:46
175F：→ BRIANERIC2: 的水，有各種灰塵在飛揚，這些灰塵就是六根六塵 06/10 01:47
176F：→ BRIANERIC2: 當你在很安靜的狀態下，產生了「定」 就可以照見水性 06/10 01:47
177F：→ BRIANERIC2: 的本質是空明無染的 而不會只看見各種灰塵 就如同天空 06/10 01:48
178F：→ BRIANERIC2: 的本質是晴朗空明的 但我們的感受覺受如同烏雲一樣障 06/10 01:48
179F：→ BRIANERIC2: 礙了這個本質 一旦你在定中 突破了鳥雲的障礙 見證到 06/10 01:49
180F：→ BRIANERIC2: 這空明無染的本質 就是空性 也就是自性 故說自性本空 06/10 01:50
181F：→ BRIANERIC2: 自性雖如同天空一樣清淨無染 但卻不是死寂的 可以含括 06/10 01:50
182F：→ BRIANERIC2: 各種氣侯的展現 如同你的內心實相雖然是空寂的 但卻可 06/10 01:51
183F：→ BRIANERIC2: 以同時含括你現在的各種覺受存在 06/10 01:51
184F：→ BRIANERIC2: 難就難在 理解容易但實證不容易 因為要突破眼耳鼻舌身 06/10 01:52
185F：→ BRIANERIC2: 意的覆蓋 還有腦袋一堆邏輯的障礙 所以找一個有實修功 06/10 01:53
186F：→ BRIANERIC2: 夫的老師去學習怎麼內觀非常重要 06/10 01:53
187F：→ BRIANERIC2: 承上所說 當在「定」中「照見」天空的本質是空明無染 06/10 01:54
188F：→ BRIANERIC2: 這個「照見」不是「你」的看見 是自性光明的展現 06/10 01:54
189F：→ BRIANERIC2: 這個「照」就是慧 所以又叫智慧之光 06/10 01:55
190F：→ BRIANERIC2: 所以要有這種「照見」 才是真正踏入修行的開始 06/10 01:56
191F：→ BRIANERIC2: 那麼我說這個「照見」不是你的看見 是自性光明的展現 06/10 01:56
192F：→ BRIANERIC2: 剛好也就說明了 自性並不是你 而是如天空般的空性 06/10 01:57
193F：→ BRIANERIC2: 你就是那些鳥雲 而自性就如同天空一樣 無一物可得 06/10 01:58
194F：→ BRIANERIC2: 而我說天空也不足以形容自性 因為自性又不受空間限制 06/10 01:59
195F：→ BRIANERIC2: 這就是自性光明 也就是空性的其中一個含意 06/10 02:00
196F：推 TonyAnkh: 簡單的介紹一下末學修的方法，給r大參考： 06/10 07:13
197F：→ TonyAnkh: 請先放下各類名相(性空，空性。。。。甚至諸神通，果位 06/10 07:22
198F：→ TonyAnkh: ，天。。。。等) 06/10 07:22
199F：→ TonyAnkh: 坦白說，腦中放了一堆<詞彙>( 後學將名相改為<詞彙> ， 06/10 07:34
200F：→ TonyAnkh: 泛指各個<文字> )，不小心，反會成為修行的首要障礙... 06/10 07:34
201F：→ TonyAnkh: 甚至，有時就會有魔擾。( 例如，末學曾聽說有人修到： 06/10 07:34
202F：→ TonyAnkh: 此刻甲在講電話，他可以見到，聽到另一端在講話的乙的 06/10 07:34
203F：→ TonyAnkh: 聲音與內容...試想，這是修成得道而獲得某種能力？還是 06/10 07:34
204F：→ TonyAnkh: 因為這人貪圖境界，所以魔就來演，讓他認為自己很道？. 06/10 07:34
205F：→ TonyAnkh: ..這真的要很謹慎小心...) 06/10 07:34
206F：→ TonyAnkh: 我先以老禪師指導末學的<落塵埃>再轉向禪定介紹。 06/10 07:35
207F：→ TonyAnkh: <落塵埃>，找一個地方坐，看著來來往往的人事物，心中 06/10 07:37
208F：→ TonyAnkh: 會突然有些想法，就是讓他自然昇起，亦自然落下，不用 06/10 07:37
209F：→ TonyAnkh: 去追逐念深入多想。 06/10 07:37
210F：→ TonyAnkh: 例如，見到一美女走過，見到就見到，不多想他的穿著， 06/10 07:40
211F：→ TonyAnkh: 亦不貪見他的貌美，也不多對他的穿著外貌多評論，自然 06/10 07:40
212F：→ TonyAnkh: 的讓念頭過，同時也自然的讓眼睛飄過，去到下一個人事 06/10 07:40
213F：→ TonyAnkh: 物。 06/10 07:40
214F：→ TonyAnkh: 同理，今天若見到一位醜陋的人士，亦不用因厭惡而心生 06/10 07:45
215F：→ TonyAnkh: 厭惡的念，或因厭惡而讓眼快速離開。也就是，看到時， 06/10 07:45
216F：→ TonyAnkh: 就讓念自然起，自然落。亦不追逐念頭。 06/10 07:45
217F：→ TonyAnkh: 此時，將<落塵埃>的方法，運用到禪定靜心，在靜坐時， 06/10 07:49
218F：→ TonyAnkh: 眼前無萬事萬物，只有自己的<念>。那也是如是練習，念 06/10 07:49
219F：→ TonyAnkh: 來念去。( 老禪師則特別囑咐末學，靜坐後要對這些念懺 06/10 07:49
220F：→ TonyAnkh: 悔 ) 06/10 07:49
221F：推 TonyAnkh: 而上述，是老禪師第二次指導末學<落塵埃>的方法，第一 06/10 07:55
222F：→ TonyAnkh: 次指導，是末學帶孩子在公園玩，老禪師提醒，就是用心 06/10 07:55
223F：→ TonyAnkh: 照顧孩子，如有任何念頭，就讓他落下。 06/10 07:55
224F：→ TonyAnkh: 試想，照顧孩子的過程中，可能讓我們憶起諸多的快樂以 06/10 07:56
225F：→ TonyAnkh: 及恐懼 ( 可能孩童時被霸凌 )，又可能擔心孩子在外時， 06/10 07:56
226F：→ TonyAnkh: 會遇到許多危險...此時，讓念頭自然昇起，自然落下... 06/10 07:56
227F：→ TonyAnkh: 同理，可引申到生活的各個層面，工作，人際...甚至在pt 06/10 07:58
228F：→ TonyAnkh: t見文的當下... 06/10 07:58
229F：→ TonyAnkh: 老禪師：生活處處是道場，有逆境才有修行 06/10 07:59
230F：→ TonyAnkh: 南無本師釋迦牟尼佛 06/10 07:59
231F：推 ultrayoga: 老禪師的落塵埃方法就是觀這一字在實務生活上的運用， 06/10 08:57
232F：→ ultrayoga: 不帶任何念頭的觀：靜觀，漸漸地，六根平靜，潛意識浮 06/10 08:57
233F：→ ultrayoga: 現，繼續靜觀，自性光明顯，再繼續靜觀，何謂真實？何 06/10 08:58
234F：→ ultrayoga: 謂夢幻？不可說不可說~ 06/10 08:58
235F：→ redbalon: 贊嘆Tony學友，謝謝您的指導。您很有福氣有個好老師。 06/10 15:03
236F：推 TonyAnkh: H喜 R 大的讚嘆，若有緣， 06/10 16:10
237F：→ TonyAnkh: 亦歡迎您試試 老禪師指導的方法。 06/10 16:10
238F：推 soulism: 印順導師有一本空之探究,對空講的很詳細. 06/10 23:00