修習四念處所需之定力，有一說是欲界定說，另一說是未到地定說。 但依智者大師所說之《四念處》的看法，得欲界定時，即可起觀。 《四念處》： 行者因停心故，得欲界定，或得對治心，在靜中功德法門起，即便觀 之。 我看了不少南傳佛教有所謂的動中禪，我認為也是不錯，但對念頭要 有強大觀照力，就是在雜念愈少的狀態下，才能觀照到愈細微的念頭 。 一個初學者如果叫他一開始靜坐時就修四念處的話，我看他會很難過 的，畢竟沒有用止禪之心一境性方式來讓念頭減少的話，想自然地讓 念頭慢慢減少，那種效果是極為不佳的。 欲界定與色界初襌都達到了九住心，其區別則是初禪因有輕安，因此 無需費力就能保持在那個狀態。 而我對四念處的一個疑問是當快得欲界定時，念頭已經不多了，如果 進入色界初禪的話，幾乎就是剩下心一境性那一念，此時觀就只能觀 到那一念是有何意義呢？ 我自己是連心一境性那一念都放掉，最後只剩一個「能觀之心」而無 「所觀之念」，只剩那個如如不動的觀察者。 至於「能所不二」，在我體會到是「能觀之心」及「所觀之念」是一 體兩面，那如如不動的觀察者即製造念頭的被觀察者，兩者實為同一 個東西。 「能所俱亡」部分，這就還沒有心得了。 上面是幾年前用「耳根圓通法門」修定＋「道家無為法」一陣子的修 習心得。 我用的「道家無為法」，原理就是「自然無為」，方法很簡單就是什 麼方法都不用，因此這種方法並不是修定的方法，但也不是修觀的方 法。這種方法的哲學理論基本上是認為識神（人為意識）消失，元神 才會出來，所以意念較重的方法可以說是「武火」，意念較輕的方法 可以說是「文火」，最好通通都不用，但就實際上一開始還是不可能 的。 但用這種方法，除非是昏沈，否則不必特意去觀照，還是能覺知念頭 及身體狀況的，也就是說身心的變化，還是可以感覺得到的。 我這派最正統的修法還是從開始正式靜坐時，就採用「道家無為法」 的，而不像四念處可先修定，因為沒有修定，所以我這個法門很不好 練，靜坐過程順利的話，大概就是念頭從少到多（或很多）再到少， 最後幾乎沒有。 所以，一個沒有定力的初學者，你叫他去修四念處，我覺得對他而言 是沒什麼太大幫助的，如果不退轉而落跑就算不錯了。 如果是依智者大師的說法，要有修四念處的資格，恐怕人也不多了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.33.238 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1496252295.A.307.html ※ 編輯: ilanese (1.162.33.238), 06/01/2017 01:44:51 在欲界定，但未到色界初禪這段時間，可能可以體會到這點。 到了色界禪之後，只能觀到一念，而且能觀的存在感會較大。 另外如果不捨掉止禪的方法，起碼會有心一境性那一念。 印象中入色界定，到出色界定這段時間，好像是不能從事內觀 ，大概是效果不大，因為此時觀也只能觀到一念及樂受的緣故 吧？ 這篇寫的東西，很多是有了體驗之後，事後才找資料了解是 怎麼一回事的。 寫文章有個好處，可以將思緒整理一下，有時候會看到過去 沒想到的點。 還有當下並不會去思考這是什麼狀況，是下坐後才去思考。 無論就佛或道整體次第來說，這也僅是幼幼班而已。 愈到後來，即使有經典或文字資料，也愈語焉不詳。 ※ 編輯: ilanese (1.161.54.53), 06/01/2017 12:09:49