e作者WEINUO (行人)
看板Buddha
標題[閒聊] 大乘的空義
時間Wed Mar 8 21:28:27 2017
這邊是講大乘的空義,因為我所接受的空義大都是以大乘的思想背景去詮釋
大乘的經典般若部全是在闡述空義
之前有提到大乘佛教,是次第法,目前以漢傳華嚴宗的判教最週密分成小始終頓圓五種
般若記得是判在始教,所以要自修的瞭解般若所說的空,最好要先讀四部阿含
除非有一位次第法極強的善知識接引,不然不要太相信自己看經所理解的那回事
講空的目的有一、諸佛所體証的,在這世界只有幾個字的字義比較相近
淨、常、空
但是“空”在世俗上的認知,容易被想像成什麼都所有
對某些人行者容易執空來說,就不適合講空,
所以後續還有“實相”“妙有”
二、用來破假有執,四大假有,世人貪執其愛,
故說四大皆空,令其捨其愛執
三、那不是有、也不是什麼都沒有的無,那會是什麼?
所以有中,離其有無二邊
四、所以又有人執中,那就在立個中假空,三諦圓融的非但中
不過這一區就是屬漢傳佛教的天台宗思想
簡單講一下空的演化後~目的都是引向諸佛所證的知見
所以空義是不即見聞覺知,不離見聞覺知
用想像用猜測用推理,都是入了見聞覺知,
只能去觀照、覺照,去分辨是否落入見聞覺知
如金剛經一段,
佛告須菩提,凡所有相,皆是虛妄,若見諸相非相,則見如來。
或如心經所言 觀自在菩薩行深般若波羅密多時,照見五蘊皆空
這部份是不即見聞覺知、五蘊
而不離見聞覺知、五蘊的意思是,若離見聞覺知、五蘊
那還是落入見聞覺知
以漢傳的實相來解釋,空不礙有、有不礙空,捨了有只是頭上安頭
認識空義對修行有何幫助?
這是正知、正見,有了正知、正見才能有正確的方向,才容易在顛倒、妄想中回到正念
雜阿含經說:先知法住。後知涅槃
在大乘佛教來說空義有無量的各種說法,但諸佛所證的空義都是同一種。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.156.116
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1488979711.A.B02.html
1F:推 yaqqq: 那開悟是體證空性嗎?雖然我覺得這問題很蠢,還是想問~哈 03/08 21:35
開悟我暫分成三種
一是明心,最直接的解釋就是破妄、不顛倒,
就像指南針一樣,當失去方向時可以有個指標不再妄想顛倒
二是見性,最直接的解釋就是當你拳頭握緊緊時,以為握著一個寶石;
結果打開才發現,空無所有。
過去心不可得,未來心不可得,現在心不可得,當下心不可得
三是一般看書或被人點破的悟
明心、見性這二種悟會很明顯,悟了就是悟了
和懂了,理解、推理、猜測的是完全不相干的事
但這二種都會有大疑、或大執或長時間的執或疑,
一朝點破才能直接繞過見聞覺知遮蔽,直指人心
虛雲老和尚傳中,在法語篇有一篇在開示時有講到參話頭的“疑”情
裡頭有很詳細的操作方式
※ 編輯: WEINUO (175.181.156.116), 03/08/2017 22:11:09
2F:推 rabbit1974: 照見五蘊皆空,即是以智慧深觀色受想行識皆是無常生 03/08 22:23
3F:→ rabbit1974: 滅,諸相皆無恆常,不執著就離苦。只要深入修行,到 03/08 22:23
4F:→ rabbit1974: 達某種程度智慧圓滿即可照見此法界現象,無須猜測或 03/08 22:23
5F:→ rabbit1974: 以文字解釋。 03/08 22:23
不要照字面解釋,也不要猜測,
若以證得智慧圓滿照見法界現象, 是不會說五蘊皆空、無常生滅
那都還是見聞覺知中
6F:→ Uguar: R大說的有理 03/08 23:02
※ 編輯: WEINUO (175.181.156.116), 03/08/2017 23:51:31
7F:→ rabbit1974: 我不是在翻譯文言文也不是在猜測,修行前我並不知道 03/09 00:57
8F:→ rabbit1974: 心經的含義,但是經由修行你會知道這些過程與觀照不 03/09 00:57
9F:→ rabbit1974: 論是菩薩或是現今修行者都會經歷而且有機會到達,慢 03/09 00:57
10F:→ rabbit1974: 慢能理解心經的深義,希望你也可以分享一下你修行中 03/09 00:57
11F:→ rabbit1974: 獲得的啟發,我不太看一些古德意味不明的文字,看似 03/09 00:57
12F:→ rabbit1974: 句句珠璣,但無實質的幫助。 03/09 00:57
所以前面的空義,我並沒有用古德在書中所記載的文字去描述
13F:→ rabbit1974: 那麼般若波羅蜜多是通達彼岸的智慧這個字面解釋是正 03/09 01:05
14F:→ rabbit1974: 確否? 03/09 01:05
15F:推 rabbit1974: 所謂正知正見,顛倒妄想,還有正念的真實含義,如果 03/09 01:08
16F:→ rabbit1974: 以白話來說是什麼意思呢?你可以分享一下嗎?有正確 03/09 01:08
17F:→ rabbit1974: 解答的話,對修行也有幫助。 03/09 01:08
正知正見的意思,應該說是它的目的是讓自己在修學佛法時不會走錯路
顛倒的意思以在靜坐為例,
當靜坐時感到平靜安穩,一種聖境
一般都偏向享受聖境,但也許這聖境其實還是一種妄境~只是分辨不出
妄想就是在靜坐時,各種聯想一直層出不窮
正知正見的目的就是在發生顛倒和妄想時,能判斷出來那不是解脫之道
正念的意思是,保持清醒不落入顛倒、妄想
上述的並非是這些名詞的唯一解釋,有些深入三藏的大通家可以解釋的更完善
謹提供參考
般若的意思古人有的是解釋成空或智慧甚至其它,它的含意要看用什麼角度去詮釋
講空是無所有,講智慧是能斷諸煩惱,講光是能照破無明
至於什麼才是它真正含義,看個人最契應那種解釋吧!
18F:推 rabbit1974: 不好意思,因為佛版很多人喜歡說名相,但僅止於名相 03/09 01:13
19F:→ rabbit1974: ,其實名相是可以做字面解釋的,法師們在弘法時會將 03/09 01:13
20F:→ rabbit1974: 經文裡的名相加以解釋作為開示,此為依文解字否? 03/09 01:13
21F:→ rabbit1974: 所以你的意思是無須多說,只要修下去自會體悟?是這樣 03/09 01:18
22F:→ rabbit1974: 嗎?那我們在佛版裡該做些什麼? 03/09 01:18
不是佛版很多人喜歡說名相,大乘佛教有一宗是法相宗
裡頭有數百種名相,那是迎合時代的演進,
依文解字並沒有問題,只是在於若提到實相、涅槃、法性(界)
這就不適合依文解字,因為這是在描述超脫理解、猜測、推理的存在
心經前段是在講用,中段是在講相,後段是體,佛經一般都包含體、相、用
以上是以大乘佛教去解釋~謹供參考
23F:推 pizzafan: 好了 找到了 google「除滅有物 然後作空」(點醒我的那篇 03/09 01:53
24F:推 pizzafan: 我非一讀完就懂ㄛ 而是因該段印象深刻 後續思考數月有吧 03/09 01:56
25F:推 samed: 在討論階段是的,但是要實證前必須捨棄這個見解 03/09 03:57
26F:→ rabbit1974: 其實我真的很不喜歡這樣,一開始我都是很認真的想交 03/09 10:27
27F:→ rabbit1974: 流並不吝於分享我所知道的,但到最後我才知道對方只 03/09 10:27
28F:→ rabbit1974: 是出來賣弄已存在的名相,但其實一點有建樹的東西都 03/09 10:27
29F:→ rabbit1974: 講不出,好幾次都這樣,在懵懂的時期多多求教才是進 03/09 10:27
30F:→ rabbit1974: 步的手段。 03/09 10:27
※ 編輯: WEINUO (1.160.114.180), 03/09/2017 12:42:16
31F:→ Bonaqua: 解脫輪迴,要斷見惑八十八使、思惑八十一品。 03/09 18:17
32F:→ Bonaqua: 姑且不論思惑,只單看見惑就好,見惑斷盡證初果。 03/09 18:18
33F:→ Bonaqua: 見惑八十八使表 : goo.gl/bhyVI0 03/09 18:19
34F:→ Bonaqua: 所謂的開悟跟解脫有多大的差距,我舉一個祖師大德讓諸位 03/09 18:20
35F:→ Bonaqua: 參考 : 天臺智者大師。 03/09 18:20
36F:→ Bonaqua: 智者大師往生前,告訴弟子自己的果位 : 圓教五品弟子。 03/09 18:21
37F:→ Bonaqua: 什麼是五品弟子,就是圓伏五住煩惱,而見惑尚未斷除。 03/09 18:22
38F:→ Bonaqua: 換言之,大徹大悟者 都還只是伏住煩惱,尚且並未斷除。 03/09 18:22
39F:→ Bonaqua: 所以一般世間所謂的開悟,離解脫生死仍舊很遠很遠 .. 03/09 18:23
40F:→ Bonaqua: 而我輩凡夫對於空義稍有體會,相較之下,如大地一粒沙, 03/09 18:25
41F:→ Bonaqua: 這點小小體會,就別太過度探討了,真的是微不足道。 03/09 18:26
42F:→ Bonaqua: 除非版上有根性悟處更勝 智者大師,那就另當別論了~ 03/09 18:30
43F:→ Bonaqua: 或許有人說 智者大師 只是示現,然而這般示現又要告訴我 03/09 18:32
44F:→ Bonaqua: 們末法眾生什麼道理 ? 可以靜下心想看看。 03/09 18:32
45F:→ Bonaqua: 而所謂的證悟空性是指什麼 ? 至少都斷見思二惑以上聖者 03/09 18:34
46F:→ Bonaqua: 那是脫離三界外的眾生才需要煩惱的,三界內輪轉的我們, 03/09 18:35
47F:→ Bonaqua: 眼前要處理的就是二惑怎麼斷,除此之外都是空中之談而已~ 03/09 18:35
48F:→ Bonaqua: 我們可以循著經教對於空性義理的指導來學習 .. 03/09 18:50
49F:→ Bonaqua: 但在沒出輪迴之前,千萬別認為自己對於空性的體會有什麼 03/09 18:50
50F:→ Bonaqua: 值得好滿足的,這一點很重要喔。 03/09 18:50
51F:→ rabbit1974: 經教對空性的義理內容以白話來說是什麼?分享一下。 03/09 20:24
52F:→ Bonaqua: 因緣所生法,我說即是空,亦為是假名,亦是中道義。 03/09 22:26
53F:→ Bonaqua: 簡言之、從初到圓滿就是這四句,也是藏、通、別、圓四教. 03/09 22:27
54F:→ Bonaqua: 一者透過因緣生法觀空、破我執。 03/09 22:36
55F:→ Bonaqua: 二者明白法本無生,當體是空,破法執。 03/09 22:36
56F:→ Bonaqua: 三者再從空觀入假觀,了達諸法別相,遍學諸佛法藥,遍觀 03/09 22:39
57F:→ Bonaqua: 一切眾生病況。 03/09 22:39
58F:→ Bonaqua: 四者悟中諦佛性,一心俱足三觀,明白自性俱足法界三千。 03/09 22:43
59F:→ Bonaqua: 所修一法皆圓滿,如施一錢、功德等同施法界全體。 03/09 22:45
60F:→ Bonaqua: 這就是四種不同階段對於空義的體會。 03/09 22:47
61F:→ Bonaqua: 講空義二字,只是要對治見思二惑的方便說。 03/09 22:49
※ 編輯: WEINUO (175.181.156.116), 03/10/2017 00:15:03
62F:→ Bonaqua: 有云:大聖說空法,為離諸見故;若復見有空,諸佛所不化。 03/09 22:51
63F:→ Bonaqua: 這從三跟四對於空義的解悟就能知道,真正的空義即是有義. 03/09 22:53
64F:→ Bonaqua: 見思二惑斷盡、後頭還有塵沙惑、後還有無明惑。 03/09 22:54
65F:→ Bonaqua: 三跟四就是要破後二種惑,但那已經屬於出三界聖者的功課. 03/09 22:55
66F:→ Bonaqua: 凡夫修學觀念可以後二者為究竟處,但下手實修是從前二者 03/09 22:58
67F:→ Bonaqua: 基礎開始觀行。 03/09 22:58
68F:→ Bonaqua: 版上常討論的,以萬法緣聚緣滅來觀空,便是第一種觀行法 03/09 23:00
69F:→ Bonaqua: 但這跟第二種無生法差別在哪 ? 無生法,即是本來就沒有。 03/09 23:02
70F:→ Bonaqua: 你還認為有生有滅,就表示沒有悟無生法,可見有多難, 03/09 23:03
71F:→ Bonaqua: 這也意味著我們末法根性其實是很低的。 03/09 23:03
72F:→ Bonaqua: 所以才說我們所理解的空義,猶恐連基本正見都還沒開啟, 03/09 23:07
73F:→ Bonaqua: 怎能去大談特談 ~ 03/09 23:07
74F:→ rabbit1974: 人性本來皆有善根,但隨著教育與經歷,性格漸漸的產 03/09 23:19
75F:→ rabbit1974: 生差異性。。。有人說除非你當了老師,否則別亂臆測 03/09 23:19
76F:→ rabbit1974: 三字經的意思。 03/09 23:19
77F:→ rabbit1974: 我比較傾向於指出錯誤的段落,並給予正確的解答,如 03/09 23:22
78F:→ rabbit1974: 果是白話文就更好了,其實經文可以白話的,法師們都 03/09 23:22
79F:→ rabbit1974: 這麼做,但如果寫文言文,但自己也不知其真意,我覺 03/09 23:22
80F:→ rabbit1974: 得還是默默的看就好了。 03/09 23:22
81F:→ Bonaqua: 白話就是,把自己的體會放下,把經教的義理舉起。 03/09 23:26
82F:→ Bonaqua: 先有燈塔,才知道返航的路怎麼走。 03/09 23:27
83F:→ Bonaqua: 縱令你我大徹大悟也只不過船的引擎剛發動而已,離返航的 03/09 23:32
84F:→ Bonaqua: 路途還很遙遠。 03/09 23:32
85F:→ Bonaqua: 為什麼要談這些,因為版上已經有人隱約流露將誤當悟之事~ 03/09 23:36
86F:→ Bonaqua: 先把身見、邊見、邪見、見取見、戒禁取見、貪、嗔、癡、 03/09 23:38
87F:→ Bonaqua: 慢、疑、邪見。這十使先斷乾淨,再來談空談悟,都不遲。 03/09 23:40
88F:→ Bonaqua: 不要認為名相很多就排斥,名相就是讓我們對照的標準尺度~ 03/09 23:42
89F:→ Bonaqua: 沒有列出經教的明確標準,怎能知道自己程度到哪。 03/09 23:43
90F:→ rabbit1974: 將誤當悟嗎?那要指出誤在哪裡才行,這樣才能教學相 03/09 23:59
91F:→ rabbit1974: 長,我並不排斥名相阿,只是把名相用現代語言來解釋 03/09 23:59
92F:→ rabbit1974: ,之前你也從我這裡理解了一些名相的意思不是嗎?因 03/09 23:59
93F:→ rabbit1974: 為直接貼經文在討論版上是沒意義的事,你貼一段他貼 03/09 23:59
94F:→ rabbit1974: 一段,對修行來說有什麼幫助? 03/09 23:59
95F:推 soulism: 我最近的體會是,無我就沒人可以傷害你,打你,罵你,都能承 03/12 19:51
96F:→ soulism: 無常的話,對任何事,都不比較不會計較,不會憂愁,能接受事 03/12 19:53
97F:→ soulism: 空很深,我做不到五蘊皆空的境界,連布施都捐不了什麼錢了 03/12 19:54