作者hvariables (Speculative Male)
看板Buddha
標題Re: [討論] 法鏡蘊論(初稿.0).法鏡第二
時間Thu Feb 23 23:46:05 2017
※ 引述《happytiger (54068)》之銘言:
: 我想請問一下? 你是修行人嗎? 南傳人修禪時會受戒嗎?
: 還有我再跟你說,那是釋迦佛說的,你又認為釋迦佛應得如何業報呢?
: 法華經就已明言小乘了
印度教還說佛是毗濕奴的化身,一貫道說佛是無極老母的徒弟,
人總是可以發明一些歪理然後賴給佛說。
不過稍微有點理智就知道,
佛不會貶低佛自己說過的話是小乘,
這些信仰說穿了是打著佛教的招牌反佛教。
: 以小為小? 反問一下 人稱小孩 是因為對小孩輕視?還是因為小?
: 人稱小車 是因為車大嗎?還是因為小車?
: 人稱小嬰兒 是因為輕視?所以嬰兒本身就是小
: 所以你的世界沒有小字? 這讓我想起一首聽歌!
照你的標準,要是有人說你是小人,那也不是輕視,中文本來就有小這個字。
要是你硬是不承認自己是小人,
別人可以理直氣壯回應你:
「我沒輕視你,你本來就是小人,你的言論是小人言論,你的宗教信仰是小人信仰。
你不肯承認自己是小人是你自己的問題,你的世界沒有小字?」
: 而法華會上留下阿羅漢幾乎都是大乘人,只修聲聞道,對大乘沒興趣的
: 就是五千離席阿羅漢,幾乎就是現今南傳寫照,從印度爛難陀寺中分派中,有專修
在你利用法華經發表你的歪理前,你應該先把法華經的內容仔細看清楚。
http://tripitaka.cbeta.org/T09n0262_001
妙法蓮華經方便品第二
爾時世尊告舍利弗:「汝已慇懃三請,豈得不說。汝今諦聽,善思念之,吾當為汝分別解
說。」說此語時,會中有比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷五千人等,即從座起,禮佛而退
。所以者何?
此輩罪根深重及增上慢,
未得謂得、
未證謂證,
有如此失,
是以不住。世尊
默然而不制止。
「又,舍利弗!是諸比丘、比丘尼,自謂已得阿羅漢,是最後身,究竟涅槃,便不復志求
阿耨多羅三藐三菩提,當知此輩皆是增上慢人。所以者何。
若有比丘、
實得阿羅漢,
若不
信此法,
無有是處。除佛滅度後,現前無佛。所以者何?佛滅度後,如是等經受持讀誦解
義者,是人難得。若遇餘佛,於此法中便得決了。舍利弗!汝等當一心信解受持佛語。諸
佛如來言無虛妄,無有餘乘,唯一佛乘。」
法華經裡面離席的五千人是未證稱證的增上慢之輩,
法華經說真正的阿羅漢不可能不信法華經。
你連你自己在信什麼都搞不清楚,你的信心從哪來?
: 這是南傳菩薩道說法,而只有本生經、佛種性經、所行藏經,你不覺得
: 成佛是如此重要,只有這三本書?
: 大乘:所以菩薩成佛? 這就有違你之前從初果至四果阿羅漢是佛見論
: 聲聞:還是阿羅漢是佛? 這也有違你目前陳述菩薩發願成佛
: 你破了部派說法,也破了大乘的說法,你要不要在讓他合理一點
: 大乘見解是直接凡人成佛 直現一佛乘 而授記成佛 是因為佛觀授記之人
: 無量劫後因,修行都不會偏差,就像火車軌道一樣,累劫修行佛法命運將不會偏差
: 故一定成佛,故法華會上,阿難也授記、四果阿羅漢也授記了,還有上座部派是沒有
: 授記這種事,授記成佛跟有沒有具備阿羅漢何干啊,即使是南傳,部派跟菩薩道也是
: 相衝的
(一二五)中阿含大品貧窮經第九
世尊復告諸比丘曰:「若有欲人,財主數往至彼求索,彼故不還,便為財主之所收縛,世
中為財主收縛,為大苦耶?」
諸比丘白曰:「爾也。世尊!」
「是為世中有欲人貧窮是大苦,世中有欲人舉貸財物是大苦,世中有欲人舉貸長息是大苦
,世中有欲人財主責索是大苦,世中有欲人財主數往至彼求索是大苦,世中有欲人為財主
收縛是大苦。如是若有於此聖法之中,無信於善法,無禁戒、無博聞、無布施、無智慧於
善法,彼雖多有金、銀、琉璃、水精、摩尼、白珂、螺璧、珊瑚、琥珀、碼碯、瑇瑁、硨
渠、碧玉、赤石、琁珠,然彼故貧窮,無有力勢,是我聖法中說不善貧窮也。
「彼身惡行,口、意惡行,是我聖法中說不善舉貸也。彼欲覆藏身之惡行,不自發露,不
欲道說,不欲令人訶責,不順求,欲覆藏口、意惡行,不自發露,不欲道說,不欲令人訶
責,不順求,是我聖法中說不善長息也。彼或行村邑及村邑外,諸梵行者見已,便作是說
:『諸賢!此人如是作、如是行、如是惡、如是不淨,是村邑刺。』彼作是說:『諸賢!
我不如是作、不如是行、不如是惡、不如是不淨,亦非村邑刺,是我聖法中說不善責索也
。』
「彼或在無事處,或在山林樹下,或在空閑居,念三不善念:欲念、恚念、害念,是我聖
法中說不善數往求索也。彼作身惡行,口、意惡行,彼作身惡行,口、意惡行已,因此緣
此,身壞命終,必至惡處,生地獄中,是我聖法中說不善收縛也。我不見縛更有如是苦、
如是重、如是麤、如是不可樂,如地獄、畜生、餓鬼縛也。此三苦縛,漏盡阿羅訶比丘已
知滅盡,拔其根本,
永無來生。」
在中阿含經中佛說阿羅漢
永無來生,
假設中阿含經內容正確,
永無來生的阿羅漢當然不會繼續輪迴,
所以不可能會有
永無來生的阿羅漢還會繼續輪迴然後成佛這種事。
--
每當
覺知五蘊生滅時,他
感到喜悅。
對智者而言,
這即是通往不死(
涅槃)
之道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.183.89
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1487864775.A.7AA.html
1F:→ Bonaqua: 《增壹阿含經》裡面就有小乘一詞了,不是大乘經才出現。 02/23 23:58
據說增壹阿含經的傳承源自大眾部,連梵文原本都沒了。
南傳上座部的巴利三藏和注釋裡面沒有大乘小乘這些名詞,
稍微有點理智就知道,佛不會用小乘抹黑佛自己說過的話,
小乘這個名詞說穿了就是打著佛教招牌反佛教。
2F:→ Bonaqua: 另外,能成佛是一件人天讚嘆的事情。若對法華當中的佛力 02/24 00:09
3F:→ Bonaqua: 不思議處無法起信,也不要毀謗佛所說的經典。 02/24 00:09
4F:→ Bonaqua: 漢地如智者大師等人,很多都是依法華而成就的。 02/24 00:11
中阿含經中佛說阿羅漢
永無來生,你應該問你自己相不相信中阿含經。
5F:→ Bonaqua: 再者,佛經是活的,有無量義,不是死的。 02/24 00:14
文字語言本來就不會非常精確,
一貫道、妙天、妙禪、盧勝彥、蕭平實一樣可以用自己的方法解釋佛經。
你所謂的佛經有無量義說穿了只是在為自己的迷信自圓其說,
假設佛說的話是真話,佛說的話一定不會自相矛盾。
6F:推 Uguar: 這是一個很重大的議題 02/24 00:15
7F:→ Uguar: 阿羅漢會不會轉變為菩薩,值得深思 02/24 00:16
8F:→ Bonaqua: 登地菩薩解阿含經如四諦因緣法,也能開演大乘法教出來。 02/24 00:16
9F:→ Bonaqua: 這部分讀華嚴經就能知道了。 02/24 00:16
10F:→ Uguar: 不過我想各種答案都有 02/24 00:17
11F:→ Bonaqua: 程度不夠,說老實話要懺悔自身業障重,而不是怪罪外在。 02/24 00:17
12F:→ Bonaqua: 這是跟您講真話。 02/24 00:17
13F:→ Uguar: 重點佛教的法理還是以四聖諦為主 02/24 00:18
14F:→ Uguar: 菩薩應該不會反對排斥四聖諦 02/24 00:19
15F:→ Uguar: 菩薩道應該離不開解脫道才對 02/24 00:20
16F:→ Uguar: 其實這件事要解決也不是這麼難~~~ 02/24 00:21
17F:→ Bonaqua: 大乘菩薩沒有一個離開過解脫道的~ 02/24 00:21
18F:→ Bonaqua: 地藏王菩薩,地獄不空不成佛,觀世音菩薩,尋聲救苦, 02/24 00:22
19F:→ Bonaqua: 這些不就是解脫眾生的真正落實。 02/24 00:22
一個真正想成佛的人不會發地獄不空不成佛這種願,
如果不想成佛一定找得到理由,
比方說不想成佛的人可以發願台灣不獨立我就不成佛,
淡水河的垃圾不清乾淨我就不成佛,
但這類的願望說穿了只是在為自己的不想成佛找藉口。
20F:→ Uguar: 是阿~~ 02/24 00:23
21F:→ Uguar: ... 02/24 00:23
22F:→ Uguar: 敢問地藏菩薩空虛地獄的方式為何呢?? 02/24 00:24
23F:→ Uguar: 那邊應該沒有辦法修習佛法才對 02/24 00:24
24F:→ Uguar: 聞聲救苦跟眾生解脫的關係是甚麼呢? 02/24 00:25
25F:→ Bonaqua: 就像您跟您母親的關係一樣。 02/24 00:26
26F:→ Uguar: 聞聲救苦直道眾生解脫的歷程是什麼呢?? 02/24 00:27
27F:→ Uguar: 一個人犯了罪下了地獄,好苦啊~~所以要去救他嗎?? 02/24 00:27
28F:→ Bonaqua: 你頭痛會不會想看醫生 ? 會吧。 02/24 00:28
29F:→ Bonaqua: 為什麼呢 ? 因為那是你的身體。 02/24 00:28
30F:→ Uguar: 哇~~這個人犯了五逆罪下了地獄,好苦啊~~~我希望能為他分擔 02/24 00:28
31F:→ Uguar: 下油鍋之苦?? 02/24 00:28
32F:→ Bonaqua: 佛菩薩為什麼要救眾生 ? 沒為什麼 ~因為他們覺悟到一切 02/24 00:29
33F:→ Bonaqua: 眾生跟自己是一體,這就叫無緣大慈。 02/24 00:29
34F:→ Bonaqua: 同體大悲 ~ 02/24 00:29
35F:→ Uguar: Bon應該去將在監獄裡水深火熱的眾生解救出來... 02/24 00:30
36F:→ Uguar: 他們因為強姦殺人放火在裡面好苦啊~~~ 02/24 00:30
37F:→ Uguar: 同體大悲~ 02/24 00:30
38F:→ Bonaqua: 我們凡夫覺悟不到這點,所以往往自私自利,造諸惡業。 02/24 00:30
39F:→ Uguar: 人飢己飢、人溺己溺。所有眾生皆為一體 02/24 00:32
40F:→ Uguar: . 02/24 00:33
41F:→ Bonaqua: 有些話感受不到,其實也只是空談。 02/24 00:33
42F:→ Bonaqua: 可先從自己的身體覺察起。 02/24 00:33
43F:→ Uguar: 我真搞不懂地藏菩薩在地獄的度人方式為何 02/24 00:34
44F:→ Bonaqua: 阿彌陀佛 02/24 00:34
45F:→ Uguar: 地獄不空誓不成佛 02/24 00:35
46F:→ Uguar: 如何空法? 02/24 00:35
47F:→ Bonaqua: 眾生覺悟回頭就空了。 02/24 00:36
48F:→ Uguar: 敷衍的感覺 02/24 00:40
49F:→ Uguar: 你的回答並不能真正對到問題上去 02/24 00:40
50F:→ Bonaqua: 看人吧,若真有恭敬心想學習,寫一篇文章都值得。 02/24 00:43
51F:→ Bonaqua: 若無心,其實點到就好了。 02/24 00:44
52F:→ Bonaqua: 何況我們自己也只是薄地凡夫,蜻蜓點水就好~ 阿彌陀佛。 02/24 00:45
53F:→ rabbit1974: 其實糾結大小並無意義,佛陀只說真實語,不會製造分 02/24 01:59
54F:→ rabbit1974: 歧讓後世選擇,製造分歧的是修行者自己,法門依根器 02/24 01:59
55F:→ rabbit1974: 不同而說,但都是導向同一個目的,但若將法門當成目 02/24 01:59
56F:→ rabbit1974: 的地就會走偏,而後人加諸許多自己的想法,情況越來 02/24 01:59
57F:→ rabbit1974: 越複雜,而且再怎麼吵也不會有交集的,爭到最後大的 02/24 01:59
58F:→ rabbit1974: 也不會變小,小也不會變大,沒意義,況且本來就沒有 02/24 01:59
59F:→ rabbit1974: 大小,佛法其實是沒有語言名相的,為了方便理解才說 02/24 01:59
假設本來就沒有大小,這就表示佛教中本來就沒有大乘小乘這些名詞。
60F:→ rabbit1974: 的,自業自得,各修各的,最終自己會知道自己有無解 02/24 01:59
61F:→ rabbit1974: 脫成覺者,沒有就再重來一次,自己是無法幫別人解脫 02/24 01:59
62F:→ rabbit1974: 的,頂多解說就像佛陀這樣,修行得靠自己付諸行動, 02/24 01:59
63F:→ rabbit1974: 覺得自己才是對的就自己默默自修便可。 02/24 01:59
你的這些話只是顯示你用不想判斷是非對錯來逃避衝突,
佛在世時一樣會批評各種外道邪見的錯誤,
不想判斷是非對錯就無法了解真相修行佛法也不會成功。
64F:推 yaqqq: 給Uguar大: 02/24 08:43
65F:→ yaqqq: 我親近的一位法師,就專門去監獄說法,問他說什麼,回答為 02/24 08:57
66F:→ yaqqq: :專講孝道,還引用聖經。犯人出獄後帶他們做農禪,不少人 02/24 08:57
67F:→ yaqqq: 後來成為他的護法。 02/24 08:57
68F:→ yaqqq: 我本身在弱勢家庭的社福機構幫忙多年,都會開玩笑的說[騎 02/24 08:57
69F:→ yaqqq: 車要戴安全帽,做愛要戴保險套],進而宣導[十善業]。(想想 02/24 08:57
70F:→ yaqqq: 我真是會虎爛) 02/24 08:57
71F:→ yaqqq: 供你參考~ 02/24 08:57
72F:→ WEINUO: 對某些上座部的行者,認為某些大乘佛經是偽經,所以拿大乘 02/24 10:23
73F:→ WEINUO: 佛經來佐證是不被認同的,大概只能拿阿含部來論述 02/24 10:24
中阿含經中佛說阿羅漢
永無來生,你應該問你自己相不相信中阿含經。
74F:→ kalestorm: 解深密經, 唯識學派的論, 都說有定性聲聞 02/24 12:17
75F:→ rabbit1974: 對,大乘經裡很多偽經,但身為大乘的修行者,那些經 02/24 13:16
76F:→ rabbit1974: 文對你的意義會因為別人說那是偽經而一文不值嗎?還 02/24 13:16
77F:→ rabbit1974: 是說其實內心深處也被動搖了?小乘也適用同樣說法, 02/24 13:16
78F:→ rabbit1974: 但不管有多少人說過佛陀沒講過三法印四聖諦,四念處 02/24 13:16
79F:→ rabbit1974: 不是非得要修行的法門,或四念處不是成佛之道,這些 02/24 13:16
80F:→ rabbit1974: 也並無阻礙到我平時的修行,不過呢~也唯有分歧與爭 02/24 13:16
81F:→ rabbit1974: 論才能在這裡引起熱烈討論,這也是版主希望的氣氛。 02/24 13:16
http://agama.buddhason.org/book/as/as082.htm
http://www.charity.idv.tw/f/f9.html
http://www.budaedu.org/story/dp097.php
你應該把這些佛經內容看清楚,
錯誤的信仰有害無益比什麼都不信更糟糕。
82F:→ yogi: "增壹阿含經》裡面就有小乘一詞了" 話說那段經文的小乘指的 02/24 13:50
83F:→ yogi: 真的是你腦袋想的那個小乘嗎?缺乏前後文的相關敘述 也有很 02/24 13:51
84F:→ yogi: 大的可能性是某些解讀者自己想當然耳的亂解呢 02/24 13:51
85F:→ Bonaqua: 《增壹阿含經》: 02/24 15:56
86F:→ Bonaqua: 更有諸法宜分部,世尊所說各各異, 02/24 15:56
87F:→ Bonaqua: 菩薩發意趣大乘,如來說此種種別。 02/24 15:56
88F:→ Bonaqua: .... 02/24 15:57
89F:→ Bonaqua: 彌勒稱善快哉說,發趣大乘意甚廣, 02/24 15:57
90F:→ Bonaqua: 或有諸法斷結使,或有諸法成道果。 02/24 15:57
91F:→ Bonaqua: ... 02/24 15:57
92F:→ Bonaqua: 契經一藏律二藏,阿毘曇經為三藏, 02/24 15:57
93F:→ Bonaqua: 方等大乘義玄邃,及諸契經為雜藏。 02/24 15:57
95F:→ Bonaqua: 大小乘這些名相,除了大乘經在其餘經律論其實都有記載。 02/24 16:02
96F:→ yogi: 你講的小乘是增壹26.9,不用論扯其他段落。我只問:在該段經 02/24 16:19
97F:→ yogi: 文缺乏前後文連結也缺乏梵文原文的證明情況下,你要用什麼 02/24 16:19
98F:→ yogi: 邏輯來去說這邊講的小乘是最近在吵的那個小乘=Hinayana 的意 02/24 16:19
99F:→ yogi: 思? 02/24 16:19
100F:→ yogi: 不得不說,看你的文字經常覺得你邏輯很差。到底是怎麼回事你 02/24 16:20
101F:→ yogi: 有沒有想過呢? 02/24 16:20
104F:→ Kermei: 「小」的梵文Hina含有卑賤、下賤和道德上屬於「惡行」之意 02/24 16:38
105F:→ Kermei: 北傳佛經被漢譯前的阿難所誦的梵語第一手文獻,佛豈會(以 02/24 16:39
106F:→ Kermei: 梵語)宣說如北傳佛經那般編造詆毀聲聞乘為Hina低下之道? 02/24 16:40
107F:→ kalestorm: 基本上部派典籍會出現小乘,我認為是譯者或後來人修改 02/24 16:41
108F:→ Kermei: 法華經的第一手梵文原典,可知如漢譯版,宣稱佛說聲聞低賤 02/24 16:41
109F:→ Kermei: (也就是Hina,不論翻譯者如何用漢字美化),違背常理至極 02/24 16:42
110F:→ Kermei: 。但是增壹阿含經裡,佛說的那些無法理解如來法義的低賤道 02/24 16:44
111F:→ Kermei: (也就是所謂漢譯的「小乘」),佛哪一句說指的是聲聞乘? 02/24 16:45
112F:→ Kermei: 煩請B大「舉證」之餘就「舉清楚」,以免張冠李戴。 02/24 16:46
113F:→ Kermei: 印度當時諸子百家的修行外道,不能理解如來法義的,好像更 02/24 16:48
114F:→ Kermei: 符合增壹阿含經「小乘」的指涉對象而且毫無違和感吧? 02/24 16:48
115F:→ Kermei: 但「北傳大乘」佛經不只文字,連內容都怎詆毀聲聞低賤的? 02/24 16:50
116F:→ Kermei: 舍利佛尊者智慧第一?法華經作者編造連龍女都能耍阿羅漢。 02/24 16:51
117F:→ Kermei: 舍利佛尊者在法華經被龍女訓示、在維摩頡經被天女訓示。 02/24 16:52
118F:→ Kermei: 大乘證明智慧第一的阿羅漢如此窩囊,其餘聲聞更不用說了。 02/24 16:53
119F:推 Kermei: 北傳教義扭曲後的窩囊舍利佛尊者,怎麼符合佛在正信阿含經 02/24 17:00
120F:→ Kermei: 裡多次稱讚的難得稀有的上首大弟子? 02/24 17:01
121F:→ rabbit1974: 我覺得這個議題很拖棚,而且小字有貶義,甚至大乘經 02/24 17:38
122F:→ rabbit1974: 文怎麼寫有很重要嗎?重點在平時自己的修行有沒有提 02/24 17:38
123F:→ rabbit1974: 升自己比較重要吧?別人說你是笨蛋,你也不會變笨蛋 02/24 17:38
124F:→ rabbit1974: 不是嗎?若三年後還在這裡吵這個,就代表根本沒在修 02/24 17:38
125F:→ rabbit1974: 行或修錯了,那乾脆不要學佛好了,大跟小對你來說還 02/24 17:38
126F:→ rabbit1974: 有差嗎? 02/24 17:38
佛在世時一樣會批評各種外道邪見的錯誤,你認為這不重要?
那佛是不是應該自己知道就好,不要去管別人會不會被外道邪見誤導?
127F:→ Bonaqua: 連結的《薩婆多論》已經解釋很清楚了,煩請詳閱。 02/24 18:29
128F:→ Bonaqua: 阿含經的部分,有時間末學再補上相關內容。 02/24 18:34
129F:→ Bonaqua: 另補充,盼請依義不依語,才不至於執於文字相。 02/24 18:37
130F:→ kalestorm: 即使增壹阿含或薩婆多論如此好了,增壹阿含是大眾部所傳 02/24 18:41
131F:→ kalestorm: 薩婆多論是說一切有部,好像也不干他部派的事 02/24 18:42
132F:→ Uguar: 回yaqqq,你舉的例子要適用地獄的話,地藏菩薩要先犯惡罪 02/24 18:42
133F:→ Uguar: 投身進入地獄道。然後在那些眾生一邊上刀山下油鍋進岩漿的 02/24 18:43
134F:→ Uguar: 掙扎時。勸他們悔改...而且還要確定地獄眾生有思考能力 02/24 18:44
135F:→ Uguar: 恐怕地藏菩薩自己身處地獄的話都不免那些苦刑 02/24 18:45
136F:→ Uguar: 即使是佛陀也只能在人天說法 02/24 19:08
137F:推 yaqqq: U大,可能願力的關係吧! 因為我曾聽許多藏傳法師發願生往 02/24 21:15
138F:→ yaqqq: ISIS的所在地。但地獄能不能這樣,我也不知道。 02/24 21:15
139F:推 yogi: 發願生ISIS所在地 然後拒絕皈依伊斯蘭,直接GG? 02/24 21:25
140F:→ Xras: 那佛陀是怎麼從兜率天生到人間的?過去無數劫所修行的善法還 02/24 22:28
141F:→ Xras: 有所不夠嗎? 02/24 22:28
142F:→ yogi: 等等 要生在人間也是需要善業啊 投生何處隨重隨近是主要因素 02/24 22:39
143F:→ yogi: 對於發願行菩薩道不想在天界待太久的菩薩而言,在整個修菩薩 02/24 22:40
144F:→ yogi: 道的過程中經常是投生天人後自願夭折重新投胎到人間(cf:南傳 02/24 22:40
145F:→ yogi: 菩薩道) 02/24 22:40
146F:→ Xras: 生於人間的善業跟生於天的善業相較,還是生天的善業重大一些 02/24 23:06
147F:→ Xras: 吧。更進一步說,按照南傳菩薩道,菩薩到成佛前一剎那都仍然 02/24 23:06
148F:→ Xras: 是凡夫一枚,可以有這麼大難耐,能夠逆向行駛?這話聽起來不 02/24 23:06
149F:→ Xras: 會覺得哪裡怪怪的嗎? 02/24 23:06
增壹阿含經卷第二十六(三)
佛世尊皆出人間。非由天而得也。
人的修行潛力比欲界天人更高,
清淨道論裡面的十不淨、三十二身分、食厭想只有人才能修,
欲界天人無法修這些業處。
150F:→ Xras: 記得若干年前在佛版跟人爭「臨終最後一念」這回事的時候,以 02/24 23:18
151F:→ Xras: 末利夫人的拍球地獄為例,她臨終時心不正念,投生到地獄,但 02/24 23:18
152F:→ Xras: 因為在當人的這一生累積太多太大的善業,比如供養佛陀及僧團 02/24 23:18
153F:→ Xras: 之類的,沒多久就從地獄命終投生天上,這就是所有凡夫輪迴原 02/24 23:18
154F:→ Xras: 則的一個體現。拿世尊自己的例子,顯然與此不相符,如果要相 02/24 23:18
155F:→ Xras: 符,那出生後七天便命終生天的就應該是太子,而不是摩耶夫人 02/24 23:18
156F:→ Xras: 了。 02/24 23:18
157F:→ yogi: 不是逆行啊。南傳經典中有個故事是一個富翁一輩子行善無數, 02/24 23:22
158F:→ yogi: 臨終時各層天界都來recruit他,讓他自己選要去哪個天XD 重點 02/24 23:22
159F:→ yogi: 是這樣,當沒有極重業的時候,次生投生何處是隨近決定的, 02/24 23:22
160F:→ yogi: 近,就是臨終時的業相。所以淨土會說臨終一念往生西方,南 02/24 23:23
161F:→ yogi: 傳也會在臨終時提醒他此生做過的善事,就是為了臨終業相。 02/24 23:23
162F:→ yogi: 當然業相的生起那也是要有相應的業才行,如果一個人一生沒 02/24 23:23
163F:→ yogi: 做什麼善業要他臨終回想也是想不起來的。但是菩薩他當然不是 02/24 23:23
164F:→ yogi: 這樣的人,他善業多多,並且決意經常在人間累積波羅蜜,這 02/24 23:23
165F:→ yogi: 種強大的決意,當然有辦法滲透到臨終業相,而令與投生為人 02/24 23:23
166F:→ yogi: 相應的善業呈現並且成熟。 02/24 23:23
167F:→ Xras: 印象那個善人好像是給孤獨長者吧?但不管是不是,由人生天從 02/24 23:47
168F:→ Xras: 他積累的業來說還是順向,而非逆行,地獄餓鬼畜生就不在選項 02/24 23:47
169F:→ Xras: 之內,可能連人道也沒有吧。再舉另一例,比如初果聖人吧,最 02/24 23:47
170F:→ Xras: 慢七返人天必成阿羅漢。那他能不能以強大的決意決定我七生都 02/24 23:47
171F:→ Xras: 要生在人間,比如在佛世時的須陀洹聖者,他人間命終生天後沒 02/24 23:47
172F:→ Xras: 幾個月(以天人的時間來看),佛陀就涅槃啦,那我自願夭折命終 02/24 23:47
173F:→ Xras: ,以強大的決意決定再生為人成為佛陀的弟子繼續出家修行,豈 02/24 23:47
一開始就發願要繼續輪迴當人,不要輪迴到天界不就好了,
一旦輪迴到天界就算趕快繼續輪迴當人搞不好佛已經入滅了。
174F:→ Xras: 不是比七返人天更快證阿羅漢,真的七返都幾萬年,甚至更久之 02/24 23:47
175F:→ Xras: 後了。以南傳教理這樣子可以嗎? 02/24 23:47
通常要輪迴七次的初果聖者都是太留戀輪迴才會輪迴七次,
一般不需要輪迴到七次,
如果發的願合乎自然律就會實現。
176F:噓 megamimadoka: 批評印度教一貫道歪理不就好棒棒 怎麼妳信的就真理 02/24 23:55
^^
1.如果你的英文沒太差從我暱稱就可以看出我是男人,所以你不應該用"妳"來稱呼我。
2.我的文章沒寫我信的就是真理,如果你想認為"我信的就是真理"那是你自己的事。
印度教和一貫道的教義裡面有很多自相矛盾,
在佛教板所以不需要對這類大部分人公認的事多做解釋,
如果你想幫印度教和一貫道護航自己不會寫一些具體的理由幫他們辯護?
為反對而反對亂噓文有什麼用?
177F:→ megamimadoka: 你信的佛不也一堆本生故事嗎(笑死) 02/24 23:57
http://agama.buddhason.org/book/as/as082.htm
http://www.charity.idv.tw/f/f9.html
http://www.budaedu.org/story/dp097.php
你應該把這些佛經內容看清楚,
佛沒要求別人要盲目相信他講的話,
我也從沒要求別人要相信佛本生故事,
如果沒有仔細查證過為何要相信?
你想笑死是你自己的事,我對你的喪禮沒興趣。
178F:推 yogi: 你說的狀況就我的理解不是做不到的。不過話說回來,菩薩在 02/25 00:14
179F:→ yogi: 累積波羅蜜時偶爾也是會投生畜生的,因為不管怎麼樣,無始以 02/25 00:14
180F:→ yogi: 來總還是有尚未成熟的惡業,而只有初果聖者能斬斷這些惡業在 02/25 00:14
181F:→ yogi: 投生時成熟導致惡趣的可能性。至於來生投生何處,重點不是 02/25 00:14
182F:→ yogi: 說善業累積很多就必然會投生天界,業不是帳戶餘額的概念, 02/25 00:14
183F:→ yogi: 而是在臨終到投生時成熟的善業到底與人界或天界相應。 02/25 00:14
※ 編輯: hvariables (114.45.186.147), 03/02/2017 22:15:13
184F:推 pizzafan: 我記得在某些經 佛有勸阿難要入於來世 (救渡眾生什麼的) 03/03 23:30
185F:推 pizzafan: 不知有否哪部經記載?比丘證羅漢還可去找佛或菩薩聊天的? 03/03 23:33