是的，這就是學術界嚴謹的地方。 所以我才會強調若有資料佐證，請提出說明(但並不強迫~)，提升本板的學術風氣。 例如：定中一坐數百年……學術的我予以否定，但學佛的我是相信的。 也因為能「把佛學和學佛能做出良好的平衡」， 日本禪學大師鈴木大拙，才能在弘法上開出一片天。聖嚴法師才會受人如此敬重。 不然禪學這種在學術上更奇怪的東西，要另人接受並不容易呀! 因此， 1.某些大乘的學人(ex：淨土宗???)，也可以此板為試驗處，找到平衡的方式， 相信對佛法更有幫助。 (學術的我，本來對於淨空法師也是有意見的。但經過幾年的學佛和反彌陀菩薩的點化， 就真的敬重他了，畢竟這條路真的不容易呀!~~並非諷刺，而是真心話~~) 2.對於只執著己見，八成文章都是反反反的人，各方學術看法也可幫助他們「觀照」 自己的想法，希望進而能幫助他「觀照到自己的心」。 3.對於一些新興宗派，完全經不起學術的考驗，學佛者也不贊同的想法，也能予以點醒。 ~~~畢竟大家都是想要佛法更興盛，讓更多人成就解脫的~~~ 我現在還沒這個能耐，不過鼓勵你拋磚引玉，po個新文章引起大眾的討論。 (因為你的文章，我都看不懂重點在哪?) 記得： 1.專注在主題，不要夾槍帶棒(太陽神、北傳末法、板友亂扯....，你的文章八成都有~)。 2.學些說話藝術，例如：[你懂我講什麼嗎?] vs [我的表達能讓你清楚嗎?]。 二句話雖然同意思，卻給人不同感覺。 (還有要學會查字典，不要弄錯「拋磚引玉」的意思，就來開罵本人喔! ~啾咪 ^.< ~) (你應該不會因為我鼓勵你拋磚引玉，就說：又出一個渾主意，定義清楚大小乘是板主 的責任吧~顆顆) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.187.58 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1487199261.A.E7F.html