是的，这就是学术界严谨的地方。 所以我才会强调若有资料佐证，请提出说明(但并不强迫~)，提升本板的学术风气。 例如：定中一坐数百年……学术的我予以否定，但学佛的我是相信的。 也因为能「把佛学和学佛能做出良好的平衡」， 日本禅学大师铃木大拙，才能在弘法上开出一片天。圣严法师才会受人如此敬重。 不然禅学这种在学术上更奇怪的东西，要另人接受并不容易呀! 因此， 1.某些大乘的学人(ex：净土宗???)，也可以此板为试验处，找到平衡的方式， 相信对佛法更有帮助。 (学术的我，本来对於净空法师也是有意见的。但经过几年的学佛和反弥陀菩萨的点化， 就真的敬重他了，毕竟这条路真的不容易呀!~~并非讽刺，而是真心话~~) 2.对於只执着己见，八成文章都是反反反的人，各方学术看法也可帮助他们「观照」 自己的想法，希望进而能帮助他「观照到自己的心」。 3.对於一些新兴宗派，完全经不起学术的考验，学佛者也不赞同的想法，也能予以点醒。 ~~~毕竟大家都是想要佛法更兴盛，让更多人成就解脱的~~~ 我现在还没这个能耐，不过鼓励你抛砖引玉，po个新文章引起大众的讨论。 (因为你的文章，我都看不懂重点在哪?) 记得： 1.专注在主题，不要夹枪带棒(太阳神、北传末法、板友乱扯....，你的文章八成都有~)。 2.学些说话艺术，例如：[你懂我讲什麽吗?] vs [我的表达能让你清楚吗?]。 二句话虽然同意思，却给人不同感觉。 (还有要学会查字典，不要弄错「抛砖引玉」的意思，就来开骂本人喔! ~啾咪 ^.< ~) (你应该不会因为我鼓励你抛砖引玉，就说：又出一个浑主意，定义清楚大小乘是板主 的责任吧~颗颗) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.187.58 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1487199261.A.E7F.html