作者CassSunstein (Pm)
看板Buddha
標題Re: [活動] 宣導範例…原來佛法無兩般--ex.楞嚴確為偽
時間Sun Dec 18 04:07:02 2016
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
amidha提出的假說目前整理起來有二:為何某些「貌似有模有樣有程度」的「佛經」
卻並非正法。因為其固然有模有樣有程度,但屬於「實際上的」天乘而非「真正的」菩薩
乘(只是名稱叫菩薩乘)--當然,對凡僧來說,天神修行心得的境界已經夠讓缺乏正知的
佛教僧俗目眩神迷,視提供這種高超目標境界修行的偽經為「經中之王」。
這些北傳偽經裡常常(跟阿含經很不同)喜歡附上的咒語,也確實蠻有效(廢話!天神用
的難道沒效)--「咒語有沒有效,有效就意謂是正法真經」有時也成了缺乏正知的佛教僧
俗是否繼續傳播偽經的自我安慰之語。
道教很多咒語也很有效咧--所以道經也是佛經?
言歸正傳,amidha認為(除了一些北傳梵僧自編的粗淺偽經以外,其他所謂有模有樣者的
來源分析):
一、部份北傳佛教法義是天神閉門造車自修天乘自以為已證涅槃,好心傳給古印度梵僧。
二、在中土的部份,道教修行思想被某些偽經作者雜入「佛經」的修行教法中。
: 嚴格來說,道家之道其實是指無色界整體,明空只是其相狀而已。
: 以下說明《老子》,所謂
: 『有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天地母。
: 吾不知其名,字之曰道,強為之名曰大。大曰逝,逝曰遠,遠曰反。
: 故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。
: 人法地,地法天,天法道,道法自然。』
來瞧瞧下述經文(節錄):
「
常能遣其慾,而心自靜。澄其心,而神自清。自然六慾不生,三毒消滅。
所以不能者,為心未澄,慾未遣也。
能遣之者,內觀其心,心無其心,外觀其形,形無其形。遠觀其物。物無其物。三者既悟
,惟見於空。觀空亦空,空無所空。所空既無,無無亦無,無無既無,湛然常寂。
寂無所寂,慾豈能生,慾既不生,即是真靜。真常應物,真常得性,常應常靜,常清靜矣
。
如此清靜,漸入真道。既入真道,名謂得道。雖名得道,實無所得。為化眾生。名謂得道
。能悟之者,可傳聖道。」
====
「須菩提!說法者,無法可說」。雖名得道,實無所得。
「又問:『以何為空』?答曰:『以空空』。又問:『空何用空』?
答曰:『以無分別空故空』。又問:『空可分別耶』?答曰:『分別亦空』。」
三者既悟。惟見於空。觀空亦空。空無所空。
阿含經沒有「發揮、衍生」的「北傳版」菩薩乘(因為「南傳版」菩薩乘可沒這麼搞)法
義,跟上述那些道教思想一搭一唱,也不是合不起來。怪不得amidha看來似乎是靈光一閃
,想連連看北傳大乘某些經典(例如楞嚴經)裡面的修行,跟道教修行是否形式不同實質
相同--
d888網友質疑說楞嚴經指摘修仙,怎會是道教內容--殊不知,該經作者在千年前就玩的就
是八卦版常見的「假罵真護航」的反串,形式上罵修仙,實際上教你的卻正是修仙之法。
ps.遑論楞嚴經竟然把「阿鼻」與「無間」認為是兩個不同的地獄--偽經的馬腳露得不小。
一群佛教徒要嘛持名「念天(太陽神)」,藉此天乘善業往生西方極樂色界,跟太陽神主
子日後一起天人五衰,要嘛則在修仙修長生,往生至其他天界,而跟玉皇大帝等神明一起
誤以為已涅槃永生--然後也天人五衰再度輪迴--凡此種種,中土佛教界一堆狗皮倒灶鳥事
,怪不得北傳自言已是末法之世。
連有善知識網友苦勸大家留意佛陀明講的唯一涅槃之道四念處(這也是連北傳大般涅槃經
都載明的阿難在佛般涅槃前請示修行之法而佛再次明言的依住者--當時佛怎麼不說「傳旨
下去,以後若修菩薩乘的弟子以念『阿彌陀佛』為宜」!)竟還有人拆台扯腿,鬼扯說持
名念阿彌陀佛若是(心)念到精深、一心不亂,「自然包含」四念處(總之不必特別修四
念處啦)--
他乾脆說「持名念媽祖聖號若也能念到『精深、一心不亂』」也「自然包含」四念處算了
!畢竟天上聖母跟太陽神比,地位也差不到哪裡咧。
所以,講這種歪理的某網友,真是臉皮比犀牛皮還厚。不意外。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1482005224.A.59B.html
1F:推 yaqqq: cass大大,你可以拿你這篇文章去問問親近的法師,po在這裡 12/18 06:23
2F:推 yaqqq: 只是落入舊循環而已,沒啥新觀點。順便來參加活動QQ....... 12/18 06:23
3F:推 yaqqq: .. 12/18 06:23
4F:推 tmac012004: 戰鬥力好強 12/18 08:21
5F:→ kalestorm: 金剛經有梵文本, 三毒是佛教名詞 12/18 10:04
6F:→ CassSunstein: 我那段前用引號引佛經後接道經 是指北傳與道教相近 12/18 12:48
7F:→ WEINUO: 認同或不認同都好,重要的是選擇自己認同的法修持十善業 12/18 14:40
8F:→ kalestorm: 很多道教經典襲用佛教思想和術語, 化胡經是明證 12/18 18:55
9F:→ kalestorm: 當時道士用化胡經來解釋為何會如此 12/18 18:57
10F:→ CassSunstein: 我說過了 這些自明之理我叨擾南傳法師並無必要 12/19 07:53
11F:→ CassSunstein: 不信這些自明之理的既然是版主 確認"之責"的出面者 12/19 07:54
12F:→ CassSunstein: 由版主擔當而去問南傳法師 於情於理才屬當然~~ 12/19 07:55
13F:→ CassSunstein: "擔此確認的責任者"依理並不在我~ 12/19 07:56
14F:→ CassSunstein: 講白一點 版主難道也自知並無南傳法師願意明言承認 12/19 07:58
15F:→ CassSunstein: 阿彌陀佛罷了--這是版主你要擔負的行程成本 並非我~ 12/19 07:59
16F:→ CassSunstein: 自家開啟的主意 版主自家竟不先身體力行?如果版主不 12/19 08:02
17F:→ CassSunstein: 自認此算明知故問的餿主意 版主先示範 而不是出張嘴 12/19 08:03
18F:→ CassSunstein: 叫我履行板主的主意 12/19 08:05
19F:→ CassSunstein: 版主出一張嘴叫我"追問法師到底"說好順舌頭都不打結 12/19 08:06
20F:→ CassSunstein: 連法師微言大義都不懂?那好 版主自己做"追問到底"的 12/19 08:07
21F:→ CassSunstein: 不長眼之舉我也沒意見 版主別把這X主意叫我去做 12/19 08:07
22F:→ CassSunstein: 恕不奉陪 12/19 08:07
23F:→ CassSunstein: 南傳(尤其緬甸)禪師來台弘法行程相關資訊 版主請教 12/19 08:13
24F:→ CassSunstein: hvariables網友(本地帕奧禪林的禪師行程 版主可請教 12/19 08:14
25F:→ CassSunstein: Evolutionwin網友) 然後版主就可規劃擇日動身 12/19 08:15
26F:→ CassSunstein: 身體力行版主或許不認為不長眼所以提議的"追問到底" 12/19 08:16
27F:→ CassSunstein: 版主自家做自家的提議 那就是版主自家自由 很好很好 12/19 08:18
28F:→ CassSunstein: 我應該做的 才正是恭候版主追問南傳禪師到底以後 12/19 08:18
29F:→ CassSunstein: 來版上公佈答案~這檔事我就說到這 其餘意旨不需贅言 12/19 08:20
30F:推 yogi: 我想板主只是著急怎麼沒有人投稿... 12/19 11:43
31F:→ yogi: 先跟板主講一聲,最近跟法師的問答題材都比較不general,所 12/19 11:46
32F:→ yogi: 以沒什麼好寫的XD 12/19 11:46
33F:→ CassSunstein: 上方是涉及先前我說南傳佛教界對阿彌陀佛有三派:A. 12/19 13:37
34F:→ CassSunstein: 法上比丘 大乘比丘的明言批判派 B.帕奧禪師回答提問 12/19 13:38
35F:→ CassSunstein: 說的:上座部經典可沒這種西方極樂世界的說法 算一派 12/19 13:40
36F:→ CassSunstein: C.其他當然也不會教淨土法門但也沒主動提及的算一派 12/19 13:40
37F:→ CassSunstein: 版主硬要說"南傳沒主動提及的搞不好其實內心承認呢" 12/19 13:41
38F:→ CassSunstein: 我說我問過了 禪師對此觀點接近帕奧角度 不欲講太白 12/19 13:42
39F:→ CassSunstein: 結果那時版主說得倒好:你去"追問到底"!! 12/19 13:43
40F:→ CassSunstein: 纏著禪師追問到底 這種渾主意 版主要做就自己去做~~ 12/19 13:44
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 12/19/2016 13:52:11
41F:推 WEINUO: 每個人都選擇自己想相信的去相信,問了也白問 12/19 15:22
42F:→ WEINUO: 所以知者無知,無(執)知者能知 12/19 21:41