作者 hvariables (Speculative Male) 看板 Buddha 標題 Re: [討論] 「疑」和「信」的衝突? 時間 Sun Nov 20 23:30:05 2016 （一八一）中阿含心品 阿難！若不斷五蓋、心穢、慧羸， 心不正立四念處，不修七覺意，欲得無上正盡覺者， 終無是處。 ＝＝＝＝＝＝＝＝ 藍底的部份是我加的。要成正等覺（三藐三菩提）/佛，四念處（加上七覺支等等）是 唯一至道（其他阿含經來源不贅述）。所以yogi大勸告amidha的推文的心意我可以理解。 問題是，坊間「教界現況」不是這麼簡單。h大、y大的建言，「事實上確實」會被否定-- 若沒有釐清（amidha做的就是釐清的「嘗試」），佛教徒「不會去修四念處」，因為 四念處「並沒有被闡述為唯一至道」。 作者 summertrees (夏天樹) 看板 Buddhism 標題 [法語] 淨空法師：二零一四淨土大經科註-366(上 時間 Sat Sep 17 12:33:46 2016 　　【於三界中。平等勤修。究竟一乘。至於彼岸。】 　　這四句經文也非常重要。我們看念老的註解。『究竟一乘』。「一乘者，成佛唯一之 至道，最極圓頓之教法」。這是黃念老給我們做的註解。什麼叫一乘？世尊在《法華經》 上講過，「唯有一乘法，無二亦無三」。諸佛出現在世間教化眾生，目的何在？就在這一 句。佛教人，一定要幫助他證得圓滿究竟的佛果，這叫一乘。所以一乘是成佛唯一的至道 。至是達到極處，達到頂點。唯一的至道，最重要的一條道路是什麼？大乘教裡，佛說了 八萬四千法門，再展開無量法門，門門都能幫助我們成佛，所以門門都是至道。 =========== 所以對於北傳菩薩乘的佛教徒而言，唯一的至道是成佛（至於若預設人人成佛、不再有阿 羅漢的目標，那麼佛理上，每尊佛「必然應有」的上首弟子（弟子！自然不是天人師）在 邏輯上將因此自我矛盾怎麼辦？北傳不回答）。 成佛「法門」「樣樣都好」--誰說四念處「必然」該修？ 淨空法師（好像引的是印光法師的意見，因此）耳提面命的「末世唯一修法」是持名念佛 ，不是專修四念處，對四念處只是談談一下（淨空的網上某弟子曾說持名念佛『自然包含 』四念處」，所以整天持名念佛「求」往生極樂，念念相續不斷就對了）。 「門門都是至道」--h大貼阿含經教誨的四念處「唯一」至道，就被「顛覆」了。 歐威爾的「動物農莊」小說裡有類似的情況。原本（早期），農莊規定vs.佛教法義是： 所有的動物一律平等vs.涅槃唯一至道是四念處 後來被有心人士vs.後世「北傳」印僧自行撰寫大量偽經（ps.南傳菩薩道則沒有這種缺德 事），改寫為： 所有的動物一律平等，但有些動物更平等vs.佛教徒們根器不同，佛有不同教法： （修解脫道才去專修四念處，）修菩薩道根器比較高，另有自己的玩法--ex.八萬四千法門 ，不只有四念處是唯一至道。 若按照y大的預想而沒有a大的嘗試，y大的預想實際上「對有意佛法的『初學者』」而言 無法正確引導其不受似法偽法污染而走偏。因為四念處的唯一至道法理早就被北傳推翻了 ，這些無辜者怎麼會下決心非修四念處不可？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1481774793.A.490.html ※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 12/15/2016 12:24:42