作者EvolutionWin (Mindfulness)
看板Buddha
標題[政見] Revision 1.1 參選版主 Evolutionwin
時間Sun Jul 10 00:53:12 2016
《ID暱稱》EvolutionWin (Mindfulness) 《經濟狀況》小康 ($11168)
《登入次數》1516 次 (同天內只計一次) 《有效文章》260 篇 (退:0)
《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》07/10/2016 00:01:22 Sun 《上次故鄉》114.41.66.154
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
第一章. 前言
===========
佛法深奧得連大智如辟支佛者亦無法言傳與他人;
如今我們能夠說法是因為佛陀教法的緣故。
我們必須時時刻刻謹記那是佛陀的教法,而不是我們自己的法,
因為那深奧之法並不是我們發現的。
===========
那些才是佛陀與他的弟子們說的法?
對南傳佛教的信徒來說 他們相信整個南傳經典 就是佛陀與他的弟子們說的法
對漢傳佛教的信徒來說 他們相信整個漢傳經典 就是佛陀與他的弟子們說的法
對藏傳佛教的信徒來說 他們相信整個藏傳經典 就是佛陀與他的弟子們說的法
南傳/漢傳/藏傳 三個傳承的經典之間, 其實有非常多的牴觸
如果硬要放在一起討論, 恐怕除了衝突不斷之外, 依據的經典不一樣, 也難以達成共識
==========================
願版上少衝突, 多讀經與實修
==========================
對於版友們, 敝人的觀察是這樣的:
版友們都想護持自己所皈依的傳承與法義,
起心大多是要與其他眾生分享善法, 使其他眾生得益
這樣的起心帶有 善思/善念, 應該帶來善業與善報
佛陀在《增支部》中說:
「諸比庫,我說思即是業。因思而造作身、語、意之業。」 (A.6.63)
但因為各自依據的傳承與經典差異甚大, 所以在彼此否定對方的傳承之下
往往演變成各據一詞, 各自為了護持自己的經典法義而爭論不下
往往由最初的 善心/分享善法/使眾生得益 等等 善思/善念,
經由爭執不下後產生 嗔恨 掉舉 追悔 (皆為五蓋)
在《增支部.五集》裏,佛陀如此說:
「有五種心的污染;
受到它們污染的心變得不柔軟、不適業、不清澈明亮、不穩固,
也不能精確地專注于斷除諸漏。
這五種污染是什麼?
它們是:
欲欲、
瞋恨、
昏沉與睡眠、
掉舉與追悔、
疑。」
第二章. 防範未升起的不善心升起
-----------------------------------------
為了避免因依據的傳承不同產生的 無義/無益 的爭論,
避免"拿明朝的劍斬清朝的官"這種事一再發生
以下是我提議的方式
發文應當分類
使用 [南傳] [漢傳] [藏傳] 於文章開頭做分類
例如若一篇文章 以[南傳]做文章開頭
那麼 本文/回文/推文 如果要依經據典, 請以南傳經典為主
例如若一篇文章 以[漢傳]做文章開頭
那麼 本文/回文/推文 如果要依經據典, 請以漢傳經典為主
例如若一篇文章 以[藏傳]做文章開頭
那麼 本文/回文/推文 如果要依經據典, 請以藏傳經典為主
如果文章內容是要討論不同傳承之間的差異, 請使用[討論] 來做分類
另亦保留 [心得] [請益] [公告] [其他] 另外這四個文章種類,
合起來總共剛好八個分類, 供版上使用
例如漢傳傳承的主要法門之一, 修淨土法門
如果一篇文章以 [漢傳] 做文章開頭
那麼在 本文/回文/推文 裡, 即不容許去否定/質疑 阿彌陀佛與極樂世界是否存在,
因為這些確實是紀載在北傳的經典與傳承,
在討論[漢傳]的文章時, 請依漢傳的經典內容為主
若刻意挑釁, 即違反版規, 但經過調解後, 若道歉並悔過可免罰
若無法悔改則需給予水桶, 以避免繼續影響到其他版友
另舉一個例子
例如南傳傳承的戒律之一, 可以食用三淨肉
如果一篇文章以 [南傳] 做文章開頭
那麼在 本文/回文/推文 裡, 即不容許去否定/質疑 佛陀允許食用三淨肉,
因為這些確實是紀載在南傳的經典與傳承,
在討論[南傳]的文章時, 請依南傳的經典內容為主
若刻意挑釁, 即違反版規, 但經過調解後, 若道歉並悔過可免罰
若無法悔改則需給予水桶, 以避免繼續影響到其他版友
另舉一個例子
例如藏傳的傳承, 有許多咒語與神祇
如果一篇文章以 [藏傳] 做文章開頭
那麼在 本文/回文/推文 裡, 即不容許去否定/質疑 這些咒語與神祇的效用或存在,
因為這些確實是紀載在藏傳的經典與傳承,
在討論[藏傳]的文章時, 請依藏傳的經典內容為主
若刻意挑釁, 即違反版規, 但經過調解後, 若道歉並悔過可免罰
若無法悔改則需給予水桶, 以避免繼續影響到其他版友
如果文章內容是要討論不同傳承之間的差異, 請使用[討論] 來做分類
第三章. 執法的方式
--------------------------------------
如果是張貼色情, 殺生, 或與宣揚佛法僧無關的廣告, 明顯違反版規的,
敝人會主動管版, 依版規進行水桶 (類似違反刑法)
在討論 [南傳] [漢傳] [藏傳]的文章時, 請依各傳承的經典內容為主
若刻意挑釁, 即違反版規, 但經過調解後, 若道歉並悔過可免罰
若無法悔改則需給予水桶, 以避免繼續影響到其他版友
調解的部分, 主要是告訴乃論
時常有板友(包括我自己),
想要據理力爭時(其實大家的初發心只是想維護/宣揚心中的正法, 是良好的, 善念的)
心裡會不自覺地激動起來, 但自己時常會沒有觀察到,
比較沒有考慮到講話的時機是否洽當
語氣是否柔和
是否對聽者有益
是否具足慈心 (發慈心為九戒之一)
是否是真實語 (五戒之一)
以上只有真實語一項是在家眾的五戒之一,
然而佛版版友大部分也未持守五戒
而且也不能說未持守五戒就不能進入佛版,
畢竟是開放自由的空間
甚至是基督徒/回教徒/無信仰者等其他外道想要進來討論佛法也是可以的
請思考以下這點, 在佛陀成佛前, 所有佛陀的大弟子,
甚至包括悉達多太子本人, 原本都是外道,
你我在接觸佛法前, 甚至是現在,
依據嚴格的定義只要未受三缽銥 五戒的一般在家眾, 都還不是佛陀弟子, 都還是外道
問題在於大家說話的時候雖然一開始的發心是善良的,
可是經常因為依據的經論不同而各執一詞,
語氣開始激動變得不客氣後, 難以自制的做出人身攻擊或說髒話罵人等違反現實法律的事
為了避免原本的好心分享佛法演變成對鋪公堂, 我覺得能在板上直接調解完是最好的
在調解的過程中, 經由眾版友與佛法的引導, 也許大家都可以變成更好的人
從錯誤中學習, 也是一個很有效的方式
但是如果真的講話完全不想受有識之士的指責與非難
還是考慮奉行一下佛陀的話吧
佛陀說:「比庫們,一句話擁有了五要素,則是善言、非惡言。它不受有識之士的指責與
非難。哪五種要素呢?『在適當時機才說;是真實語才說;用溫和的語氣才說;對聽者有
利益才說;自己具足了慈心才說。』」
——AN V.198(增支部)
第四章. 管版方向
-------------------------------------
[水至清則無魚, 人至察則無徒]
水太清, 魚就無法存身, 要求別人太嚴格、苛刻, 就沒有人能當他的夥伴
根據我的觀察, 版上幾乎只有在家眾, 且人數並不多
在人數不多的時候, 並不需要使用嚴格的方式管版
反而應當讓氣氛輕鬆點,
以免變成沒人使用的版, 那此版的存在就變得沒意義
管版方向以調解爭端為主,
也就是說若有爭端且已經有人檢舉投訴,
才進行調解, 若道歉並悔過可免罰,
否則則依版規進行客觀的判斷與處理
(p.s 就像在家眾受戒一樣, 若破戒, 從新授戒即可)
對個性較精進的人來說, 以下可以當在家眾的行為準則, 但只是給精進的人參考
不會當成管版準則或版規
佛陀曾經向在家眾開示 [大吉祥經] 可以當作在家眾的行為準則
大吉祥經
如是我聞:
一時,世尊住在沙瓦提城揭德林給孤當時,在深夜,
有位容色殊勝的天人照亮了整座揭德林,來到世尊之處。
來到之後,禮敬世尊,然後站在一邊。
站在一邊的那位天人以偈頌對世尊說:
「眾多天與人,思惟諸吉祥,
希望得福祉,請說最吉祥。」
[世尊說:]
「不親近愚人,應親近智者,
敬奉可敬者,此為最吉祥。
居住適宜處,往昔曾修福,
自立正志願,此為最吉祥。
多聞技術精,善學於律儀,
所說皆善語,此為最吉祥。
奉侍父母親,愛護妻與子,
工作不混亂,此為最吉祥。
佈施與法行,接濟諸親族,
行為無過失,此為最吉祥。
遠離.離惡事,自制不飲酒,
於法不放逸,此為最吉祥。
恭敬與謙虛,知足與感恩,
適時聽聞法,此為最吉祥。
忍耐與柔順,得見諸沙門,
適時討論法,此為最吉祥。
熱忱與梵行,徹見諸聖諦,
證悟於涅槃,此為最吉祥。
接觸世間法,心毫不動搖,
無愁.無染.安,此為最吉祥。
依此實行後,各處無能勝,
一切處平安,是其最吉祥。」
-------------------------------
以上 感恩
願一切眾生遠離災厄
願一切眾生沒有仇敵
願一切眾生遠離煩惱
願一切眾生沒有身體的苦
願一切眾生沒有心裡的苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.66.154
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1468083198.A.437.html
※ 編輯: EvolutionWin (114.41.66.154), 07/10/2016 01:03:06
1F:推 yogi: 落落長 板規寫那麼長反而讓人無所適從 簡單地把什麼是違規行 07/10 01:07
2F:→ yogi: 為寫清楚就好了,要解釋想法可以另外為文說明 07/10 01:07
3F:→ yogi: 還有不贊成硬要分三傳文章卻又沒有訂出相關違規處罰的板規 07/10 01:09
4F:→ yogi: 如果有人違規在漢傳文章中談南傳經文 照你的說法沒有衝突就 07/10 01:09
5F:→ yogi: 沒關係的話 那你這個板規形同虛設 07/10 01:10
6F:→ yogi: 反過來說 就算在討論標題下,有過當的言語,你一樣要處罰 那 07/10 01:10
7F:→ yogi: 這樣分不分三傳有意義嗎? 07/10 01:11
8F:→ yogi: 你一定要這樣來定板規的話 就請恕我無法支持你一票了 :| 07/10 01:12
9F:→ noonee: 之前問過了好像沒有明確的回應 07/10 04:51
10F:→ noonee: 不是單問E大是問所有參選者 07/10 04:51
11F:→ noonee: 這個板的走向和隔壁佛板的差異在哪? 07/10 04:51
12F:→ noonee: 另外 許多教義的爭論剛開始都非常豐富有內容 07/10 04:53
13F:→ noonee: 最後時常會淪為其中兩三位意見特別強烈者的意氣之爭 07/10 04:53
14F:→ noonee: 甚至最後會淪為洗版 但是在此同時 其他非意氣之爭的討論 07/10 04:54
15F:→ noonee: 還是在緩慢進行 各參選者對於這樣的狀況打算如何處理? 07/10 04:54
16F:推 samed: 分類宗派來做討論,以人和為原則,蠻不錯的想法歐 07/10 16:11