作者EvolutionWin (Mindfulness)
看板Buddha
标题[政见] Revision 1.1 参选版主 Evolutionwin
时间Sun Jul 10 00:53:12 2016
《ID昵称》EvolutionWin (Mindfulness) 《经济状况》小康 ($11168)
《登入次数》1516 次 (同天内只计一次) 《有效文章》260 篇 (退:0)
《目前动态》E:发表文章 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》07/10/2016 00:01:22 Sun 《上次故乡》114.41.66.154
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
第一章. 前言
===========
佛法深奥得连大智如辟支佛者亦无法言传与他人;
如今我们能够说法是因为佛陀教法的缘故。
我们必须时时刻刻谨记那是佛陀的教法,而不是我们自己的法,
因为那深奥之法并不是我们发现的。
===========
那些才是佛陀与他的弟子们说的法?
对南传佛教的信徒来说 他们相信整个南传经典 就是佛陀与他的弟子们说的法
对汉传佛教的信徒来说 他们相信整个汉传经典 就是佛陀与他的弟子们说的法
对藏传佛教的信徒来说 他们相信整个藏传经典 就是佛陀与他的弟子们说的法
南传/汉传/藏传 三个传承的经典之间, 其实有非常多的抵触
如果硬要放在一起讨论, 恐怕除了冲突不断之外, 依据的经典不一样, 也难以达成共识
==========================
愿版上少冲突, 多读经与实修
==========================
对於版友们, 敝人的观察是这样的:
版友们都想护持自己所皈依的传承与法义,
起心大多是要与其他众生分享善法, 使其他众生得益
这样的起心带有 善思/善念, 应该带来善业与善报
佛陀在《增支部》中说:
「诸比库,我说思即是业。因思而造作身、语、意之业。」 (A.6.63)
但因为各自依据的传承与经典差异甚大, 所以在彼此否定对方的传承之下
往往演变成各据一词, 各自为了护持自己的经典法义而争论不下
往往由最初的 善心/分享善法/使众生得益 等等 善思/善念,
经由争执不下後产生 嗔恨 掉举 追悔 (皆为五盖)
在《增支部.五集》里,佛陀如此说:
「有五种心的污染;
受到它们污染的心变得不柔软、不适业、不清澈明亮、不稳固,
也不能精确地专注于断除诸漏。
这五种污染是什麽?
它们是:
欲欲、
瞋恨、
昏沉与睡眠、
掉举与追悔、
疑。」
第二章. 防范未升起的不善心升起
-----------------------------------------
为了避免因依据的传承不同产生的 无义/无益 的争论,
避免"拿明朝的剑斩清朝的官"这种事一再发生
以下是我提议的方式
发文应当分类
使用 [南传] [汉传] [藏传] 於文章开头做分类
例如若一篇文章 以[南传]做文章开头
那麽 本文/回文/推文 如果要依经据典, 请以南传经典为主
例如若一篇文章 以[汉传]做文章开头
那麽 本文/回文/推文 如果要依经据典, 请以汉传经典为主
例如若一篇文章 以[藏传]做文章开头
那麽 本文/回文/推文 如果要依经据典, 请以藏传经典为主
如果文章内容是要讨论不同传承之间的差异, 请使用[讨论] 来做分类
另亦保留 [心得] [请益] [公告] [其他] 另外这四个文章种类,
合起来总共刚好八个分类, 供版上使用
例如汉传传承的主要法门之一, 修净土法门
如果一篇文章以 [汉传] 做文章开头
那麽在 本文/回文/推文 里, 即不容许去否定/质疑 阿弥陀佛与极乐世界是否存在,
因为这些确实是纪载在北传的经典与传承,
在讨论[汉传]的文章时, 请依汉传的经典内容为主
若刻意挑衅, 即违反版规, 但经过调解後, 若道歉并悔过可免罚
若无法悔改则需给予水桶, 以避免继续影响到其他版友
另举一个例子
例如南传传承的戒律之一, 可以食用三净肉
如果一篇文章以 [南传] 做文章开头
那麽在 本文/回文/推文 里, 即不容许去否定/质疑 佛陀允许食用三净肉,
因为这些确实是纪载在南传的经典与传承,
在讨论[南传]的文章时, 请依南传的经典内容为主
若刻意挑衅, 即违反版规, 但经过调解後, 若道歉并悔过可免罚
若无法悔改则需给予水桶, 以避免继续影响到其他版友
另举一个例子
例如藏传的传承, 有许多咒语与神只
如果一篇文章以 [藏传] 做文章开头
那麽在 本文/回文/推文 里, 即不容许去否定/质疑 这些咒语与神只的效用或存在,
因为这些确实是纪载在藏传的经典与传承,
在讨论[藏传]的文章时, 请依藏传的经典内容为主
若刻意挑衅, 即违反版规, 但经过调解後, 若道歉并悔过可免罚
若无法悔改则需给予水桶, 以避免继续影响到其他版友
如果文章内容是要讨论不同传承之间的差异, 请使用[讨论] 来做分类
第三章. 执法的方式
--------------------------------------
如果是张贴色情, 杀生, 或与宣扬佛法僧无关的广告, 明显违反版规的,
敝人会主动管版, 依版规进行水桶 (类似违反刑法)
在讨论 [南传] [汉传] [藏传]的文章时, 请依各传承的经典内容为主
若刻意挑衅, 即违反版规, 但经过调解後, 若道歉并悔过可免罚
若无法悔改则需给予水桶, 以避免继续影响到其他版友
调解的部分, 主要是告诉乃论
时常有板友(包括我自己),
想要据理力争时(其实大家的初发心只是想维护/宣扬心中的正法, 是良好的, 善念的)
心里会不自觉地激动起来, 但自己时常会没有观察到,
比较没有考虑到讲话的时机是否洽当
语气是否柔和
是否对听者有益
是否具足慈心 (发慈心为九戒之一)
是否是真实语 (五戒之一)
以上只有真实语一项是在家众的五戒之一,
然而佛版版友大部分也未持守五戒
而且也不能说未持守五戒就不能进入佛版,
毕竟是开放自由的空间
甚至是基督徒/回教徒/无信仰者等其他外道想要进来讨论佛法也是可以的
请思考以下这点, 在佛陀成佛前, 所有佛陀的大弟子,
甚至包括悉达多太子本人, 原本都是外道,
你我在接触佛法前, 甚至是现在,
依据严格的定义只要未受三钵铱 五戒的一般在家众, 都还不是佛陀弟子, 都还是外道
问题在於大家说话的时候虽然一开始的发心是善良的,
可是经常因为依据的经论不同而各执一词,
语气开始激动变得不客气後, 难以自制的做出人身攻击或说脏话骂人等违反现实法律的事
为了避免原本的好心分享佛法演变成对铺公堂, 我觉得能在板上直接调解完是最好的
在调解的过程中, 经由众版友与佛法的引导, 也许大家都可以变成更好的人
从错误中学习, 也是一个很有效的方式
但是如果真的讲话完全不想受有识之士的指责与非难
还是考虑奉行一下佛陀的话吧
佛陀说:「比库们,一句话拥有了五要素,则是善言、非恶言。它不受有识之士的指责与
非难。哪五种要素呢?『在适当时机才说;是真实语才说;用温和的语气才说;对听者有
利益才说;自己具足了慈心才说。』」
——AN V.198(增支部)
第四章. 管版方向
-------------------------------------
[水至清则无鱼, 人至察则无徒]
水太清, 鱼就无法存身, 要求别人太严格、苛刻, 就没有人能当他的夥伴
根据我的观察, 版上几乎只有在家众, 且人数并不多
在人数不多的时候, 并不需要使用严格的方式管版
反而应当让气氛轻松点,
以免变成没人使用的版, 那此版的存在就变得没意义
管版方向以调解争端为主,
也就是说若有争端且已经有人检举投诉,
才进行调解, 若道歉并悔过可免罚,
否则则依版规进行客观的判断与处理
(p.s 就像在家众受戒一样, 若破戒, 从新授戒即可)
对个性较精进的人来说, 以下可以当在家众的行为准则, 但只是给精进的人参考
不会当成管版准则或版规
佛陀曾经向在家众开示 [大吉祥经] 可以当作在家众的行为准则
大吉祥经
如是我闻:
一时,世尊住在沙瓦提城揭德林给孤当时,在深夜,
有位容色殊胜的天人照亮了整座揭德林,来到世尊之处。
来到之後,礼敬世尊,然後站在一边。
站在一边的那位天人以偈颂对世尊说:
「众多天与人,思惟诸吉祥,
希望得福祉,请说最吉祥。」
[世尊说:]
「不亲近愚人,应亲近智者,
敬奉可敬者,此为最吉祥。
居住适宜处,往昔曾修福,
自立正志愿,此为最吉祥。
多闻技术精,善学於律仪,
所说皆善语,此为最吉祥。
奉侍父母亲,爱护妻与子,
工作不混乱,此为最吉祥。
布施与法行,接济诸亲族,
行为无过失,此为最吉祥。
远离.离恶事,自制不饮酒,
於法不放逸,此为最吉祥。
恭敬与谦虚,知足与感恩,
适时听闻法,此为最吉祥。
忍耐与柔顺,得见诸沙门,
适时讨论法,此为最吉祥。
热忱与梵行,彻见诸圣谛,
证悟於涅盘,此为最吉祥。
接触世间法,心毫不动摇,
无愁.无染.安,此为最吉祥。
依此实行後,各处无能胜,
一切处平安,是其最吉祥。」
-------------------------------
以上 感恩
愿一切众生远离灾厄
愿一切众生没有仇敌
愿一切众生远离烦恼
愿一切众生没有身体的苦
愿一切众生没有心里的苦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.66.154
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1468083198.A.437.html
※ 编辑: EvolutionWin (114.41.66.154), 07/10/2016 01:03:06
1F:推 yogi: 落落长 板规写那麽长反而让人无所适从 简单地把什麽是违规行 07/10 01:07
2F:→ yogi: 为写清楚就好了,要解释想法可以另外为文说明 07/10 01:07
3F:→ yogi: 还有不赞成硬要分三传文章却又没有订出相关违规处罚的板规 07/10 01:09
4F:→ yogi: 如果有人违规在汉传文章中谈南传经文 照你的说法没有冲突就 07/10 01:09
5F:→ yogi: 没关系的话 那你这个板规形同虚设 07/10 01:10
6F:→ yogi: 反过来说 就算在讨论标题下,有过当的言语,你一样要处罚 那 07/10 01:10
7F:→ yogi: 这样分不分三传有意义吗? 07/10 01:11
8F:→ yogi: 你一定要这样来定板规的话 就请恕我无法支持你一票了 :| 07/10 01:12
9F:→ noonee: 之前问过了好像没有明确的回应 07/10 04:51
10F:→ noonee: 不是单问E大是问所有参选者 07/10 04:51
11F:→ noonee: 这个板的走向和隔壁佛板的差异在哪? 07/10 04:51
12F:→ noonee: 另外 许多教义的争论刚开始都非常丰富有内容 07/10 04:53
13F:→ noonee: 最後时常会沦为其中两三位意见特别强烈者的意气之争 07/10 04:53
14F:→ noonee: 甚至最後会沦为洗版 但是在此同时 其他非意气之争的讨论 07/10 04:54
15F:→ noonee: 还是在缓慢进行 各参选者对於这样的状况打算如何处理? 07/10 04:54
16F:推 samed: 分类宗派来做讨论,以人和为原则,蛮不错的想法欧 07/10 16:11