作者CassSunstein (Am)
看板Buddha
標題[問題] "不殺生"戒律的疑義
時間Fri Jan 23 12:58:24 2015
就算暫時對自己生命無害 但也可能連出家人都"協助"別人殺生了
各位別意外...這是法義上一個難題 先前我在其他文順便詢問 但也沒有網友解答
所以這次只好獨立開標題詢問
因為佛法講眾生平等 人沒有比蚊子更高貴 所以很多僧人寧願讓蚊子吸血也不驅趕之類..
但現在若是政府防治登革熱要撲殺病媒蚊以及其幼蟲孑孓..
在疫情區 衛生局人員依法要進入佛寺的積水處 水溝等處噴藥
重點是 也對僧人明講就是要消滅孑孓的生命 僧人已經了然於胸衛生局人員前來的目的
僧人們該怎麼辦?開門?不開門?
就算不是僧人 受五戒的在家居士呢?
在佛法的觀點 就算人類因為登革熱而死亡 也是眾生間的因果輪迴 依照佛法似乎不能
因此就去殺病媒蚊的孑孓--況且是否感染登革熱還不一定 但對孑孓造殺業卻是確定的..
所以也不能用緊急避難之類的說法來對殺戒予以開戒.....
這是我覺得戒律中難以有合理解釋的一個問題 請問大家就法義上的看法..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.74
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1421989107.A.F40.html
1F：→ TopoT: 原始佛教沒有這樣的問題 不是殺害生命就等於造殺業 01/23 21:00
2F：→ roujuu: 所以鼠疫不能殺老鼠，瘧疾不能殺瘧蚊？ 01/24 00:33
3F：→ roujuu: 登革熱最麻煩的是登革出血熱。 01/24 01:20
4F：→ CassSunstein: 樓上們說的一套脈絡不是不行 但佛法既然說眾生平等 01/24 21:00
5F：→ CassSunstein: 亦即人類並非特別重要 則佛教徒對病媒蚊生命 即不宜 01/24 21:01
6F：→ CassSunstein: 殺之~佛教徒或者被叮或者沒被叮 乃是業報使然~總之 01/24 21:02
7F：→ CassSunstein: 若要因為"防疫"而對病媒蚊"幫忙他人"開殺戒~ 01/24 21:03
8F：→ CassSunstein: 已不合眾生平等(被叮與否 染病與否 豈可藉開殺防範) 01/24 21:05
9F：→ CassSunstein: 的佛理~這確實是佛教殺戒內容一個大難題~無庸諱言~ 01/24 21:07
10F：→ CassSunstein: 我當然知道前幾樓的脈絡~我只是在想當很多法師高談 01/24 21:10
11F：→ CassSunstein: 寧願自我犧牲也不可殺生時 吾人拿前幾樓觀點回應... 01/24 21:12
12F：推 Bonaqua: 平日若能將環境整理乾淨，避免產生病蚊的積水，或許也能 01/24 23:40
13F：→ Bonaqua: 防止後續殺生的種種煩惱產生了吧~ 01/24 23:40