作者CassSunstein (Am)
看板Buddha
标题[问题] "不杀生"戒律的疑义
时间Fri Jan 23 12:58:24 2015
就算暂时对自己生命无害 但也可能连出家人都"协助"别人杀生了
各位别意外...这是法义上一个难题 先前我在其他文顺便询问 但也没有网友解答
所以这次只好独立开标题询问
因为佛法讲众生平等 人没有比蚊子更高贵 所以很多僧人宁愿让蚊子吸血也不驱赶之类..
但现在若是政府防治登革热要扑杀病媒蚊以及其幼虫孑孓..
在疫情区 卫生局人员依法要进入佛寺的积水处 水沟等处喷药
重点是 也对僧人明讲就是要消灭孑孓的生命 僧人已经了然於胸卫生局人员前来的目的
僧人们该怎麽办?开门?不开门?
就算不是僧人 受五戒的在家居士呢?
在佛法的观点 就算人类因为登革热而死亡 也是众生间的因果轮回 依照佛法似乎不能
因此就去杀病媒蚊的孑孓--况且是否感染登革热还不一定 但对孑孓造杀业却是确定的..
所以也不能用紧急避难之类的说法来对杀戒予以开戒.....
这是我觉得戒律中难以有合理解释的一个问题 请问大家就法义上的看法..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.178.74
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1421989107.A.F40.html
1F：→ TopoT: 原始佛教没有这样的问题 不是杀害生命就等於造杀业 01/23 21:00
2F：→ roujuu: 所以鼠疫不能杀老鼠，疟疾不能杀疟蚊？ 01/24 00:33
3F：→ roujuu: 登革热最麻烦的是登革出血热。 01/24 01:20
4F：→ CassSunstein: 楼上们说的一套脉络不是不行 但佛法既然说众生平等 01/24 21:00
5F：→ CassSunstein: 亦即人类并非特别重要 则佛教徒对病媒蚊生命 即不宜 01/24 21:01
6F：→ CassSunstein: 杀之~佛教徒或者被叮或者没被叮 乃是业报使然~总之 01/24 21:02
7F：→ CassSunstein: 若要因为"防疫"而对病媒蚊"帮忙他人"开杀戒~ 01/24 21:03
8F：→ CassSunstein: 已不合众生平等(被叮与否 染病与否 岂可藉开杀防范) 01/24 21:05
9F：→ CassSunstein: 的佛理~这确实是佛教杀戒内容一个大难题~无庸讳言~ 01/24 21:07
10F：→ CassSunstein: 我当然知道前几楼的脉络~我只是在想当很多法师高谈 01/24 21:10
11F：→ CassSunstein: 宁愿自我牺牲也不可杀生时 吾人拿前几楼观点回应... 01/24 21:12
12F：推 Bonaqua: 平日若能将环境整理乾净，避免产生病蚊的积水，或许也能 01/24 23:40
13F：→ Bonaqua: 防止後续杀生的种种烦恼产生了吧~ 01/24 23:40