作者nh507121 (五十嵐梨花的監督君)
看板BoardCourt
標題Re: [申訴] 不服國家研究院群組長nknuukyo判決
時間Thu May 2 10:40:44 2024
以下整理時間線供板務站長參考、釐清案件
2023/12/06 於Stockpicket提出檢舉
#1bRz_Fc5 (StockPicket)
2023/12/08 因非當事人於原檢舉文多次發言擾亂秩序，故依板主要求重發檢舉文
#1bSVRCpT (StockPicket)
2024/01/01 板主遲遲未下達判決，故於
#1baPLt0J (StockPicket)詢問判決進度
2024/01/04 依照小組判決說明
#1Zk4nbhU (Law-Service) 板主拖延板務時可檢舉，於小
組檢舉板主拖延板務
#1bbj4No0 (Law-Service)
(檢舉標的除了
#1bRz_Fc5 (StockPicket)，還有另外三案)
1F：→ IanLi: 請nh507121板友先完成股檢板申訴流程，若114.136.213.64 01/05 19:02
2F：→ IanLi: 不滿意再到小組申訴，謝謝。114.136.213.64 01/05 19:02
2024/01/05
#1bbj4No0 (Law-Service) 小組長要求先至股檢板申訴，才能到小組「申訴
」
(與
#1Zk4nbhU (Law-Service)相違背，且
小組沒有寫檢舉申訴流程，過往小
組拖延板務案也沒被要求先找板主申訴，只有要求溝通證據)
3F：→ IanLi: 依據所附證據是對股檢板的檢舉結果不滿意， 36.229.252.70 01/06 07:51
4F：→ IanLi: 請先在股檢板進行申訴，謝謝。 36.229.252.70 01/06 07:51
5F：→ nh507121: 我是檢舉拖延板務，而且我的檢舉案還在114.136.255.148 01/06 11:59
6F：→ nh507121: 被標記S，為審理中案件，還沒有判決結果114.136.255.148 01/06 11:59
7F：→ nh507121: 沒有判決結果，要怎麼不服檢舉結果?114.136.255.148 01/06 12:00
8F：→ IanLi: 請將第三篇詢問改為申訴板主未進行終判，7 42.72.56.155 01/06 18:05
9F：→ IanLi: 日後若未有結論，轉由小組介入，藉由這過 42.72.56.155 01/06 18:05
10F：→ IanLi: 程完成溝通，謝謝。 42.72.56.155 01/06 18:05
2024/01/06
#1bbj4No0 (Law-Service) 小組長要求將詢問改為申訴
2024/01/07 依照小組長要求將詢問改為申訴並轉文至小組
#1bcc0njn (Law-Service)
11F：→ IanLi: 這並不股檢板的申訴文223.136.128.31 01/09 00:11
2024/01/09
#1bcc0njn (Law-Service) 被小組長說不是Stockpicket板申訴文
2024/01/09
站內信詢問小組長是否需要於StockPicket板重發申訴文，但是小組長並沒有
回應
作者 nh507121 (五十嵐梨花的監督君)
標題 Re: 小組檢舉拖延板務疑問
時間 Tue Jan 9 01:36:44 2024
───────────────────────────────────────
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 勞煩在股檢板對您的未結或不滿意的檢舉文，向板主群提出申
: 訴，七日後小組就跑完程序，可以介入協助板友，也避免板主
: 群以程序來提起異議。
: 另原文 [詢問] 並無強制性
: 勞煩板友協助小組，不好意思多次占用您的時間
: 謝謝
12F：→ IanLi: 這並不股檢板的申訴文223.136.128.31 01/09 00:11
這篇已經照原本的要求將詢問改成申訴
→ IanLi: 請將第三篇詢問改為申訴板主未進行終判
只是轉文的時候文章內文的標題沒有改到(外標題有改成申訴)
你點文章網址就可以確認是申訴文了
我有需要把重轉或去stockpicket重發一篇申訴嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣)
2024/01/15
#1bfJGm6R (Law-Service) 小組長詢問板主是否同意
#1baPLt0J (StockPicket) 在修改分類後為有效申訴文
13F：→ IanLi: 至板友，小組強調要發申訴文，但申訴人以223.136.189.217 01/16 19:12
14F：→ IanLi: 修改標題強調這是申訴文，溝通後依然如此223.136.189.217 01/16 19:12
15F：→ IanLi: ，故請板主群協助判斷是否採用，以上補充223.136.189.217 01/16 19:12
16F：→ IanLi: 說明。223.136.189.217 01/16 19:12
17F：→ nh507121: 我有寄信問你是否需要重發一篇，你沒有219.91.89.165 01/16 20:04
18F：→ nh507121: 回應我，怎麼又變成溝通後依然如此? 219.91.89.165 01/16 20:04
19F：→ nh507121: *是否需要重發一篇申訴219.91.89.165 01/16 20:05
2024/01/16
#1bfJGm6R (Law-Service) 小組長說明有強調要發申訴文，但是我溝通後依
然故我，堅持修改標題為申訴文
(我曾於01/09寄站內信詢問小組長要不要重發申訴文，小組長沒有回應，沒
回應又怎麼會是溝通後依然故我?)
2024/01/22
#1bhf3J_l (Law-Service) 板主多數同意修改分類後已補齊程序，小組受理
本案
2024/02/20 小組下達判決
#1bquPG39 (Law-Service)要求板主於7日內作出最後判決，且
被歸類為申訴案，另外三案則被排除
(與小組判決
#1Zk4nbhU (Law-Service)相違背，
該判決說拖延板務是用檢舉
而非申訴)
2024/02/27 laptic於
#1bSVRCpT (StockPicket)作出判決，已超過時限(02/20 00:48小
組判決、02/27 14:23 laptic作出判決，超過13個小時)
2024/02/27
#1btWC3cT (Law-Service) laptic超出時限、aloness未做出判決，但是並沒
有任何裁罰
2024/02/28 於群組提出申訴
#1btrS8c4 (AboutBoards)
2024/03/06
#1bw8QK5b (AboutBoards) 小組長繼續堅持我沒有要重新發文補正，但是我
明明有於01/09站內信詢問是否須重新發文補正)
作者 IanLi (IanLi) 看板 AboutBoards
標題 Re: [申訴] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果
時間 Wed Mar 6 23:06:48 2024
───────────────────────────────────────
致群組長：
感謝申人詳列公開與非公開證據，在申訴人不熟悉申訴流程之
下，基於促使板務與板友的溝通而進行相關說明與詢問；但
申
訴人堅持以修改標題從詢問改為申訴，而非重新發文補正，但
小組也積極提出程序溝通
#1bfJGm6R (Law-Service) ，成為板
友與板主群的溝通媒介，在取得板主群過半同意後，已持續完
成申訴人
#1bSVRCpT (StockPicket) 的終局判決，結果詳見小
組
#1bquPG39 (Law-Service) 與
#1btWC3cT (Law-Service) 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.163.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1709737620.A.165.html
2024/03/15
#1bz1E6b6 (AboutBoards) 群組長下達判決，但是僅回應拖延板務是否可由
非當事人檢舉這點，對於
小組沒有制定小組規(沒有檢舉申訴相關規範)、將
檢舉置換成申訴、小組檢舉申訴每次格式要求及流成都不同、板主拖延板務
及超過時限未裁罰等問題
均未回應
2024/03/21 於BoardCourt提出申訴
--
https://i.imgur.com/FhhzB4L.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1714617647.A.52C.html
※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 05/02/2024 10:42:22
※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 05/02/2024 10:47:39