作者cothuho (cothuho)
看板Biotech
標題請問qPCR機器的選擇
時間Thu Aug 4 09:19:54 2016
各位前輩
小弟最近需要採購qPCR機器
正在兩台機器之間猶豫不決
一台是AB QuantStudio 3 一台是Roche LightCycler 96.
不曉得有沒有前輩使用過這兩台
猶豫的點是
1.校正問題：QS 3需要定期校正 校正的kit每組為三萬多 只能使用一次 每一年半得校正
反之LC96無需校正
2.系統精巧度：LC96的結構較為精巧 每個well上面都有條光纖收光，因此機器將採購
為共儀，若有小朋友手殘，一旦有點損壞，機器會不給繼續使用，據業務說因羅氏機器
主要為醫療診斷用，所以這方面較為嚴謹，反之QS則無此問題。
3.資料處理：QS3 可上雲端存取資料，還可用APP監測使用情形，LC96無此功能
4.使用廣泛度：AB的機器到處都是，Roche好像少得多，主要都在中研院或醫療單位。
我有點擔心Roche的維修支援會漸漸萎縮。
以上除第一點外，QS皆勝，但使用後感覺LC96真的很棒！簡單好用。想聽聽大家的意見！
謝謝各位！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.120
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Biotech/M.1470273596.A.984.html
1F：推 patricksky: 老實說...為什麼會覺得不需校正是優點? 08/04 10:22
2F：→ patricksky: 以實驗本身為考量吧 長時間使用儀器 指標穩定是優點 08/04 10:24
3F：→ patricksky: 一次實驗不準確 後續要補償的可能會不止三萬 08/04 10:26
4F：推 jabari: 採購為共儀的話 有辦法直上LC480再買R牌 08/04 12:05
5F：→ jabari: 要不然小台的qPCR 每家都差不多 08/04 12:05
6F：→ cothuho: 回P大 抱歉沒說清楚 LC96會每次開機都自行檢測校正 08/04 12:54
7F：推 silverberry: 共儀的話請直接以保固為優先考量。不然後續真的很難 08/04 13:13
8F：→ silverberry: 搞。LC96是R牌搶低階市場的機型，畢竟體質是醫療檢 08/04 13:14
9F：→ silverberry: 驗的儀器，精巧的光學組件是為了快速。 08/04 13:15
10F：→ silverberry: 有問過 BIO-RAD 的 CFX 嗎? 也可以參考看看。 08/04 13:17
11F：→ silverberry: 不過真心覺得，共儀就是考慮保固，其他都可以再比Orz 08/04 13:18
CFX的價格太高，另外我不大喜歡他那個大頭降下來的設計，總覺得那個轉軸長期下來會承受不了
我承認我只是直覺思考，沒有參考專業的說法。
12F：推 jabari: 其實低階能跑HRM的話 就值得一買 Bio-Rad那台好像可以? 08/04 13:39
13F：推 jabari: 另外大推s大說的保固問題 共儀你永遠不會知道是誰搞壞的.. 08/04 13:44
14F：→ jabari: 好的保固維修 最好還要有specialist可以讓小朋友問 @_@ 08/04 13:44
其實都只保固一年，但QS的公司ThermoFisher似乎qPCR規模較大較容易提供好的維修服務
另外他們也針對我所擔心的校正費用問題提出一些offer(這邊不方便說）
※ 編輯: cothuho (111.243.96.181), 08/04/2016 21:27:51
※ 編輯: cothuho (111.243.96.181), 08/04/2016 21:30:47
15F：推 BGG: BIORAD不用考慮，為什麼不考慮QS5? 08/07 15:03
16F：→ cothuho: QS5太貴....預算完全cover不了 08/08 08:49
17F：推 michealking: 好好喔 不用跑384(被拖走) 08/13 20:46