作者cothuho (cothuho)
看板Biotech
标题请问qPCR机器的选择
时间Thu Aug 4 09:19:54 2016
各位前辈
小弟最近需要采购qPCR机器
正在两台机器之间犹豫不决
一台是AB QuantStudio 3 一台是Roche LightCycler 96.
不晓得有没有前辈使用过这两台
犹豫的点是
1.校正问题：QS 3需要定期校正 校正的kit每组为三万多 只能使用一次 每一年半得校正
反之LC96无需校正
2.系统精巧度：LC96的结构较为精巧 每个well上面都有条光纤收光，因此机器将采购
为共仪，若有小朋友手残，一旦有点损坏，机器会不给继续使用，据业务说因罗氏机器
主要为医疗诊断用，所以这方面较为严谨，反之QS则无此问题。
3.资料处理：QS3 可上云端存取资料，还可用APP监测使用情形，LC96无此功能
4.使用广泛度：AB的机器到处都是，Roche好像少得多，主要都在中研院或医疗单位。
我有点担心Roche的维修支援会渐渐萎缩。
以上除第一点外，QS皆胜，但使用後感觉LC96真的很棒！简单好用。想听听大家的意见！
谢谢各位！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.121.120
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Biotech/M.1470273596.A.984.html
1F：推 patricksky: 老实说...为什麽会觉得不需校正是优点? 08/04 10:22
2F：→ patricksky: 以实验本身为考量吧 长时间使用仪器 指标稳定是优点 08/04 10:24
3F：→ patricksky: 一次实验不准确 後续要补偿的可能会不止三万 08/04 10:26
4F：推 jabari: 采购为共仪的话 有办法直上LC480再买R牌 08/04 12:05
5F：→ jabari: 要不然小台的qPCR 每家都差不多 08/04 12:05
6F：→ cothuho: 回P大 抱歉没说清楚 LC96会每次开机都自行检测校正 08/04 12:54
7F：推 silverberry: 共仪的话请直接以保固为优先考量。不然後续真的很难 08/04 13:13
8F：→ silverberry: 搞。LC96是R牌抢低阶市场的机型，毕竟体质是医疗检 08/04 13:14
9F：→ silverberry: 验的仪器，精巧的光学组件是为了快速。 08/04 13:15
10F：→ silverberry: 有问过 BIO-RAD 的 CFX 吗? 也可以参考看看。 08/04 13:17
11F：→ silverberry: 不过真心觉得，共仪就是考虑保固，其他都可以再比Orz 08/04 13:18
CFX的价格太高，另外我不大喜欢他那个大头降下来的设计，总觉得那个转轴长期下来会承受不了
我承认我只是直觉思考，没有参考专业的说法。
12F：推 jabari: 其实低阶能跑HRM的话 就值得一买 Bio-Rad那台好像可以? 08/04 13:39
13F：推 jabari: 另外大推s大说的保固问题 共仪你永远不会知道是谁搞坏的.. 08/04 13:44
14F：→ jabari: 好的保固维修 最好还要有specialist可以让小朋友问 @_@ 08/04 13:44
其实都只保固一年，但QS的公司ThermoFisher似乎qPCR规模较大较容易提供好的维修服务
另外他们也针对我所担心的校正费用问题提出一些offer(这边不方便说）
※ 编辑: cothuho (111.243.96.181), 08/04/2016 21:27:51
※ 编辑: cothuho (111.243.96.181), 08/04/2016 21:30:47
15F：推 BGG: BIORAD不用考虑，为什麽不考虑QS5? 08/07 15:03
16F：→ cothuho: QS5太贵....预算完全cover不了 08/08 08:49
17F：推 michealking: 好好喔 不用跑384(被拖走) 08/13 20:46