謝謝大家的解惑，但我仍然有問題XDD 若我點了NM_000118進去，我不點View table of miRNA site 我直接看下面conseved跟poorly conserved 的兩個表格， 請問我該怎麼選擇哪一個是比較好拿來當做target我的CD105的miRNA， 因為他有好多參數: 像是site-type contri- bution，3' pairing contri- bution... 我點進去看他的定義之後，他會說選負值越高的越好... 但那麼多個參數，到底哪個要優先看? 我後來去網路上查，他說context score 針對前面幾個因子做 運算分析，意思是我只要看context score越負越好? 但後面又有context+ score percentile(>90是較好的?) 不好意思，說的很亂，我想問的是用什麼判斷依據去選擇是合適的miRNA 另外，從這邊判斷出來之後，我是否得找其他的網站反向去找這段miRNA 是否真的會target到CD105? 謝謝大家...超新手...> < ※ 引述《RickyKckao (RickyKckao)》之銘言： : : 補充問題: 目的: 以CD105(human)為例，我想要找到可以target它的miRNA : : 過程 我先利用 Entrez database去找他的gene symble :ENG : : 然後 我到 targetscan 首頁 : : 在2. Enter a human Entrez Gene symbol : 輸入ENG : : Q1 但在3 的地方我不知道該選什麼，但我看了 : : broadly conserved/ conserved* /poorly conserved : : 差異，在這個地方我該怎麼選 我還是沒頭緒 : : 是要選broadly conserved嘛? : 選broadly conserved就好 : miRNA target site的序列在物種間可能有保留性 : 你選擇conserved的話只會顯示target site在物種 : 間距保留性的miRNA出來 : : Q2 假設在step3 都不選，直接按 submit 進去 : : 出現了兩個 NM_000118 (905 nt) : : NM_001114753 (670 nt) : : 我卻不知道該怎麼判斷哪一段好，是選較長的嘛? : 出現兩個以上的原因是該gene可能有alternative : splicing, 你可能要確定你要看的gene轉錄出來大 : 多是哪一個 : : Q3 然後假設點了NM_000118進去後，再來是挑選 mi-RNA : : 應該是要選conserved 吧， conseved 應該會比poor conseved的好 : : 但為什麼他的網站還要列出poor-conseved? : conserved代表在物種演化上, 該miRNA的調控辯演重要角色 : 所以該段target sequence被保留下來, 的確這樣看起 : 來只看conserved是比較有意義的, 但是有時候再演化過 : 程中可能演化出新的miRNA調控, 而且對target gene的 : 調控有扮演重要角色, 可是這樣的調控在其他物種卻看不到 : 我建議點進去NM_000118後, 點上方的[View table of miRNA sites] : 把所有有可能的miRNA用table列出來, 可樣比較方便看 : 另外不要只用一個prediction tool : 不同的tool演算法不同 出來的結果也不大相同 : tool上顯示出來的miRNA並不一定真的會target : 沒顯示出來的也不代表就不會 : 畢竟都只是prediction 僅供參考而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.178.21