作者blot (披著魚皮的貓~~)
看板Biotech
標題Re: [討論]想請問一下冷凍切片跟石蠟切片的比較~
時間Wed Jul 6 21:51:49 2011
藉這篇文章問一下~
想請問一下,一般石蠟切片通常不會染免疫螢光染色,
就我所查到的資料是因為石蠟切片本身處理過程會經過福馬林處理,
所以會造成抗原變性,因此不適合染免疫螢光染色。
因此免疫螢光染色通常會用冷凍切片。
但我覺得比較疑惑的是,石蠟切片卻可以進行其它免疫染色,如IHC,用HRP等。
同樣都是免疫染色,為何有這麼大的差別??
謝謝。
※ 引述《allisa (小晴)》之銘言:
: ※ 引述《ISME0907 (ISME)》之銘言:
: : 因為之前不是做切片出身的..有幾個問題想請教一下~
: : 這兩種切片法的比較
: : 1.應用的廣泛性
: : 比如說是不是冷凍切片可以做很多染色實驗(immunostain)..但是石蠟切片只可以做
: : HE stain
: 冷凍跟石蠟都可以做免疫染色(螢光,DAB呈色) 也都可以做HE stain
: 不過像是皮膚還有一些軟組織要做HE的話 用石蠟包埋比較能完整看到結構
: : 2.sample的薄度差異
: : 或許說..哪個靈敏度較高?
: 石蠟比較好切到很薄(6 um以下都很ok) 不過冷凍要切到6um比較難喔
: : 3.保存性
: : 何者可以保存較久?
: 石蠟的蠟塊跟白片保存好的話放好幾年都沒問題 不過冷凍如果切完片了
: 不馬上染 有時候很容易tissue會有霜就會有點破碎了
: : 4.操作方便性
: : 何者較快..比較無毒性之類的
: 冷凍比較快 不管是組織脫水包埋 到染色的步驟 冷凍切片都會比較快
: : 印象中好像石蠟切片也可以做抗體抗原的染色實驗..但會不會因為實驗中加了甲醛
: : 雖然染色前好像會先做一些處理..但是會不會影響染色實驗壓~..還是大家再做抗體
: : 抗原染色..比較偏好冷凍切片的sample...
: 染螢光的會比較偏好用冷凍 其他還好唷 因為石蠟可以放很久 保存比較方便
: 隨時要補都還可以再拿片子出來染
: 不過不知道其他人的習慣如何 好像也有人的觀念跟你認為的差不多
: : 還有一個問題喔..聽說切片後的sample如果再去抽DNA或RNA..它的量都非常少..
: : 我本來以為切片實驗的過程中已加入的甲醛..不是已經破壞很多蛋白質了嗎?
: : 那DNA或RNA的量為何會減少壓?
: : 請教大家囉~
: 我覺得是因為切完片的sample如果要抽DNA RNA容易lost掉比較多 所以抽到的量才會很少
: 不過這是我的猜測
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.130.74
1F:→ EosTwo:1. 可以antigen retrival 2.有些抗體有標明可以在福馬林 07/06 22:56
2F:→ EosTwo:固定的組織中始用 07/06 22:56
3F:推 lupeashn:QIAGEN有相關產品線....我有看過DM 07/07 22:37
4F:推 allisa:我用石臘染螢光的話 背景很強 很難去除.... 07/08 11:38
5F:推 mzac1b:我有同樣的經驗和疑惑 一班文獻蠟切很少螢光染色 07/13 11:50
6F:→ mzac1b:結果我做螢光染色染不乾淨上面的人不滿意... 07/13 11:50
7F:→ young315:背景不乾淨上面的人很難滿意啊~ 08/01 15:42