其實推文已經有點淪入筆戰了，回這篇只是想跟M大確認一下， 要是M大從頭到尾都是最後回文的那個意思，那我誤會了，M大應該懂這個東西。 只是我會推那些文，只是針對幾點地方討戰...厄...不...是討論...XD 我把對M大"可能有筆誤"的地方標出來就好....天氣這麼好，打球卡實在!! ※ 引述《MrCAKE (Keep Working)》之銘言： : 標題: Re: [方法] pipet的正確使用方法 : 時間: Wed Jul 7 21:29:05 2010 : : : ※ 引述《MrCAKE (Keep Working)》之銘言： : 其實不只是G牌 這對所有不同牌子的pipette都適用 : : 因為運作原理是一樣的 面對高揮發、黏稠液體時也都有一樣的缺點 : : 說仔細一點的話 一般實驗室常用的pipette叫做air cushion(氣體活塞) pipette : : 而porker所說的"正壓式pipette"英文是叫做positive displacement pipette : : 大家可以把他的tip想像成針筒 吸多少就排多少 不會有誤差 : : 比較常見是用在分注器(吸一次可以分很多次排出那種) : : 而一般的pipette其實也可以用這種內部有piston的tip : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句是我開始對M大文章有意見的地方，M大按大E幾次，都沒修改到這裡。 也許是我只熟一兩種分注器，不知道別牌子的負壓式分注器也可以用正壓式的tip... : 比較少看到的原因是 耗材太貴XD : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.8.74.221 : 推 ookubo:負壓式的分注器可以用正壓式的tip?? 真的嗎？ 07/07 23:39 : 這裡觀念有點問題喔 兩種pipette並非"正壓" 及 "負壓"的差別 : : (事實上把positive displacement翻譯成"正壓"不是很好 容易造成誤解) : : 其實簡單的說 他們的差別只在於活塞跟液體間有沒有空氣柱的存在 : → ookubo:活塞做在tip裡面，一般負壓式的怎麼吸排？ 07/07 23:45 : 推 porker:嗯，正壓式pipet跟一般pipet構造不同，不能共用tip哦 07/08 14:42 : 是的 的確不能共用 : : 我的意思是一般所常見到的pipette也可以是positive displacement式的 :^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 第二個是這裡，一般常見（分生實驗室）到的幾乎都是負壓式的分注器， M大說的"也可以是..."的意思??? 因為底下M大附的連結，真的不是一般常見的。 都是一般不常見的正壓式分注器，也可能是我誤解M大要表達的意思了... : 像是 http://www.bersing.com.tw/product_endetail.asp?pro_ser=3376803 : : 或是 http://www.eppendorf.com/script/binres.php?RID=101328 : : 不同廠商的設計也不太相同 不過都是positive displacement : ※ 編輯: MrCAKE 來自: 124.8.74.221 (07/08 21:32) : 推 ookubo:再看一遍原Po的文，原PO在文中要表達的應該是連續分注器 07/08 23:32 : → ookubo:專門用來設計一吸多排的，但是原PO附上的連結，確非一般的 07/08 23:32 : → ookubo:pipette，那個就是所謂的正壓式分注器了，只是外表比較像 07/08 23:33 : → ookubo:一般的分注器，但是不管是連續分注器或是正壓式分注器，tip 07/08 23:33 : → ookubo:都跟一般用的負壓式的分注器是不能共用的 :P 07/08 23:34 : 是的 的確是不能共用 : : 我只是要說明positive displacement的原理不止可用在連續分注器 謝謝指教 我要表達的只是一般負壓式的分注器沒辦法用正壓式的tip， 因為P大提出正壓式的分注器的時候，講的就不是連續分注器， 而是M大附上連結的產品了。連續分注器是M大先提出的，不過也沒錯，他是正壓式的。 但是，我認為M大說的應該不是連續分注器的tip可以拿來給一般分注器用， 因此自然而然的認為M大是把一般負壓式跟正壓式的混為一談了。 不過現在看起來，最後tip不能共用的部分，我想大家是有共識的!!! 打完收工~~~ 打球去~~~ : ※ 編輯: MrCAKE 來自: 123.193.8.6 (07/09 23:35) : 推 ookubo:波克大一開始說的就不是連續分注器啊...就是正壓式的分注器 07/09 23:41 : → ookubo:只是連續分注器也是正壓式的分注器... 07/09 23:42 : → ookubo:但是M大給的連結就不是一般的分注器了，就是正壓式分注器 07/09 23:44 : → ookubo:它只是外表跟"一般"的分注器長的很像，原理完全不一樣... 07/09 23:44 : 我給連結時就寫了 這是positive displacement的pipette 當然跟一般的原理不同 : ※ 編輯: MrCAKE 來自: 124.8.74.135 (07/10 01:12) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.145.153 ※ 編輯: ookubo 來自: 115.43.145.153 (07/10 09:22) ※ 編輯: ookubo 來自: 115.43.145.153 (07/10 11:56)