作者s75287 (彈珠汽水)
看板Biotech
標題Re: [求救] 關於磁珠 Magnetic bead
時間Tue May 5 23:55:43 2009
1F：推 kaikai1112:....答案這麼明顯 仔細想想推就知道 何必來問哩....... 05/05 07:49
2F：→ kaikai1112:現在的學生 連稍微想一下都不願意???????? 05/05 07:50
3F：→ s75287:你不知道金屬beads外面要修飾官能基是不能直接修飾的嘛.. 05/05 12:05
4F：→ s75287:他會需要經過表面處理 coating一層PS 05/05 12:06
5F：→ s75287:這一層會讓他有疏水特性 我的金屬表面 本身也就是疏水層 05/05 12:07
6F：→ s75287:他兩本身會相吸阿...這到底是啥原因讓他相吸有待商榷... 05/05 12:07
7F：→ s75287:一樓你有什麼證據直接證明他本身具有磁性.... 05/05 12:08
8F：→ s75287:如果有 為什麼大家做實驗不室拿一塊鐵塊吸磁珠而是磁鐵... 05/05 12:08
9F：推 kaikai1112:本身不具磁性怎麼讓鐵板吸附 ??????????????? 05/05 20:31
10F：→ kaikai1112:用磁鐵 是因為磁力比較強 吸附效果 比單用鐵塊好 05/05 20:32
11F：→ kaikai1112:這不是很明顯 麻煩 先用用腦 再上來問 05/05 20:33
12F：推 kaikai1112:更別說 如果你真想知道 bead 有沒有磁性 05/05 20:37
13F：→ kaikai1112:拿個鐵塊動手作實驗 吸附看看 比你上來問 直接多了 05/05 20:38
我想我要好好解釋這篇...
沒有用腦 我就不會上來問... 因為 我需要更多的證據去支持我的觀察
我認為我不能只觀察到就認定是這原因 仍然有其他原因需要被考慮
不具磁性怎麼被金屬薄膜吸附原因
因為兩者皆為疏水性 所以會有聚集在一起的效應
如果一個是親水性一個為疏水性 在水溶液當中兩者會互相排斥開來
這問題在很早以前實驗大家都知道的事情 是一個無法排除的因素
所以我必須考慮
至於你說到的我怎麼不拿鐵塊做實驗
我的beads 只有 300nm 我吸在鐵上面 請問我怎麼觀察
我以螢光顯微鏡觀察的話 請問一般凡德瓦爾力吸附與磁力吸附怎麼看
我怎麼知到磁力多大 我要用多大的力量甩開來證明 哪些只是吸附的 哪些是磁力吸附
我只能說 推文者對於微奈米等級物理性質的認知極為有限
請先充實再來考慮別人有沒有腦...
別總是把別人腦袋想的和你一樣單純...
--
ccfg ▊██ ˙ ▍ ▏
▆▅▄▃▂▂▃▄▃▂▃▅▄▃▃▂▁▁▁▁▁▁▁ ▉ ██○▎ ▏
▏█ ˙ 。 ▇▇▇▇▇▇▇█ 。 。◣██◢█▁▂▂▄◣
▏◣█◤ ▁▂▃▄▃▂▁ ◥ ˙█ 。 ○ ◢◢▇▆▅▃▅▆▇ █
◣▃▄▅▇ ｓ７５２８７ ◣ ▇▆▅▄▃▂▃▄▅▆▇◢彈 珠 汽 水 █◣
PTT2個人板:RaMuNe-75287 ▆▅▄▃▁▁▄▅▆ ▁▁▂▃██▂▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.97.11.107
14F：推 bf:你的磁珠會不會自己跟自己黏起來啊? 05/06 00:39
15F：→ s75287:會 不會全黏 但是一般 PS的珠珠也會像這樣黏在一起 05/06 00:44
※ 編輯: s75287 來自: 128.97.11.107 (05/06 00:45)
16F：→ s75287:所以我不確定他是不是因為凡德瓦爾力黏還是磁力.... 05/06 00:45
17F：推 yuasa:不如直接問廠商吧~ 05/06 00:57
18F：推 lssunti:你上篇文沒提到奈米 就要推文者知道啊 05/06 08:47
19F：→ lssunti:這種要求一輩子也沒聽過～ 05/06 08:47
20F：→ lssunti:原PO大概是超能力者 把實驗的condition濃縮在字裡行間 05/06 08:49
21F：推 kaikai1112:先回去原文看看自己說了些什麼 再來伸冤吧 05/06 09:15
22F：推 kaikai1112:另外 如果你懷疑不是磁性吸附 而是疏水性導致吸附 05/06 09:19
23F：→ kaikai1112:很簡單 換 buffer 試試看就好了 05/06 09:19
24F：→ kaikai1112:你的 實驗 protocal 應該有可以使得 bead 不會凝聚 05/06 09:20
25F：→ kaikai1112:的條件 這樣不就可以排除變因了 不用腦袋 05/06 09:21
26F：→ kaikai1112:管他 奈不奈米 都一樣 05/06 09:21
27F：→ kaikai1112:另外推 y 大 直接問廠商最快 05/06 09:23
28F：推 kaikai1112:最後 請原 po 看看板名 05/06 10:04
29F：→ kaikai1112:如果 原po 要彰顯自己對 "微奈米等級物理性質" 有多瞭 05/06 10:05
30F：→ kaikai1112:發篇文讓大家知道 微奈米等級物理性質在生物科技的應用 05/06 10:06
31F：→ kaikai1112:會比酸我腦袋沒東西 叫我去充實自己 實在多了 05/06 10:06
32F：→ s75287:謝謝l大指教 我想您使用的bead應該都不會到達mm等級吧.. 05/06 10:54
33F：→ s75287:到達um等級 這些現象都會自然發生 有實驗經驗者都會遇到.. 05/06 10:54
34F：→ s75287:我也並不是想彰顯微奈米科技在生物應用 只是k大沒考慮到 05/06 10:55
35F：→ s75287:就開始問候我腦袋...所以我才會特別提出來強調有這現象 05/06 10:56
36F：→ s75287:請K大考慮... 05/06 10:56
37F：→ s75287:我也並不想直接問廠商 原因這東西不是我買的 我是承接前人 05/06 10:57
38F：→ s75287:前者在我到達實驗室前 就已經離開 沒人知道跟誰買 05/06 10:57
39F：→ s75287:也沒標示 google上大家做法都是用磁鐵 我以只好問問大家 05/06 10:58
40F：→ s75287:對這類磁珠 一般的特性是否有概念而已... 05/06 10:59
41F：→ s75287:我是看著板名進來沒錯 因為我知道磁珠在生物實驗用很多.. 05/06 11:00
42F：→ s75287:所以對於這類條件 我想生物實驗者會比我這類外行人了解... 05/06 11:01
43F：→ s75287:所以在這裡發問 請問有解答道 幾位推文者疑問... 05/06 11:01
44F：→ s75287:喔 有一個K大的問題沒回答到 只要buffer是水溶液的 05/06 11:06
45F：→ s75287:那都是水 親水性都會影響到....如何使bead不會凝聚的辦法 05/06 11:07
46F：→ s75287:我們實驗室有人克服 就不會輪到我做了.. 05/06 11:09
47F：→ s75287:謝謝您第三次問候我腦袋.... 05/06 11:09
48F：推 sGoat:s大我想你不用在本板太在意這些腦袋來腦袋去的發言XD 05/06 11:19
49F：→ s75287:對了我也同時在問幾家做這東西的 確定一下各家的磁珠材料 05/06 11:20
50F：→ s75287:不過相同時間問 都還沒有得到像K大這麼多次的response呢.. 05/06 11:20
51F：→ s75287:等到我問道一些統計結果再來宣布吧:) 05/06 11:21
52F：推 lssunti:"不想直接問廠商""東西不是我買的"...噗 05/06 11:48
53F：推 tsubasawolfy:別說buffer了...看你的文章應該是想用bead帶DNA或者 05/06 12:02
54F：→ tsubasawolfy:藥物進入細胞吧? 只不過初期可能帶個GFP gene進去 05/06 12:03
55F：→ tsubasawolfy:假設你的bead 疏水性這麼強...克服了buffer還有 05/06 12:04
56F：→ tsubasawolfy:之後要加入medium不就也會一樣沉澱了嗎Otz 05/06 12:05
57F：→ tsubasawolfy:不然就coating一層親水性物質上去? 05/06 12:06
58F：→ s75287:l大 抱歉打太快 我"不是"不想直接問廠商 05/06 12:11
59F：→ s75287:謝謝t大建議...我們正在考慮表面處理這方面的解決辦法:) 05/06 12:12
60F：推 kaikai1112:看看 你花了 多少篇幅 才說清楚你要問的問題 05/06 12:28
61F：→ kaikai1112:再會去看看 妳的第一po 是用怎樣 general 的問法 05/06 12:28
62F：→ kaikai1112:來問一個 這麼 specific 的問題 ........... 05/06 12:29
63F：→ kaikai1112:光看你的第一篇 難道不像是 不花腦袋只會亂丟問題 05/06 12:30
64F：→ kaikai1112:如果 發問的態度這麼隨便 也不要怪別人說你不用腦 05/06 12:31
65F：→ kaikai1112:T 大 我覺得他應該是作 lab on the chip 之類 05/06 12:33
66F：→ kaikai1112:磁珠是 吸附 ligand 的 carrier 05/06 12:39
67F：推 kaikai1112:對了 在 biotech 裡磁珠沒有你想像的常見 05/06 13:03
68F：→ kaikai1112:所以沒什麼人回 一點都不意外 05/06 13:04
69F：推 soom:雖然神經研究也是本版範圍之一，但還是請板友控制自己的言論 05/06 13:46
70F：推 soom:我想大家應針對學術的真理討論，而不要加以情緒性的用詞 05/06 13:50
71F：推 ng0529:你用的奈米磁珠~室溫應該不具磁性，底層金屬是否有磁性? 05/06 18:54
72F：→ ng0529:那個金屬我懷疑是給人家反應完~再換去收集離心用的 05/06 18:55
73F：推 ng0529:自於磁珠聚集與否~請離開底部金屬測試~猜溶液中應該很分開 05/06 18:58
74F：→ ng0529:還有金屬表面是有吸附作用~並不是絕對親水疏水~勿亂想 05/06 19:00
75F：推 ng0529:想說的是~生物實驗用奈米磁珠！室溫的溫度理當是沒磁性 05/06 19:05
76F：推 ng0529:外加磁場後才有磁性吸附！ 05/06 19:07