作者s75287 (弹珠汽水)
看板Biotech
标题Re: [求救] 关於磁珠 Magnetic bead
时间Tue May 5 23:55:43 2009
1F：推 kaikai1112:....答案这麽明显 仔细想想推就知道 何必来问哩....... 05/05 07:49
2F：→ kaikai1112:现在的学生 连稍微想一下都不愿意???????? 05/05 07:50
3F：→ s75287:你不知道金属beads外面要修饰官能基是不能直接修饰的嘛.. 05/05 12:05
4F：→ s75287:他会需要经过表面处理 coating一层PS 05/05 12:06
5F：→ s75287:这一层会让他有疏水特性 我的金属表面 本身也就是疏水层 05/05 12:07
6F：→ s75287:他两本身会相吸阿...这到底是啥原因让他相吸有待商榷... 05/05 12:07
7F：→ s75287:一楼你有什麽证据直接证明他本身具有磁性.... 05/05 12:08
8F：→ s75287:如果有 为什麽大家做实验不室拿一块铁块吸磁珠而是磁铁... 05/05 12:08
9F：推 kaikai1112:本身不具磁性怎麽让铁板吸附 ??????????????? 05/05 20:31
10F：→ kaikai1112:用磁铁 是因为磁力比较强 吸附效果 比单用铁块好 05/05 20:32
11F：→ kaikai1112:这不是很明显 麻烦 先用用脑 再上来问 05/05 20:33
12F：推 kaikai1112:更别说 如果你真想知道 bead 有没有磁性 05/05 20:37
13F：→ kaikai1112:拿个铁块动手作实验 吸附看看 比你上来问 直接多了 05/05 20:38
我想我要好好解释这篇...
没有用脑 我就不会上来问... 因为 我需要更多的证据去支持我的观察
我认为我不能只观察到就认定是这原因 仍然有其他原因需要被考虑
不具磁性怎麽被金属薄膜吸附原因
因为两者皆为疏水性 所以会有聚集在一起的效应
如果一个是亲水性一个为疏水性 在水溶液当中两者会互相排斥开来
这问题在很早以前实验大家都知道的事情 是一个无法排除的因素
所以我必须考虑
至於你说到的我怎麽不拿铁块做实验
我的beads 只有 300nm 我吸在铁上面 请问我怎麽观察
我以萤光显微镜观察的话 请问一般凡德瓦尔力吸附与磁力吸附怎麽看
我怎麽知到磁力多大 我要用多大的力量甩开来证明 哪些只是吸附的 哪些是磁力吸附
我只能说 推文者对於微奈米等级物理性质的认知极为有限
请先充实再来考虑别人有没有脑...
别总是把别人脑袋想的和你一样单纯...
--
ccfg ▊██ ˙ ▍ ▏
▆▅▄▃▂▂▃▄▃▂▃▅▄▃▃▂▁▁▁▁▁▁▁ ▉ ██○▎ ▏
▏█ ˙ 。 ▇▇▇▇▇▇▇█ 。 。◣██◢█▁▂▂▄◣
▏◣█◤ ▁▂▃▄▃▂▁ ◥ ˙█ 。 ○ ◢◢▇▆▅▃▅▆▇ █
◣▃▄▅▇ ｓ７５２８７ ◣ ▇▆▅▄▃▂▃▄▅▆▇◢弹 珠 汽 水 █◣
PTT2个人板:RaMuNe-75287 ▆▅▄▃▁▁▄▅▆ ▁▁▂▃██▂▁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.97.11.107
14F：推 bf:你的磁珠会不会自己跟自己黏起来啊? 05/06 00:39
15F：→ s75287:会 不会全黏 但是一般 PS的珠珠也会像这样黏在一起 05/06 00:44
※ 编辑: s75287 来自: 128.97.11.107 (05/06 00:45)
16F：→ s75287:所以我不确定他是不是因为凡德瓦尔力黏还是磁力.... 05/06 00:45
17F：推 yuasa:不如直接问厂商吧~ 05/06 00:57
18F：推 lssunti:你上篇文没提到奈米 就要推文者知道啊 05/06 08:47
19F：→ lssunti:这种要求一辈子也没听过～ 05/06 08:47
20F：→ lssunti:原PO大概是超能力者 把实验的condition浓缩在字里行间 05/06 08:49
21F：推 kaikai1112:先回去原文看看自己说了些什麽 再来伸冤吧 05/06 09:15
22F：推 kaikai1112:另外 如果你怀疑不是磁性吸附 而是疏水性导致吸附 05/06 09:19
23F：→ kaikai1112:很简单 换 buffer 试试看就好了 05/06 09:19
24F：→ kaikai1112:你的 实验 protocal 应该有可以使得 bead 不会凝聚 05/06 09:20
25F：→ kaikai1112:的条件 这样不就可以排除变因了 不用脑袋 05/06 09:21
26F：→ kaikai1112:管他 奈不奈米 都一样 05/06 09:21
27F：→ kaikai1112:另外推 y 大 直接问厂商最快 05/06 09:23
28F：推 kaikai1112:最後 请原 po 看看板名 05/06 10:04
29F：→ kaikai1112:如果 原po 要彰显自己对 "微奈米等级物理性质" 有多了 05/06 10:05
30F：→ kaikai1112:发篇文让大家知道 微奈米等级物理性质在生物科技的应用 05/06 10:06
31F：→ kaikai1112:会比酸我脑袋没东西 叫我去充实自己 实在多了 05/06 10:06
32F：→ s75287:谢谢l大指教 我想您使用的bead应该都不会到达mm等级吧.. 05/06 10:54
33F：→ s75287:到达um等级 这些现象都会自然发生 有实验经验者都会遇到.. 05/06 10:54
34F：→ s75287:我也并不是想彰显微奈米科技在生物应用 只是k大没考虑到 05/06 10:55
35F：→ s75287:就开始问候我脑袋...所以我才会特别提出来强调有这现象 05/06 10:56
36F：→ s75287:请K大考虑... 05/06 10:56
37F：→ s75287:我也并不想直接问厂商 原因这东西不是我买的 我是承接前人 05/06 10:57
38F：→ s75287:前者在我到达实验室前 就已经离开 没人知道跟谁买 05/06 10:57
39F：→ s75287:也没标示 google上大家做法都是用磁铁 我以只好问问大家 05/06 10:58
40F：→ s75287:对这类磁珠 一般的特性是否有概念而已... 05/06 10:59
41F：→ s75287:我是看着板名进来没错 因为我知道磁珠在生物实验用很多.. 05/06 11:00
42F：→ s75287:所以对於这类条件 我想生物实验者会比我这类外行人了解... 05/06 11:01
43F：→ s75287:所以在这里发问 请问有解答道 几位推文者疑问... 05/06 11:01
44F：→ s75287:喔 有一个K大的问题没回答到 只要buffer是水溶液的 05/06 11:06
45F：→ s75287:那都是水 亲水性都会影响到....如何使bead不会凝聚的办法 05/06 11:07
46F：→ s75287:我们实验室有人克服 就不会轮到我做了.. 05/06 11:09
47F：→ s75287:谢谢您第三次问候我脑袋.... 05/06 11:09
48F：推 sGoat:s大我想你不用在本板太在意这些脑袋来脑袋去的发言XD 05/06 11:19
49F：→ s75287:对了我也同时在问几家做这东西的 确定一下各家的磁珠材料 05/06 11:20
50F：→ s75287:不过相同时间问 都还没有得到像K大这麽多次的response呢.. 05/06 11:20
51F：→ s75287:等到我问道一些统计结果再来宣布吧:) 05/06 11:21
52F：推 lssunti:"不想直接问厂商""东西不是我买的"...噗 05/06 11:48
53F：推 tsubasawolfy:别说buffer了...看你的文章应该是想用bead带DNA或者 05/06 12:02
54F：→ tsubasawolfy:药物进入细胞吧? 只不过初期可能带个GFP gene进去 05/06 12:03
55F：→ tsubasawolfy:假设你的bead 疏水性这麽强...克服了buffer还有 05/06 12:04
56F：→ tsubasawolfy:之後要加入medium不就也会一样沉淀了吗Otz 05/06 12:05
57F：→ tsubasawolfy:不然就coating一层亲水性物质上去? 05/06 12:06
58F：→ s75287:l大 抱歉打太快 我"不是"不想直接问厂商 05/06 12:11
59F：→ s75287:谢谢t大建议...我们正在考虑表面处理这方面的解决办法:) 05/06 12:12
60F：推 kaikai1112:看看 你花了 多少篇幅 才说清楚你要问的问题 05/06 12:28
61F：→ kaikai1112:再会去看看 你的第一po 是用怎样 general 的问法 05/06 12:28
62F：→ kaikai1112:来问一个 这麽 specific 的问题 ........... 05/06 12:29
63F：→ kaikai1112:光看你的第一篇 难道不像是 不花脑袋只会乱丢问题 05/06 12:30
64F：→ kaikai1112:如果 发问的态度这麽随便 也不要怪别人说你不用脑 05/06 12:31
65F：→ kaikai1112:T 大 我觉得他应该是作 lab on the chip 之类 05/06 12:33
66F：→ kaikai1112:磁珠是 吸附 ligand 的 carrier 05/06 12:39
67F：推 kaikai1112:对了 在 biotech 里磁珠没有你想像的常见 05/06 13:03
68F：→ kaikai1112:所以没什麽人回 一点都不意外 05/06 13:04
69F：推 soom:虽然神经研究也是本版范围之一，但还是请板友控制自己的言论 05/06 13:46
70F：推 soom:我想大家应针对学术的真理讨论，而不要加以情绪性的用词 05/06 13:50
71F：推 ng0529:你用的奈米磁珠~室温应该不具磁性，底层金属是否有磁性? 05/06 18:54
72F：→ ng0529:那个金属我怀疑是给人家反应完~再换去收集离心用的 05/06 18:55
73F：推 ng0529:自於磁珠聚集与否~请离开底部金属测试~猜溶液中应该很分开 05/06 18:58
74F：→ ng0529:还有金属表面是有吸附作用~并不是绝对亲水疏水~勿乱想 05/06 19:00
75F：推 ng0529:想说的是~生物实验用奈米磁珠！室温的温度理当是没磁性 05/06 19:05
76F：推 ng0529:外加磁场後才有磁性吸附！ 05/06 19:07