※ 引述《uolink (uolink)》之銘言： : ※ 引述《ararthur ()》之銘言： : : 抱歉抱歉 : : 基本上我是從某個存菌管中以loop沾菌塗plate : : 挑選出正常的monocolony放到broth增菌 : : 而之後菌液則由假定的mutagen treat : : 希望能使這株菌突變成功 : : 我將以一定的菌量在抗生素plate上塗盤 : : 如果實驗組有比控制組的colonies數還多的話 : : 就認定此假定mutagen的致突變率是存在的 : : 所以回到問題本身 : : 我並不能把存在-80度的存菌管只挑起最上部的冰來養 : 這裡的 -80 菌液哪來的? 我假設你是用 mutagen treat 過的菌液全部做凍管 恩 是這樣沒錯 : : 因為這樣可能沒辦法把握住大部分突變過後菌株 : : 例如突變後密度變高的菌都沉到了eppendorf底部的話 : : 這樣就取不到他們了 : 你就把凍管慢慢挑 一次挖一點養 直到挖完為止 : 這樣不就全都取到了嗎? 所以是說 就全部挖到新的medium裡culture嗎 : : 統整到最後想問的就是 : : 是否有辦法可以從存菌管中盡量的取出各株經突變過的菌 : : 又如果能漸融後vortex取菌是最合理的 : : 但存菌管的菌漸融後他們的健康狀態是否仍安好呢? : 不安好 : : 謝謝花時間收看 : : 希望能幫助我解答^^ : 你在一開始 mutagen treat 過的菌液 就應該要直接拿去塗盤了吧 : 去塗有該抗生素的盤子 不就可以篩出你要的抗藥性突變了嗎? : 為何要去做凍管在挑出來養? 我並不是要專只篩出抗藥性突變的菌株 而是計算他長時間的mutation rate增加情形 那如此一來每天配的plates antibiotics活性 或任何條件等等 都可能會影響其比較的準確度 所以當時是想說 把每天收集的菌液留下 可以最後一次做對照 把所有的condition都盡量統整到相同 這樣來的比較才比較有可信度 不曉得這樣想法有哪裡有問題嗎 : 你把他們混在一起養有一個問題: 競爭優勢 唔 這是我沒有注意到的... 但同在LB medium裡 會有什麼競爭的影響嗎 有沒有什麼可能的例子呢?? 謝謝你的回答 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.133.91