※ 引述《dowbatw (Dowbatw)》之銘言： : 我很好奇的是 : 版上不知道有沒有接觸過胚胎幹細胞（embryonic stem cell），而且是人類 : 的胚胎幹細胞的朋友，或者是認識作過相關研究的人 : 現行制度下的規範是哪些？有沒有私底下的一些別的規範？ : 然後胚胎幹細胞來源是哪些？ : 這是上了一學期的課之後所產生的好奇心 : 感謝感謝 : 雖然站在學術的角度上來講這有點八卦 作hESC的人真的不多 假如有其他人也是這領域的麻煩出個聲吧 我也想知道有沒有同行的~~~ XD 你要問哪一個國家的規定? 我只知道美國的，台灣的我不熟，得麻煩其他同行補充 目前hESC只有一個來源，就是從胚胎的inner cell mass取 至於是哪一期，從8-cell到blastocyst都有人做過 但是最大的問題就是怎麼把細胞取出來(爭議也就是在這裡) 目前的作法都是破壞性的，意思是說得把整個胚胎打破 自然取完細胞後這胚胎也就跟著掰掰了 小布希/宗教人士用以反對的理由就是這樣是在殺死生命 (他們認為受精卵就算生命的開始) 根據這個理由 小布希在2001宣佈禁止聯邦經費資助新的hESC line 但是當時已有的cell line則不在限制的範圍內 非聯邦經費(州/私人)也不受限 至於benchwork上的規定 除了National Academy of Science的guideline列出的大方向之外，基本上是各州各 個學校機構自己規範的 大原則就是不行製造出人/獸chimera embryo(英國似乎前陣子對這方面有條件開放了， 但細節我不清楚)和不可以製造出複製人 若是要將細胞注射到adult animal做in vivo則需要經過學校的評議委員會同意 爭議性大的學校還須得到州政府同意 (NAS"建議"州政府/學校成立Embryonic Stem Cell Research Oversight (ESCRO) committee) (一般器官通常都還好，但神經/生殖細胞會比較嚴格) 這個Guideline(講好聽叫guideline，其實就是規定)可以到這裡看 http://books.nap.edu/catalog.php?record_id=11278 --- 另外一個相關也是吵很大的SCNT，就是之前南韓黃禹錫被抓到作假的那篇 當時他號稱成功把成人體細胞核轉到卵子後再刺激他發育做出hESC line 他被抓包之後也沒看到有人作出同樣的成果 SCNT這技術很老了，但若是要用在人類細胞上基本上也都是要經過同意的 --- hESC的爭議跟規定其實一大堆 衍生出來的法律問題也很多 有興趣可以找找review來看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.214.17.17 ※ 編輯: freesoul 來自: 141.214.17.17 (07/18 06:55)