作者freesoul (寻找生命的出口)
看板Biotech
标题Re: [问题] 一个圈外人的问题
时间Wed Jul 18 06:42:10 2007
※ 引述《dowbatw (Dowbatw)》之铭言:
: 我很好奇的是
: 版上不知道有没有接触过胚胎干细胞(embryonic stem cell),而且是人类
: 的胚胎干细胞的朋友,或者是认识作过相关研究的人
: 现行制度下的规范是哪些?有没有私底下的一些别的规范?
: 然後胚胎干细胞来源是哪些?
: 这是上了一学期的课之後所产生的好奇心
: 感谢感谢
: 虽然站在学术的角度上来讲这有点八卦
作hESC的人真的不多 假如有其他人也是这领域的麻烦出个声吧
我也想知道有没有同行的~~~ XD
你要问哪一个国家的规定?
我只知道美国的,台湾的我不熟,得麻烦其他同行补充
目前hESC只有一个来源,就是从胚胎的inner cell mass取
至於是哪一期,从8-cell到blastocyst都有人做过
但是最大的问题就是怎麽把细胞取出来(争议也就是在这里)
目前的作法都是破坏性的,意思是说得把整个胚胎打破
自然取完细胞後这胚胎也就跟着掰掰了
小布希/宗教人士用以反对的理由就是这样是在杀死生命
(他们认为受精卵就算生命的开始)
根据这个理由
小布希在2001宣布禁止联邦经费资助新的hESC line
但是当时已有的cell line则不在限制的范围内
非联邦经费(州/私人)也不受限
至於benchwork上的规定
除了National Academy of Science的guideline列出的大方向之外,基本上是各州各
个学校机构自己规范的
大原则就是不行制造出人/兽chimera embryo(英国似乎前阵子对这方面有条件开放了,
但细节我不清楚)和不可以制造出复制人
若是要将细胞注射到adult animal做in vivo则需要经过学校的评议委员会同意
争议性大的学校还须得到州政府同意
(NAS"建议"州政府/学校成立Embryonic Stem Cell Research Oversight (ESCRO)
committee)
(一般器官通常都还好,但神经/生殖细胞会比较严格)
这个Guideline(讲好听叫guideline,其实就是规定)可以到这里看
http://books.nap.edu/catalog.php?record_id=11278
---
另外一个相关也是吵很大的SCNT,就是之前南韩黄禹锡被抓到作假的那篇
当时他号称成功把成人体细胞核转到卵子後再刺激他发育做出hESC line
他被抓包之後也没看到有人作出同样的成果
SCNT这技术很老了,但若是要用在人类细胞上基本上也都是要经过同意的
---
hESC的争议跟规定其实一大堆
衍生出来的法律问题也很多
有兴趣可以找找review来看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 141.214.17.17
※ 编辑: freesoul 来自: 141.214.17.17 (07/18 06:55)