※ 引述《chars (N￾NNN)》之銘言： [恕刪] : > 但是對一位生物科學家而言，廿八歲實在是太年輕了！雖然生物科學家沒太大的年齡 : > 壓力，但是長時間的勞苦付出，其中之辛苦是不足外人道的。研究生物科學科學需要 : > 的不僅是聰明才智，大量的苦工和一點點小小的機運才真的是重要的，因此無法純靠 : > 天才來佔便宜。 Duke University的Michael Ehlers，是MD/PhD出身，沒有當過postdoc 就拿到教職，估計底限是三十歲開始。但是MD/PhD常見的是八年左右， 明日之星型的人，如果是straight PhD，正常22歲大學畢業後，如果可 以一樣PhD 結束找到教職（雖少見，不是完全沒有），還是有可能這個 年紀。 MIT 的Alice Ting學經歷與典型的生物醫學領域不太相同，不能完全拿 來比較。當然他是很傑出的。 [恕刪] : > 有個報導真令人啼笑皆非，美國《二○○二年職業評等年鑑》（Jobs Rated Almanac, 6th Ed, : > 2002）報導道：「令人嚮往職業排名榜中，第一名是生物學家，薪水高但壓 : > 力低，平均年收入九萬二千美元的生物學家，因為壓力低、報酬高、自主權高、就業 若是在industry，這個形容未必偏離現實太遠。 Academia是另當別論，但是... 前一陣子Stanford U.的Ben Barres來演講，他是先拿到MD，當了 neurologist (residency完成) 然後又讀PhD，作postdoc，教職等等。 他自己說的，當PI的收入，已經不會比physician的平均收入差太多， (與surgeon還是有差距)，這也是他喜歡研究的因素之一....:P : > 機會多，加上工作安全性僅次於排第十九的聽覺矯治師，因此名列榜首，成為美國人 : > 最嚮往的職業。受到九一一恐怖攻擊及炭疽恐慌的影響，市場對生物學家的需求增 : > 加，令其就業前景樂觀，基因工程的發展也是令生物學家吃香的因素之一。」 : > 有作生物學研究的看官，來評評理吧，真的是這樣的嗎？ : > 在科學龍頭老大的美國，唸個博士班平均要七年（生物類），可是平均還有一半的人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看領域吧？ 有聽說過特定領域需要煎熬很久，可是以我身邊可以接觸到的， 六年雖然不少見，七年可是很稀有的例子。這樣的說法頗以偏蓋 全。 : > 無法完成博士班學業。而辛辛苦苦兢兢業業讀完博士班，還得繼續寄生在別人家的實 : > 驗室拼命做點小研究二三年。一位從美國回來不久的老師說，在美國頂尖的實驗室， : > 博士後的薪水是極低的，約年薪二萬(稅後)。因為一來實驗室P.I.s認為博士後還 這有被剝削的可能。聽到的不只如此，依年資而定，雖然是高不了多少。 作什麼研究是大哉問，不過也不必舉太遠的例子，今年的諾貝爾獎得主 Linda Buck，得獎的主題第一篇論文就是博士後的產物，雖然花了他不 少時間。 而且也是看領域，有心走academia，就得認清市場現實，「小研究」無 罪，端看研究者創意如何，「小研究」也可以開花結果。只是為了拖時 間去做某件事，總是容易陷入泥淖。兩三年的博士後，在不少領域生不 出什麼好成果，如果publication 連學生都比不上，如何說服學校僱用 為PI？ : > 只是訓練期，所以不用拿太多錢，而且他們的實驗室名聲夠響，新科博士爭先恐後想 : > 擠入，不需要用錢來召引人才。雖然名聲不響的實驗室價碼較高，可是長程前途卻可 : > 能沒比較好。好的，過著清苦的博士後生活後，卻也只有約兩成的博士有機會拿到個 : > 小小的助理教授職。更無情的事實是，就算不容易拿到了個助理教授職，也不一定能 : > 升為副教授，升了副教授也不一定能升為教授。最後又只有約兩成的幸運兒能拿到終 : > 身職（tenure），其他助理教授和副教授們只好眼睜睜在期限到了，未升等拿不到聘 : > 書走路。 : > 50% × 20% × 20% = 2% 路有很多條。個人以為真的很有熱忱、很有毅力的研究者，幾乎都可以 在academia成就一方事業。心頭會縈繞這些負面因素，也許就該考慮另 闢蹊徑了。 我見過的PI幾乎都是吃飯睡覺都在想science。 : > 經過長期奮戰，順順利利的贏家只有百分之二啊！付出的最多最辛苦，得到的保障卻 : > 是最少最難得的！天啊！學術這一行還是人玩的嗎！？ : > 就算是學術界的贏家也為必真的是全般的贏家。在美國有許多教授不是未婚，就是已 : > 經不知是第n次的婚姻了。 有些人根本不在乎。別人認為的「輸贏」對他們來講根本不重要。 : > 怪不得今年的諾貝爾物理獎得主Riccardo Giacconi宣稱，他不建議任何人從事科學， : > 除非「內心受到某種感動，促使你這樣做」，因為從事科學工作就像畫畫一樣，大部 : > 分人很難從中獲得豐厚的財務報酬，可是工作非常非常辛苦。 : > 不管她未來是否是贏家，她已經夠令人豎然起敬了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 162.129.37.170