※ 引述《chars (N￾NNN)》之铭言： [恕删] : > 但是对一位生物科学家而言，廿八岁实在是太年轻了！虽然生物科学家没太大的年龄 : > 压力，但是长时间的劳苦付出，其中之辛苦是不足外人道的。研究生物科学科学需要 : > 的不仅是聪明才智，大量的苦工和一点点小小的机运才真的是重要的，因此无法纯靠 : > 天才来占便宜。 Duke University的Michael Ehlers，是MD/PhD出身，没有当过postdoc 就拿到教职，估计底限是三十岁开始。但是MD/PhD常见的是八年左右， 明日之星型的人，如果是straight PhD，正常22岁大学毕业後，如果可 以一样PhD 结束找到教职（虽少见，不是完全没有），还是有可能这个 年纪。 MIT 的Alice Ting学经历与典型的生物医学领域不太相同，不能完全拿 来比较。当然他是很杰出的。 [恕删] : > 有个报导真令人啼笑皆非，美国《二○○二年职业评等年监》（Jobs Rated Almanac, 6th Ed, : > 2002）报导道：「令人向往职业排名榜中，第一名是生物学家，薪水高但压 : > 力低，平均年收入九万二千美元的生物学家，因为压力低、报酬高、自主权高、就业 若是在industry，这个形容未必偏离现实太远。 Academia是另当别论，但是... 前一阵子Stanford U.的Ben Barres来演讲，他是先拿到MD，当了 neurologist (residency完成) 然後又读PhD，作postdoc，教职等等。 他自己说的，当PI的收入，已经不会比physician的平均收入差太多， (与surgeon还是有差距)，这也是他喜欢研究的因素之一....:P : > 机会多，加上工作安全性仅次於排第十九的听觉矫治师，因此名列榜首，成为美国人 : > 最向往的职业。受到九一一恐怖攻击及炭疽恐慌的影响，市场对生物学家的需求增 : > 加，令其就业前景乐观，基因工程的发展也是令生物学家吃香的因素之一。」 : > 有作生物学研究的看官，来评评理吧，真的是这样的吗？ : > 在科学龙头老大的美国，念个博士班平均要七年（生物类），可是平均还有一半的人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看领域吧？ 有听说过特定领域需要煎熬很久，可是以我身边可以接触到的， 六年虽然不少见，七年可是很稀有的例子。这样的说法颇以偏盖 全。 : > 无法完成博士班学业。而辛辛苦苦兢兢业业读完博士班，还得继续寄生在别人家的实 : > 验室拼命做点小研究二三年。一位从美国回来不久的老师说，在美国顶尖的实验室， : > 博士後的薪水是极低的，约年薪二万(税後)。因为一来实验室P.I.s认为博士後还 这有被剥削的可能。听到的不只如此，依年资而定，虽然是高不了多少。 作什麽研究是大哉问，不过也不必举太远的例子，今年的诺贝尔奖得主 Linda Buck，得奖的主题第一篇论文就是博士後的产物，虽然花了他不 少时间。 而且也是看领域，有心走academia，就得认清市场现实，「小研究」无 罪，端看研究者创意如何，「小研究」也可以开花结果。只是为了拖时 间去做某件事，总是容易陷入泥淖。两三年的博士後，在不少领域生不 出什麽好成果，如果publication 连学生都比不上，如何说服学校雇用 为PI？ : > 只是训练期，所以不用拿太多钱，而且他们的实验室名声够响，新科博士争先恐後想 : > 挤入，不需要用钱来召引人才。虽然名声不响的实验室价码较高，可是长程前途却可 : > 能没比较好。好的，过着清苦的博士後生活後，却也只有约两成的博士有机会拿到个 : > 小小的助理教授职。更无情的事实是，就算不容易拿到了个助理教授职，也不一定能 : > 升为副教授，升了副教授也不一定能升为教授。最後又只有约两成的幸运儿能拿到终 : > 身职（tenure），其他助理教授和副教授们只好眼睁睁在期限到了，未升等拿不到聘 : > 书走路。 : > 50% × 20% × 20% = 2% 路有很多条。个人以为真的很有热忱、很有毅力的研究者，几乎都可以 在academia成就一方事业。心头会萦绕这些负面因素，也许就该考虑另 辟蹊径了。 我见过的PI几乎都是吃饭睡觉都在想science。 : > 经过长期奋战，顺顺利利的赢家只有百分之二啊！付出的最多最辛苦，得到的保障却 : > 是最少最难得的！天啊！学术这一行还是人玩的吗！？ : > 就算是学术界的赢家也为必真的是全般的赢家。在美国有许多教授不是未婚，就是已 : > 经不知是第n次的婚姻了。 有些人根本不在乎。别人认为的「输赢」对他们来讲根本不重要。 : > 怪不得今年的诺贝尔物理奖得主Riccardo Giacconi宣称，他不建议任何人从事科学， : > 除非「内心受到某种感动，促使你这样做」，因为从事科学工作就像画画一样，大部 : > 分人很难从中获得丰厚的财务报酬，可是工作非常非常辛苦。 : > 不管她未来是否是赢家，她已经够令人竖然起敬了！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 162.129.37.170