作者davidsmoon6 (davidsmoon)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗不
時間Tue Oct 29 16:19:36 2024
以前做SA，和業務型老闆討論一些商業應用，做成flow圖給工程師轉成代碼。
我喜歡發想軟體應用，非常很討厭看文件| 想演算法 | Coding Style | DEBUG 。
非得寫代碼時，我都是try&error去完成issue，很沒有軟體精神。
軟工的專業，我只說的出Design Pattern和OS
ChatGPT出來之後，我像是看到3D列印房子直接問世，直接校長兼撞鐘。
可能我做的都是資訊應用。所以GPT產出的代碼，沒有感到品質量的問題，有時候prompt下的不精確，GPT還會幫我加contraint。
尤其是git|regEx|sql指令，如果沒有GPT的幫忙，工程師10秒就能打出的指令，我可能要花1小時多。
行動裝置問世後，產出太多工程師和無數應用了！朋友去面試的心得幾乎都是去坦屎缺，經年累月的案子用GPT也救不了。
老闆更不敢大刀闊斧的重構，就高薪請人慢DE。
現在對於應用要課金很常態了，免費好幾年的繪圖｜IDE｜筆記App，今年都要求收費，不然就限制成single device 。
我個人認為軟體工程師還有好幾年可以賺，心情好不好而已。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1730189978.A.2E1.html
1F：推 MoonCode: GPT 局部重構超強的耶 10/29 16:33
2F：推 neo5277: gpt真的蠻好用的，汎用性質的程式開發相當好用 10/29 16:51
3F：→ davidsmoon6: 局部重構!!!感謝大大，改天來試試 10/29 18:44
4F：→ stepnight: 整個專案都大便、連系統也大便，真不知道AI怎麼救，但 10/29 18:59
5F：→ stepnight: AI局部的東西真的助力不小 10/29 18:59
6F：→ stepnight: 弄format讚 10/29 18:59
7F：→ testPtt: 我覺得最大的影響是不用買書了 雖然我已經幾十年沒買了 10/29 19:21
8F：推 NDark: 不買書早於AI就已經發生了 主因還是版本更迭太快 10/29 19:25
9F：→ NDark: 每年都有新Android很快的新功能就在舊書上找不到 10/29 19:25
10F：推 attacksoil: 可是我覺得用AI反而要注意架構 10/29 19:42
11F：推 kurtsgm: 不管有沒有AI 現在多數(不敢說全部)的實體書都很難跟上 10/29 19:56
12F：→ kurtsgm: 技術發展的速度了 與其買書不如念英文查文件或技術論壇 10/29 19:57
13F：推 abccbaandy: 書是看概念不是看實務的，會跟不上代表那書本來就沒啥 10/29 20:14
14F：→ abccbaandy: 價值 10/29 20:14
15F：推 lin5656: 專案耦合高，前後端連資料表都息息相關的話，也沒辦法用 10/29 20:17
16F：→ lin5656: ai重構，還是只能人工清大便 10/29 20:17
17F：推 gino0717: 以後就會有token導向開發模式 程式要寫得適合餵給AI 10/29 20:18
18F：→ gino0717: 然後不能太長 因為AI會吃不下 10/29 20:19
19F：噓 CoNsTaR: 代碼、try&error、contraint 高中畢業了沒？ 10/30 01:58