作者prag222 (prag)
標題Re: [請益] 全端工做很難找?
時間Tue Oct 22 06:58:43 2024
※ 引述《Sidney0503 (Sidney0503)》之銘言：
: 表面上全端職缺不少
: 但實際上點進去有排列組合的問題
: * nodejs
: * react + Go
: * ror + php
: * js + php
: * angluar + ...
: 更不用說還要乘上資料庫是NoSQL還是related SQL....
: 實際上能符合的機率頗低 往往又要求工作n年以上
: 就會遇到工作比較久的老人不想用新技術
: 或者想用新技術的人 遇到老舊公司還在用老框架之類的
: 單純前端或單純後端相對容易找?
我是走.NET C#派的,你列的我還有很多不會
寫過
ASP,PHP,JS,到jQuery
主要技能從
.net webform,.net mvc,.net web api
資料庫一般般mssql,mysql
前端技術
angularJS,vue,react(略通會在既有系統上新增修改功能)
屬於新手階段的有
.net Blazor,MAUI
目前失業中,供你參考~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.28.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1729551526.A.658.html
※ 編輯: prag222 (114.44.28.107 臺灣), 10/22/2024 06:59:29
1F：推 jobintan: 樓主學的前端技術，以現在來說，都是偏冷門的，樓主可 10/22 07:45
2F：→ jobintan: 考慮學React或Vue這種熱門前端框架，工作機會還比較多 10/22 07:45
3F：→ jobintan: 些。 10/22 07:45
請問大大是眼力不好嗎?
※ 編輯: prag222 (114.44.28.107 臺灣), 10/22/2024 08:06:02
4F：→ stepnight: 你是不是接案待很久 10/22 08:06
5F：推 richardz: 看起來真的是接案公司一直做 10/22 08:23
6F：推 richardz: 不然就是養老公司，webform,mvc,api居然當作技能...這 10/22 08:31
7F：→ richardz: 不是三個框架嗎？ 10/22 08:31
8F：推 hermithsieh: C# asp.net比較多金融、傳產使用，不過薪資通常不怎 10/22 08:37
9F：→ hermithsieh: 樣，好處是微軟全家餐…算是框架前後端都可以包 10/22 08:37
10F：→ hermithsieh: 通常基本薪資N+3還是蠻多缺的 10/22 08:38
11F：推 neo5277: 拍拍 有時候是雞運的問題 10/22 09:59
12F：推 redseye: 很像阿 不過現在自己接了之後 GO Python等等的也可以接啦 10/22 10:00
13F：→ redseye: 接案公司做久也沒差 重點是自己會不會培養..... 10/22 10:01
14F：推 neo5277: 實務上還是會用到各種技術就是了去外商好很多 10/22 10:19
15F：推 answermangtr: 這技能包隨便找個乙方都有人收吧 祝您早日上岸 10/22 10:32
16F：推 sniper2824: 08年就有發文的人 到現在講些.. 10/22 11:18
17F：推 B0988698088: 都做幾年了誰跟你乙方== 10/22 12:08
18F：推 TAKADO: 金融現在大缺工吧，不求300萬年薪，願意慢慢蹲穩穩賺還是 10/22 12:34
19F：→ TAKADO: 一堆工作機會。 10/22 12:34
20F：推 Hnash: 跟你技能重疊9成5 目前在澳洲混 這個技能組在澳洲滿吃香 10/22 13:00
21F：→ airtsubasa: 寫內部系統通常都是一條龍 10/22 13:43
22F：→ kissmickey: 還好吧 一堆科技廠也差不多這些 10/22 15:00
23F：→ kissmickey: 有些還沒這麼新 10/22 15:00
24F：→ testPtt: 建議點signalr 之後js框架就隨他去了 10/22 21:38
25F：→ testPtt: .net派來的盡可能保持框架乾淨 能不用就不用 10/22 21:41
26F：推 brucetu: 人家賺夠退休財富自由了還在那邊推薦金融業 10/22 22:25
27F：推 c80352: 金融業至少不會失業r 可以做到退休 10/22 22:29
28F：→ jccat: 你失業是這個原因？？？？ 10/22 22:41
29F：→ Zepho: 這技能樹哪可能失業 是薪水看不上吧 10/23 00:42
30F：推 ikachann: 你願意加入當word工程師 金融業很多缺的 10/23 00:43
31F：→ cp3champion: 廢話 什麼都要會 薪水給個35k 誰要做 10/23 09:55
32F：推 viper9709: word工程師XDDD 10/23 14:32
33F：推 chermany: WORD工程師是什麼鬼？ 10/23 17:24
34F：推 Arbin: WORD工程師就是 寫報告 寫報告 寫報告？ 10/23 19:29
35F：→ stepnight: 文件9成交際1成寫Code=0，不要懷疑XD 10/23 19:37
36F：推 crazwade: 洋洋灑灑一堆 但看不出來哪裡有亮點 10/23 21:13
37F：推 lwecloud: 也有technical writer這條路可以走 10/24 09:30
38F：推 NDark: 何必歧視Word工程師 現在AI一堆幫你作文的顯示這是剛需 10/24 09:33
39F：→ NDark: 能夠簡單作文就領薪水那還不爽缺 10/24 09:33
40F：→ hwChang: 只會php+mysql，目前養老，公司未來收掉後去包便當洗盤子 10/24 12:44
41F：推 chuxchu: 這技能組最好的出路是到甲方當ppt工程師 10/25 00:07
42F：→ superpandal: word工程師？ XD Latex和roff甚至markdown工程師都好 10/25 00:37
43F：→ superpandal: 一點 還可以生成式 10/25 00:38
44F：→ airtsubasa: 你以為主管看得懂md等格式嗎 10/25 19:58
45F：→ VL1003: 企業內部資料，你用那些格式的優越感根本沒意義，開不起來 10/26 14:53
46F：→ VL1003: 、格式跑掉，自找麻煩而以。 10/26 14:53
47F：→ VL1003: 要不是需要方便修改，大概巴不得壓成 PDF 給對方。 10/26 14:54
48F：→ superpandal: 不需要看懂 用工具看結果就可以了 而且latex也並不是 10/26 20:58
49F：→ superpandal: 沒有所見即所得工具 10/26 20:59
50F：→ superpandal: 採用這些格式並不是顯示優越 是以自動生成來講好過 10/26 21:01
51F：→ superpandal: 用word 還更多人懂 word內部xml有誰看的懂嗎 10/26 21:02
52F：→ superpandal: AI輸出再自己貼上修版面那稱工程師就多了 10/26 21:04
53F：→ superpandal: 就是會用AI的文書而已 10/26 21:07
54F：→ VL1003: 好過用 Word？ 那你要確定你能針對排版跟權限控管都掌握好 10/26 22:50
55F：→ VL1003: ，你要談內部細節，講白了，上面的誰在乎你怎麼搞？排版不 10/26 22:51
56F：→ VL1003: 要跑，檔案不要內部隨便誰都能看到，還要夠簡單才是重點。 10/26 22:51
57F：→ VL1003: 這完全是非技術面的問題阿，但就是會遇到。 10/26 22:52
58F：→ VL1003: 不然你以為微軟為什麼那麼好綁台灣企業... 整套包好給你。 10/26 22:53
59F：→ qwer338859: 你要給你主管md喔? 他可能還要問你怎麼開 10/26 23:44
60F：推 kurtsgm: 其實某ID一直以來都沒想過要理解別人想表達的意思 只想一 10/27 01:34
61F：→ kurtsgm: 直跳針他自己想講的東西 習慣性略過就好 10/27 01:34
62F：推 ikachann: 好唷~主管或客戶跟你說要A，你給他B然後說B比較好，還分 10/27 01:38
63F：→ ikachann: 析一堆優點給他，真想看現場狀況 10/27 01:38
64F：→ superpandal: 對於不懂技術當然是word更好用 但我針對的是word工程 10/27 18:08
65F：→ superpandal: 師做評論 首先只用AI生成貼上在word自己排版這種本來 10/27 18:09
66F：→ superpandal: 就不該叫工程師 其二我覺得要上升到工程師應該都是排 10/27 18:11
67F：→ superpandal: 版都弄好 只要輸入內容一鍵生成文件這種才算 10/27 18:12
68F：→ superpandal: 而對版控而言純文字才是最好版控的阿 純文字也比較好 10/27 18:13
69F：→ superpandal: 做自動化 本來也只是針對底下有人說word工程師做回覆 10/27 18:14
70F：→ superpandal: 某人說跳針的才是最好笑的 怎麼不說扯到word工程師的 10/27 18:16
71F：→ superpandal: 是跳針？ XD 10/27 18:16
72F：→ superpandal: 以往我推文的頂多就是借題發揮不會到無關 不管是該層 10/27 18:23
73F：→ superpandal: 樓主發的還是底下其它推文 10/27 18:23
74F：→ superpandal: 說跳針的很多文都不看 而不懂盡力不離題遨翔的討論 10/27 18:27
75F：→ superpandal: 就像地球繞著太陽轉而不會脫離軌道 10/27 18:29
76F：→ superpandal: 然後有人說什麼AB比較 首先這是討論區 我並不是 10/27 18:49
77F：→ superpandal: 在這裡與你們工作 工作上我不會廢話那麼多 別人愛 10/27 18:50
78F：→ superpandal: 怎麼樣就怎麼樣 我只是底層 10/27 18:51
79F：→ superpandal: 我是不會跟某些人一樣連在網路上也要演 10/27 19:01