作者YAYA6655 (YAYA)
看板home-sale
标题Re: [请益] 买房VS市值型ETF
时间Sat Nov 4 23:11:07 2023
※ 引述《Carr77 (cat)》之铭言：
: ※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: : 整体股市的长期风险不见得比房市更高
: : 所以你买大盘放长期的, 哪来的因为承担更高风险所以享有更高风险溢酬？
: 你还是了解一下基本投资学概念再来谈吧
: 如果你看长期 那买债券的不是智障？
来做个公道伯吧，C大讲的是对的。 I大讲的对一半
1.
长期虽然可以把风险降低，但要知道所谓的长期就是数个短期组成的，等於每一个短期
区间内都是承受比较高的波动风险，注意这边说的是「波动」本身的讨人厌性质。
2.
若真的论到长期，那也是早期丢入的那一笔(例如20年前)，但投资生涯资金都是持续丢进
去的，就像房子也是随着年纪增高不同时间一间一间买。
因此过程中每一笔的投入，针对投入股市或房市，依然是股市风险较高。
这样大家了解了吗？投资生涯如果是30~80岁间，绝对不会是30岁买满，然後持续收割。
而是30岁，34,39, 45, 50 ..这些年纪都会持续投入。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.47.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1699110669.A.2EE.html
1F：推 Carr77: 感谢 对的 其实股市承担短期波动与系统风险换来较高期望 11/04 23:24
2F：→ Carr77: 值 但一般人不一定能担得起这个波动 买股要闲钱 11/04 23:24
3F：→ Kewseq: 我猜I大说的可能是专门拿来出租用的 11/04 23:47
4F：→ Kewseq: 而不是单只有赚升值部分 11/04 23:47
5F：推 Carr77: 他後来讲REITs根本离题 reits 很多是公共事业 11/05 00:19
6F：→ tofuflower: 就算不出租，你自住也能省租屋成本啊 11/05 00:20
7F：推 fanc79: 主要还是头期款不容易，不然自住基本可以抵销房租 11/05 08:52
8F：推 taffy128s: 每次投入一小笔 波不波动根本没差吧 11/05 15:40
9F：→ taffy128s: 如果要讨论风险 要讨论的是如果遇到海啸又急用钱的时候 11/05 15:44
10F：→ taffy128s: 房子因为波动比较低 所以比较不赔本吧 11/05 15:44
11F：→ taffy128s: 但是讨论到急用钱 也不要忘记流动性的问题喔 11/05 15:46