作者wsad50232 (GGYY)
看板Soft_Job
标题[讨论] 软体工程师每五年增加一倍？
时间Sun Feb 19 09:01:57 2023
这不是我说的，这个是Uncle Bob 说的
他说1946年 全球出现第一位软体工程师
至今73年之後(2019，他发表演说的时间)
全世界已经一共有约莫一亿个软体工程师
这个成长的速度
除了前面几年的爆发性成长率之外 後面几年
约莫是每五年
全球的软体工程师数量 就会增加一倍
所以按照这个比例
具有五年以上经验的软体工程师 只有一半
具有10年以上经验的软体工程师 只有25%
具有20年以上经验的软体工程师 只有 6%
所以在市面上看到的软体工程师
年轻人很多 老人很少
有些人就误以为软体工程师
只有年轻人做的起来 老了就要退休
他说这真是个狗屁不通的说法
他自己就是年纪一大把
还在干软体工程师的例子
至於是否老了一定要转管理职
他说有些人就是不喜欢 乔这乔那 搞办公室政治
而是喜欢单纯的写code
做个资深专业的程式员 有何不可
各位怎麽看？
Uncle Bob 演讲的连结
https://youtu.be/Qjywrq2gM8o
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.38.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1676768519.A.CAA.html
1F：嘘 RouterHsieh: K&R的R是Dennis Ritchie好吗.....02/19 09:10
已更正 他是 clean code 的作者才对
2F：→ testPtt: 平台语言框架越多 不会进步的就只好退休了02/19 10:04
对於熟悉技术精神的人来说 摸透一个新框架
不过就是几天的事 不会是问题
怕的是技术应用领域 市场消失的问题
ex, windows 驱动程式
3F：→ wsad50232: 作 web 才会有这种状况吧！02/19 10:13
4F：→ wsad50232: 把平台框架当技术 层次有点低02/19 10:15
5F：→ testPtt: 不只web阿 像我写wpf微软已经没什麽重大更新 而且又冷门02/19 10:26
6F：推 labbat: 跟数学研究家一样吧，除了做到舒适圈内的，绝多数步入中02/19 10:32
7F：→ labbat: 年是需要转换跑道的02/19 10:32
8F：推 ko27tye: 台厂还是一票写MFC的 而且通常是有在赚钱的专案02/19 10:44
9F：推 lovdkkkk: 老的就是年轻人做得起来的，做不起来的做不到老02/19 14:20
10F：推 k7ji91ab5m: 不能把菁英当通例来举例02/19 14:25
11F：→ qwer338859: 请一个老的可以请三个菜的阿02/19 14:37
12F：→ Zepho: 老人学新东西超抗拒好吗 不如找三个年轻便宜的02/19 15:19
13F：→ acgotaku: 台湾没这麽多需求要一直更新语言工具拉02/19 16:33
14F：→ acgotaku: 台湾不少知名纯软/影音串流公司 里面旧专案用的语言版本02/19 16:34
15F：→ acgotaku: 甚至已经比最新的还老四五年,流量服务还不是撑得住 02/19 16:35
16F：→ acgotaku: 至於为什麽不大改?能稳定获利的业务 去追求风险大改干嘛 02/19 16:37
17F：→ acgotaku: 刚入行的很爱用技术新不新,酷不酷来判断一个公司竞争力02/19 16:39
18F：→ acgotaku: 但一家公司的竞争力跟这些完全无关,是能不能赚不赚钱02/19 16:40
19F：→ chter: 低薪的一大堆 02/19 17:10
20F：推 viper9709: 推楼楼上02/19 17:22
21F：推 dalbuhr: 一年一年过去总会媳妇熬成婆的02/19 17:22
22F：→ testPtt: 对新技术投资保守的公司对人通常也不会很大方02/19 17:36
23F：→ testPtt: 不过老四五年还好 毕竟软体达到成熟也差不多这麽久02/19 17:38
24F：→ testPtt: 但五年过後还是那一套市场慢慢就会被分掉 02/19 17:43
25F：推 wulouise: 只做台湾业务的scale不用大啊 02/19 17:53
※ 编辑: wsad50232 (36.229.38.212 台湾), 02/19/2023 21:27:30
26F：推 chuegou: 51组语换arm组语 现在如果要叫我学riscv组语 我觉得我应 02/19 23:20
27F：→ chuegou: 该已经学不动了 02/19 23:20
28F：→ GoalBased: 所有技术职都是类似状况，年纪大了还是只会基本技术的 02/20 01:40
29F：→ GoalBased: 时候价值就会下降，你说人数成长那只是因为软体算是新 02/20 01:40
30F：→ GoalBased: 产业所以人数成长才会比其他夸张 02/20 01:40
31F：→ DrTech: 因为很多人吧工具，当成技术吧。如果只是查API怎麽用，我 02/20 07:00
32F：→ DrTech: 都当成工具而已，根本不用什麽大脑，花时间而已。 02/20 07:00
33F：→ DrTech: 台湾的各种工作，都是上网查API怎麽用，当然要持续一直学 02/20 07:02
34F：→ DrTech: ，还低薪。 02/20 07:02
35F：→ DrTech: 而且根本不需要老人，老人查API怎麽用，不会比较快。 02/20 07:03
36F：→ DrTech: 找"使用工具"的职缺，当然不需要老人。 02/20 07:04
37F：→ testPtt: 工具就是技术 人家可以使用瓦斯炉你能接受老人钻木取火 02/20 08:43
38F：→ DrTech: 不冲突啊。只需要点火，使用工具的工作，当然不需要高薪老 02/20 08:51
39F：→ DrTech: 人，请越便宜的人越好。 02/20 08:51
40F：→ DrTech: 不是不能接受老人，而是台湾的工作，都是使用工具，不需要 02/20 08:53
41F：→ DrTech: 高薪老人。 02/20 08:53
42F：→ testPtt: 所以老人不进步就只好退休啦 02/20 08:55
43F：推 s06yji3: 不认同使用工具不用什麽大脑。系统设计就是看怎麽使用， 02/20 09:48
44F：→ s06yji3: 选择和整合工具达成目的。 02/20 09:48
45F：→ bill0205: 会使用工具和怎麽选择适合的工具及整合工具才是重点吧 02/20 10:41
46F：→ Ekmund: 一亿？有这麽夸张o.O 02/20 11:26
48F：→ wsad50232: 全世界每80个人中就有一个 02/20 12:27
49F：→ loadingN: 不就代表世界有这个需求量 02/20 12:34
50F：→ loadingN: 世界上多几个web仔让你很困扰吗 02/20 12:34
51F：嘘 BearFather: 最好是使用工具就不用技术…..，用得好用的坏有差 02/20 12:35
52F：→ Ekmund: 再多都不困扰w 比例有惊讶到 02/20 13:07
53F：→ Ekmund: 相当於一个日本了 02/20 13:08
54F：→ MonyemLi: 钻木取火已知耗时远大於瓦斯，但成本低於瓦斯。当成本 02/20 13:10
55F：→ MonyemLi: 可接受时，这是明确增加产出的手动。但前置要满足 02/20 13:10
56F：推 new122851: chatGPT表示 02/20 13:54
58F：→ deepdish: 重点是老板的选择变多zzzzzz 02/20 18:41
59F：→ leolarrel: GPT完美演示了什麽是说了几小时却什麽也没说的艺术 02/20 18:41
60F：→ deepdish: 也就是说 老板可以刷掉的人数也可以变多 02/20 18:42
61F：→ layer0930: 只能curd 的，有影响力吗？ 02/21 21:14
62F：推 nayeonmywife: 纯软也才几年 那些都是第一世代的开发人员吧 02/23 08:30