作者xxi511 (少北)
看板Soft_Job
标题[请益] 云端资料库选择
时间Sat Mar 14 22:40:35 2020
最近跟朋友一起弄了一个网站
选了一个供应商後
网站运作的还不错
直到某一天资料库的容量超过上限...
跟客服来回确认後才知道是对於名词认知上有误
方案写 disk space: 20GB
我以为这会跟资料库做共享，结果是分开的
目前考虑把资料库额外拉出来放到 AWS, GCP 或 Azure 上
不过对於相关的东西不是很了解，还请各位大大开示一下
比方说要开在哪个区域
美西还是东京
使用者大部分是台湾人，以地缘来讲的话开在东京比较好
不过价格方面东京也比较贵
不知道台湾连到美西的延迟问题会不会严重到让人愿意付这笔价差
根据成本计算机按出来的内容
暂时以靠近台湾的地点为主
AWS
* 东京
* db.t3.micro - 20 GB
* Data Transfer In/ Out: 两个都是 50 GB/Month
* 23.03 USD/ month
* db.t3.medium: 80.12 USD/ month
* micro 跟 medium 的差别? 文件好像只有 CPU 积分不一样
GCP
* 台湾
* Data Base Version: WEB - 20 GB
* 85.82 USD/ month
Azure
* 日本西部
* 第五代 2 vcore
* 20 GB
* 114.04 USD/ month
若是有其他没有考虑到的事情也请各位大大不吝提点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.65.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1584196837.A.D65.html
1F：推 G4: 延迟忍受程度要看你的服务内容和使用者吧？03/14 23:06
平均的网站延迟，1-2秒内应该都可以，再久连我自己都受不了了
2F：推 plsmaop: aws eda 注意连线数03/14 23:12
3F：→ plsmaop: rds
03/14 23:12
好的，谢谢
4F：推 G4: 除了机房位置外，不同规格的资料库服务，在IO、网路传输频宽03/14 23:12
5F：→ G4: 也不同，一样要根据你实际服务的内容才有办法决定03/14 23:12
IO之类的试算只有AWS有，GCP, azure只有机器跟容量可以选？
6F：→ MOONY135: 越远连线会越久 gcp有台湾机房可以选的样子03/14 23:31
对！只是不知道延迟的程度怎样，如果不会很影响体验的话，还是想放在美西省点钱
7F：→ qrtt1: 花了多久到 20 GB ？ 资料类型是什麽？该 review 一下了03/14 23:45
目前还没到20GB，不过AWS一开始预设就是20GB，直接套用而已，大部分的资料是文字
8F：推 wildli0422: 现在的供应商本身应该可以继续提供你更大的资料库吧？03/15 00:20
有，不过没有大到哪边去，而且可能过一阵子容量又不够大了，为了一劳永逸才想把资料库移到云端上，万一哪天又快满了升级比较方便（？
※ 编辑: xxi511 (36.231.65.140 台湾), 03/15/2020 00:51:27
9F：→ MOONY135: 我记得可以先开测试然後用连线去打打看？ 03/15 01:12
10F：→ ripple0129: 只有台湾的话GCP不是比较便宜又快 03/15 07:24
11F：推 G4: GCP不熟，Azure规格不同也有差，只是从计算机看不出来，要去 03/15 08:19
12F：→ G4: 查MSDN文件 03/15 08:19
13F：推 PoloHuang: GCP唯一考量 便宜又快 03/15 10:31
喔! 我发现 Cloud SQL 还有不同的分类了! 之前都是用 SQL Server 来估算
难怪这麽贵
14F：推 f496328mm: 推荐 linode，我目前超过 60 gb，伺服器在日本 03/15 11:32
15F：→ f496328mm: 一个月不到50镁 03/15 11:33
谢谢，我研究看看
※ 编辑: xxi511 (36.231.65.140 台湾), 03/15/2020 13:18:06
16F：推 crossdunk: 额外拉出来应该是选跟程式主机近的吧 03/15 13:35
17F：推 GGylin: 通常db跟ap service要放在同一个地方吧 两个分开放 就看你 03/15 13:58
18F：→ GGylin: 程式怎麽写 才知道延迟高低 aws新加坡比日本便宜一点 03/15 13:58
19F：→ MOONY135: 其实放不同地方最後很难找到底慢在哪边(?) 03/15 14:00
20F：→ Weky: 如果低用量可以考虑aws lightsail蛮便宜的 让网站和DB同地 03/15 15:41
21F：推 kurtsgm: gcp cloud sql啦 容量紧绷的时候他会自己变大 03/15 18:42
22F：→ alan3100: 才20G而已..没必要renew吧.DB异地安全性记得要做好 03/15 21:18
23F：推 GoalBased: 加空间就好了 不用搬 03/16 08:44
24F：推 marsyang1: Gcp的Cloud sql主要看computer engine算费用，有GCP 03/16 13:22
25F：→ marsyang1: 费用试算器可以精算。我觉得DB的Region选择应该是要看 03/16 13:22
26F：→ marsyang1: website供应商server在哪而不是User. 03/16 13:22
27F：推 ab6060118: gcp cloud SQL + 1 03/18 18:33
28F：推 jinmin88: cloud sql 03/23 03:07