作者ODFans (只发中肯文)
看板NBA
标题[参选] ODFans
时间Tue Feb 21 19:29:28 2017
必填资料：
1.参选人基本资料：（可至主选单：(U)ser->(I)nfo查询）
注册日期：03/07/2012 20:39:09 Wed (已满 1811 天)
担任板主：0
登入次数：登入次数 1487 次
有效文章：文章 354 篇
劣文数：0
2.参选人（含同一人持有之所有帐号）违规纪录：
a.两年内是否曾受站规处分而被停权或宣告褫夺公权？
（请至ID_Muliti、ID_Finance、Violation等看板查询）
（○）否
（ ）是，请说明：
b.是否曾受组规处分？例如曾在组务各看板被水桶？
是否曾在国家体育场任板主被免职或被罢免成功？
（ ）否
（○）是，请说明：不幸遭奸人陷害
加上遇到是非不分的管理者欲加之罪
侵害了多数人的言论自由权
c.两年内是否曾在篮球群组受半年以上之水桶处分？
是否曾在同一看板被板规处分达两次以上？
（○）否
（ ）是，请列出纪录并说明之：
d.是否曾在国家体育场发表鼓吹仇恨、对立之言论，
或使用容易引发对立之昵称、签名档或名片档，
或是否持有以特定球队、球员为攻击对象的帐号？
（○）否
（ ）是，请说明：
e.若有其他足以影响使用者对板主信赖之纪录者（如劣文数），请在此提出并说明之
。
（○）否
（ ）是，请说明：
3.参选人过去管理看板或网路讨论区的经历，或其他参与本站公共事务之经验
素人参选，有着和柯p一样的高度和水准。
4.参选人与NBA的关系、看球经验或理解程度（简单说明即可，不必写论文）
在我出生那一天 透过玻璃窗见到医生在看NBA
於是我就和NBA结下了不解之缘
普通人看球只是有趣 只是支持
我却有着超出普通人的理解
并不特定支持某支球队 因为我太了解没有球队是完美
所以不带有私人情感 能带着更中肯的角度去分析
我认为看球就是一种人生
讨论则是能够看清楚人性的丑恶
有些人因为特定情感看不清楚是非对错时
而我已超然於比赛之外
5.参选人之政见与对NBA板的期望 （请依照此五点深加论述参选想法）
[你想投入板主一职的动机是什麽？]
就像我前面所说的 因为遭到奸人构陷
加上管理者是非不分 迫害言论自由权
所以我深深明白了一件事情
惟有得到权力 才能制衡过度膨胀的权力
就像某政党一样 从228的被害者 到现在得到了权力
开始了改革之路
[你看到了板上需要改变的问题是什麽？会怎麽改？]
言论自由是属於人权 不容侵犯
若言论并不犯下法律上的罪责
任何人都无权剥夺他人的言论自由
板规给予板主过大的权力去审判他人
所以第一件事情是修正板规
[若上任了，短程规划是什麽？]
首先要废除是关於引战和反串的法条
引战和反串是属於伪法条
因为任何人都有支持球队的权力
也都有变更支持球队的权力
这法条太过自由心证
导致板主权力坐大 民主就遭到侵犯
[若上任了，远程规划是什麽？]
新增去歧视条款
任何人不得宣称他人是X迷 X酸 X黑 反串
除非他人自己承认
以杜绝乱扣帽子的恶习
[若可以给你修板规，你会更改/新增什麽，才会觉得更合理更好？]
以上已说明
[上面五点无法阐明我的热情，我想自由发挥] (若无可略)
哥中立中肯 不以好恶而蒙蔽双眼
本来是不愿意出来当板主
但天将降大任於斯人也
这次遭受到不白之冤
是上天认可我具有管理者资质
如果哥当选 证明了多数板友是中肯理性
如果没有也没关系 只是证明了众人皆醉哥独醒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.142.209.148
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1487676571.A.A50.html
1F：嘘 wu5834 : 反串大师想选版主? 而且你不是刚刚被水桶吗？ 02/21 19:30
哥为扞卫言论自由而死
可笑你们这些人 不懂得尊重言论自由
2F：嘘 a3221715 : 水桶三日 02/21 19:30
3F：→ a3221715 : is 87 02/21 19:31
4F：嘘 ppo7741 : 最後一句好国中生...请问鬼氏企业跟尊驾有什麽关联 02/21 19:34
5F：→ ppo7741 : 吗 02/21 19:34
6F：嘘 keroromoa : 江江江江~ 02/21 19:34
7F：嘘 leo255112 : 02/21 19:34
8F：嘘 fgeorge2258 : 该不会这次真的都是这种的... 02/21 19:35
9F：→ teruhyde12 : 哈哈，去选joke版版主吧，蛮好笑的 02/21 19:35
10F：→ fgeorge2258 : 什麽时候要换国防部长来发一篇 02/21 19:36
11F：推 Turtle100 : 可敬的优质对手! 02/21 19:37
12F：嘘 wu5834 : 你一下雷迷 一下自称骑士迷 一下自称勇迷 还好意思 02/21 19:38
13F：→ wu5834 : 修改反串条款 呵呵 02/21 19:38
哥没自称过勇迷 哥什麽时候自称勇迷了?
另外不能同时支持好几支球队吗?
14F：嘘 Vedan1213 : 呵呵 02/21 19:39
15F：嘘 gaowolf : 刚被桶就来发竞选文...... 02/21 19:41
哥在保护你耶 颗颗
16F：→ wayne77925 : NBA板的末日到了吗XD 02/21 19:41
17F：嘘 Chiya0911 : 好 02/21 19:41
18F：嘘 issue708 : 可敬的优质对手!XDDDDDDD 02/21 19:41
19F：→ JayFans0610 : 怎麽都是这种咖 02/21 19:42
20F：嘘 likemagic : 废除反串他才能没包袱啊 02/21 19:42
21F：嘘 charmy01 : NBA版真是小丑充斥 02/21 19:43
22F：嘘 Hsu1025 : 反串就是垃圾 还在民主自由杀小 02/21 19:43
23F：嘘 BrandonMai : 滚 02/21 19:44
24F：嘘 jones17188 : 你一下雷迷 一下自称骑士迷 一下自称勇迷 还好意思 02/21 19:46
25F：推 gn00607201 : 优质 02/21 19:48
26F：嘘 yun0215 : 喔 02/21 19:49
27F：嘘 Jerry6012 : →ODFans:可惜我骑不如你勇的地方 就是少了个全明星 02/21 19:50
28F：→ Jerry6012 : 雷板live文也没看到在追比赛 反串时喊得比谁都大声 02/21 19:51
29F：推 LoMing1021 : 认真跟你说 废除引战和反串这板会像比以前更乱 02/21 20:04
反串和引战在民主律法上从来没有规定 只有在极权国家才有这种法条
可惜大家都不懂得自由民主的真义 宁可去学中国那套限制言论
所谓自由民主 就是我虽然不认同你 但我誓死扞卫你说话的权力
30F：→ kusami : 笑死人 02/21 20:15
你们自己看看 一篇文章就一堆人乱扣帽子
这种恶习就是不懂得尊重言论自由的人养成的
哥来参选 就是为了杜绝这种乱扣帽子的歪风
哥站在民主的阵线上 纵使路途上有很多集权思想的人拦着 但哥虽千万人吾往矣
31F：推 KoWenJe : NBA版跟八卦版的参选文都有一个别的版没有的特色 就 02/21 20:20
32F：→ KoWenJe : 是很舒压XDDD 02/21 20:20
33F：嘘 wu5834 : 现在你看到了吗？ 记性不好吼XDDD 02/21 20:22
人难免笔误 这种笔误也拿出来说嘴
而且你我之分本来就是比较支持哪个 或是比较不讨厌哪个的说法
如果是艇勇战就是我勇你艇 如果是骑勇战就是我骑你勇 比较级的 很难懂?
36F：嘘 h5t6566556 : 别闹了下一位厂厂 02/21 20:24
37F：→ h5t6566556 : 才刚嘘完就有人打脸笑死哈哈 02/21 20:25
38F：→ wu5834 : 脸伸出来没有不打的道理啊XDDDD 02/21 20:25
39F：嘘 ppo7741 : 民主律法是三小XDD你懂什麽是法吗XD 02/21 20:25
你举出个例子 来说明哪条律法有限制反串或引战
但又没多做其他说明任凭法官心证的?
民主律法的法条本来就是无罪推定原则 只有集权的才是有罪推定原则
40F：嘘 Jerry6012 : 反串到忘记自己是谁喽 废除反串引战方便大展拳脚吗 02/21 20:28
算了 跟你们这种不懂法律 不懂言论自由的意义的人讨论这些 好像你们也听不懂
只会凭个人喜恶来评论的人 是无法接受中肯的话的
41F：嘘 hyperfrog : 笔误... XD这篇建议转到Joke版 02/21 20:28
所以joke点在要不要去检查一下眼睛?
看这季我什麽时候自称我是"勇迷"两个字?
42F：嘘 FeiWenKing : 过几天就进捅了 02/21 20:32
43F：嘘 ppo7741 : 是裁量空间不是心证...无罪推定是刑法的原则之一... 02/21 20:33
44F：→ ppo7741 : 跟集权民主无关...中国也一样.. 02/21 20:33
45F：→ ppo7741 : 我念了这麽多年的法...第一次看到有人这样分类的.. 02/21 20:33
不想和你讨论太多
所以你还是没举出法律上有哪条律法
是在限制反串和引战的言论自由的?
46F：嘘 john91018 : 压力测试 02/21 20:34
47F：嘘 ShadowSpirit: 呵呵 02/21 20:36
看看上面嘘的 蛮多都是没办法接受我中肯立场的人在带风向
对人不对事 这就是民主素养不健全的特色 但我不是很意外就是了
48F：嘘 mekiael : 为什麽NBA版主的参选者都是这种啊… 02/21 20:37
所以哥跳出来参选 拉高参选者水平
49F：嘘 CarisLeVert : 铁迷装中肯迷 02/21 20:39
要是哥当选 首先改正这些乱扣帽子的风气
50F：→ daiyani5566 : 阿蛹狂嘘 ˋ这是... 02/21 20:41
51F：嘘 FeiWenKing : 趁被水桶前发个费雯逗大家笑 这主意棒 02/21 20:41
水桶是事实 就像228很多人被屠杀是事实
我因为言论自由被侵犯而被水桶我骄傲
但费雯是什麽? 正吗?
52F：推 jim8596 : 进桶前的一篇笑话 我笑了 02/21 20:42
53F：嘘 freshbox7 : 好好笑哟，路过看看笑话，别介意 02/21 20:43
真的很好笑 希望上面那些嘘文的被当笑话看别介意 要有风度 就像哥一样
54F：嘘 lockyme : XDDDD 02/21 20:44
55F：嘘 kira123 : 不是说要扞卫言论自由吗XD 被扣帽子又说不行了XD 02/21 20:44
这是赤裸裸的歧视 不是言论自由
56F：→ kira123 : 是被说铁迷是歧视还是中肯迷是歧视阿XD? 02/21 20:46
当然铁迷是歧视阿 我没有迷恋篮框却又扣我迷恋篮框的帽子 不就歧视?
57F：嘘 freshbox7 : 经常讲酸人笑话，现在被笑刚好罗，因果而已啦 02/21 20:47
58F：嘘 abusgun : 叫别人X迷就叫歧视？你翻一下我国律法看看有没有罗 02/21 20:48
因为肤色 宗教 性别 喜好的不同而进行批判 不就歧视
59F：嘘 CarisLeVert : 推ODFans 没拿81分过别拿出来和kobe比 02/21 20:52
这句话是陈述事实 不懂哪里有问题?
60F：嘘 phoenix286 : 到处引战还好意思勾否 02/21 20:52
请举例说明我是因为个人喜恶而引战?
另外引战的定义是什麽?
什麽样的逻辑构成引战的标准在哪?
61F：嘘 abusgun : 哪条法律有规定喜好不同不能批评？ 02/21 20:54
有阿 你若喜好男人 我也不能因为你喜好男人而批评阿
62F：嘘 abusgun : 哪个法律哪一条请说，干麽逃避呢？ 02/21 20:56
你会这麽说 表示你认同我 "没有违犯法律就不能滥用惩罚的精神"
那我们就要先把反串和引战的板规废除
我这个人就是中肯 先把这两条板规废除 我愿意好好跟你谈关於歧视
64F：嘘 kusami : 笑就说人扣帽子 扞卫言论自由XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/21 20:57
65F：嘘 C00L : 喔 02/21 21:00
66F：嘘 CarisLeVert : 说别人扣帽子，当铁迷这麽丢脸吗？疯狂捧铁王 02/21 21:00
我有迷恋篮框 或是捧篮框吗? 算了 看来你也是有理讲不通的人 不打算回应你了
67F：嘘 thomas71813 : 看到最後一句话就笑了，独醒？ 02/21 21:01
68F：→ thomas71813 : 言论自由才不是被你这种人拿来这样滥用的 02/21 21:02
69F：嘘 abusgun : 你哪只眼睛看到我认同你讲的话？厂厂 02/21 21:02
你不认同 还用法律来问我阿? 我觉得你不会想打自己的脸 所以就认为你认同罗
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/21/2017 21:05:05
70F：→ abusgun : 被自己的讲的话打脸这种小学等级的程度还想战也太好 02/21 21:04
71F：→ abusgun : 笑 02/21 21:04
72F：→ abusgun : 提两个矛盾的政见还要自慰别人支持你太难看了 02/21 21:05
73F：→ abusgun : 你自己明文提的马上就忘了？要不要检查一下脑袋啊？ 02/21 21:06
脑袋是讨论过程中不相关的结论
你的言论已经构成人身攻击了
74F：嘘 abusgun : 你逻辑是不能加法律所无之限制那当然要反问你提的 02/21 21:10
75F：→ abusgun : 限制有没有法律依据啊，跟我认同与否完全没关系好 02/21 21:10
76F：→ abusgun : 吗 02/21 21:10
77F：→ jim8596 : 不是誓死扞卫言论自由吗 02/21 21:10
人身攻击并不是言论自由
78F：→ abusgun : 逻辑弱成这样当然要去检查看看脑袋有没有问题罗 02/21 21:10
逻辑和检查脑袋无关 除非你能证明 检查脑袋 逻辑就会变好的案例
79F：→ wu5834 : 誓死扞卫(我的)言论自由XDDDDD 02/21 21:10
你要扞卫你的言论自由是你的事情
但我希望大家不要人身攻击喔
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/21/2017 21:12:23
80F：→ abusgun : 然後又自以为成这样，建议加挂一下精神科比较好 02/21 21:11
81F：嘘 hcrcool : 自己打自己的脸好可怜 不是誓死吗？快啊 02/21 21:11
82F：→ wu5834 : 我就知道你在钓人 可惜被水桶的人检举不成立喔XDDDD 02/21 21:12
我2/24才开始水桶 今天2/21
6.依组务人员裁定
文章代码(AID):
#1NiMUCBm (CourtSports)
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1471244172.A.2F0.html
下列三种情况无检举资格
1.已被水桶之板友 2.於本板无发言资格者 3.已被水桶者的分身ID
我还没被水桶 只是被公告而已
83F：→ abusgun : 检查看看如果不幸确定有障碍的话可以申请身障手册 02/21 21:14
84F：→ abusgun : 啊，去医院检查跟逻辑变好也完全没关系好吗 02/21 21:14
你一直做人身攻击 只能显出你自己的程度而已
85F：嘘 gaowolf : 怎麽这麽爱跟人家吵架？ 02/21 21:17
我一向相亲相爱 只是讲的话太中肯
86F：嘘 abusgun : 连我这种路人都战不赢那阁下的程度不就...？ 02/21 21:19
没有要跟你战 我真的不屑做人身攻击这麽没水准的事情
87F：推 tp943308 : 推 用法条限制才是真正的搞对立 引战反串都是NBA的 02/21 21:24
88F：→ tp943308 : 一环 没有反串下课下班看NBA版超无聊 02/21 21:24
89F：嘘 Jmarz0210 : ... 02/21 21:24
90F：嘘 e23718 : 数据大师耶～练好再出来吧 02/21 21:29
91F：嘘 kusami : 树不要皮 必死无疑 人啊 02/21 21:47
明人不讲暗话 你这句话和这篇参选或政见有相关吗?
92F：嘘 MK12 : 02/21 21:53
93F：推 td123 : 明订游戏规则 要酸大家来酸 ^^ 02/21 21:55
这是篇神圣的 民主的 参选文
希望大家也和我有着相同的民主素养
只就政见做探讨 不要针对个人做攻击
94F：嘘 Khan0826 : 民主的参选文麻烦接受大家的质疑和批评 厉害你就提 02/21 22:06
质疑和批评 要站在合理的角度
要是人身攻击我就不接受了
95F：→ Khan0826 : 出论点反驳 这都接受不了还想参选 02/21 22:06
96F：推 ANava : 优文 02/21 22:07
97F：嘘 Khan0826 : 只会闪避问题 怎麽管版ZZZ 02/21 22:08
98F：嘘 ghostxx : 自由，自由，多少的罪恶假汝之名而行 02/21 22:09
99F：嘘 Khan0826 : 变相不想管版的版主而已啦 去 02/21 22:15
100F：推 jim8596 : 你有潜力去当GAY版版主 02/21 22:29
谢谢 不过不用个别说明
如果我合适当Gay板板主 就代表我同样适合任何板板主
101F：嘘 kunda : 自称中肯的人 不是串串就是哪边有点问题.. 02/21 22:31
就像苏格拉底也被希腊城邦的人攻击一样
智者总是寂寞的 因为愚者害怕被智者道破
102F：嘘 kusami : 神圣...好想吐 02/21 22:44
你可以不认同我 但你必须尊重我说话的权利
这就是民主的神圣
如果你因为民主而想吐 那你蛮适合当北韩人 那边没有民主你就不会想吐了
103F：嘘 wayne291291 : 一堆来搞笑的欸 02/21 22:49
104F：嘘 Lpissostrong: 笑死 02/21 22:52
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/21/2017 22:56:13
105F：嘘 Khan0826 : 永远只会对那种不是问题的问题回答 标准闪避问题 02/21 22:59
106F：→ Khan0826 : 的闹版人 呵 这种程度也想选版主 02/21 22:59
不然你有什麽问题呢? 提出来讨论阿?
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/21/2017 23:01:23
107F：嘘 Khan0826 : 合理的问题你回答不出来 所以你只能选酸文回答 跟 02/21 23:01
108F：→ Khan0826 : 本没人在乎人生攻击只有你在那边打转 自以为回答没 02/21 23:01
109F：→ Khan0826 : 料 02/21 23:01
110F：推 Khan0826 : 问你简单的问题 你的自由限度在哪？ 你能有标准的 02/21 23:03
111F：→ Khan0826 : 底线吗？还是依你个人喜好？ 02/21 23:03
我前文早就说了标准底线了
就是不歧视 不做人身攻击 不违反律法
人身攻击和违反律法这两者很容易判定 歧视这个有再讨论空间而已
就跟同婚法案一下 关於歧视需要一个沟通的大平台
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/21/2017 23:06:59
112F：推 Khan0826 : [讨论]LBJ乾脆叫走步王好吗？ [讨论]KL是不是B咖？ 02/21 23:10
113F：→ Khan0826 : 每天永远都是这些文章 这叫NBA版的进步？ 还真自 02/21 23:10
114F：→ Khan0826 : 由民主啊 02/21 23:10
115F：嘘 kusami : ... 02/21 23:11
116F：→ Khan0826 : 每天都被这些文洗版 有来的价值吗？ 02/21 23:11
连自由都没有 要进步有何用? 没听过不自由毋宁死这句话?
还有什麽叫做进步? 这是NBA板 不是NBA战术板 还是NBA数据板
讨论球星 讨论话题 不服的提出相应的佐证 让NBA板更多元
有了想法的撞击 才有进步的可能
117F：→ kusami : K大你对这咖太认真了... 02/21 23:11
118F：推 Khan0826 : 我闲啊 我看这咖怎麽回答？ 02/21 23:13
你闲我不闲
119F：推 Khan0826 : 要当好的闹版人 就是不要乱回别人的推文 回了就代 02/21 23:16
120F：→ Khan0826 : 表想要讨论 偏偏还被打脸我就是想看这样的嘴脸 02/21 23:16
都已经跟你好好讨论了 请不要用情绪用词
如果一直再用情绪用词 代表你只是想要引战 请自重
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/21/2017 23:19:04
121F：推 Khan0826 : 那有八挂版这这地方 那何必在NBA版发文？ 02/21 23:18
122F：→ Khan0826 : 多此一举 02/21 23:18
那是你自己认为的 八卦板有八卦板的作用
NBA板的作用就是开放做为大众讨论NBA的空间
所谓讨论NBA的空间 就不该把话题用自由心证的板规局限
123F：→ Khan0826 : 上面有人回滥用自由的经典明句了？ 你是要考历史还 02/21 23:20
124F：→ Khan0826 : 是国文？ 02/21 23:20
125F：→ Khan0826 : 我是回KUS你干嘛硬要接话 乱解读别人话语 还想当版 02/21 23:21
126F：→ Khan0826 : 主？？ 02/21 23:21
不管和谁讨论都希望理性 不要带有情绪发言 谢谢
127F：推 Khan0826 : 你这行为有那有多少人被误桶？你有想过吗？ 会下台 02/21 23:23
128F：→ Khan0826 : 负责吗？这麽快下台选你干嘛？ 02/21 23:23
误桶绝对负责
129F：推 Khan0826 : 不闲的话 就别回答我了 你的程度大家看到了 02/21 23:25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
130F：嘘 kusami : 7点玩到现在还不闲XDD 02/21 23:27
131F：嘘 Khan0826 : 顺便补最後一枪 你不闲还想当版主管版？ 呵呵 02/21 23:28
132F：嘘 ppo7741 : 看你讲话真的会侮辱我的专业...没有法学常识硬要讲. 02/21 23:29
133F：→ ppo7741 : . 02/21 23:29
请问你的专业是什麽呢? 有没有证书或执照来看看阿? 有了再说是专业吧
还有我讲我的话 跟侮辱你的专业到底有什麽关系呢? 这逻辑我不是很懂啦
另外你可以选择不要看 但你却一直在看 又说侮辱你的专业 这不就是自取其辱吗?
134F：嘘 Khan0826 : 你又知道我带有情绪？我旁边只有我女友而已 你怎麽 02/21 23:32
135F：→ Khan0826 : 知道？ 猜的？ 02/21 23:32
136F：→ Khan0826 : 会下台吗？ 02/21 23:32
137F：嘘 kusami : 他真的超爱回啊XDDD 重点是不管回谁都很硬坳超难看 02/21 23:34
138F：嘘 Khan0826 : 不是要自由民主 那开阔点啊 文中有NBA 3个字就算版 02/21 23:34
139F：→ Khan0826 : 规内的文 将好吗？ 02/21 23:34
140F：→ Khan0826 : [分享]我的NB A到了 02/21 23:35
141F：嘘 Khan0826 : 回答不出来了吧 我就是要看这种嘴脸 爽 02/21 23:40
142F：→ Khan0826 : 後选人回避选民的质疑ZZZ 02/21 23:40
推 Khan0826 : 不闲的话 就别回答我了
我算是服务到家了 还特地搬你自己说的这句来回答你
143F：推 Khan0826 : 那你现在回答我是怎样？ 有开始闲了吗？ 02/21 23:47
144F：→ Khan0826 : 就跟你说了 别乱回推文 被打脸不好看 02/21 23:48
当一件事情可以发现选民在无理取闹时 候选人还是要挑无理取闹的证据回应一下阿
後续的回应不是给你看的 反正怎样你都要挑骨头
只是藉着回应你 给那些选民看的而已 这段也是一样 :)
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/21/2017 23:52:09
145F：推 Khan0826 : 回不回我你自己决定的 我没强迫你 上述的讨论我没人 02/21 23:54
146F：→ Khan0826 : 生攻击也没违规 但我惹的你不要不要的 当版主被将挑 02/21 23:54
147F：→ Khan0826 : 衅开心吗？ 你还想开放反串引战文 每个人都挑衅版主 02/21 23:54
148F：→ Khan0826 : 好爽哦 02/21 23:54
149F：嘘 danson555 : 又一个来闹的 02/21 23:54
150F：→ Khan0826 : 选民？ 呵 02/21 23:55
151F：嘘 k6114520 : 喔 02/21 23:58
152F：嘘 ppo7741 : 参选文，然後说你可以不要看，科科 02/21 23:58
你看一次就好 可以不要一直看
但是你一直看 又说看我的文侮辱你的专业
你却又一直回来看 不是自取其辱吗?
153F：推 Khan0826 : 有根有据被说无理取闹 没回答就算了 还误导选民 跟 02/21 23:58
154F：→ Khan0826 : 现任政府差不多 02/21 23:58
推 Khan0826 : 不闲的话 就别回答我了
嘘 Khan0826 : 回答不出来了吧 我就是要看这种嘴脸 爽
→ Khan0826 : 但我惹的你不要不要的
又要我别回答你 又要说我回答不出来 不回答你又说你"惹"的我怎样
我也是有根有据你无理取闹 企图用两种相反的说法引战
155F：→ ppo7741 : 另外我也没必要证明给你看，你谁呵呵 02/21 23:59
那就别提到你的专业怎样的 信口开河这种事情谁不会 我还余铁雄大法官咧
156F：推 Khan0826 : 大概又是Eric N.0讲话87%像 这是入桶後的下个帐号 02/22 00:02
157F：→ Khan0826 : 吗？ 02/22 00:02
158F：→ mark1335 : 赞哟 02/22 00:04
159F：→ mark1335 : 帮补血 02/22 00:04
160F：嘘 jones17188 : 楼上你补半天是在补身体健康的吗 02/22 00:20
161F：→ sinben : 一堆废话 02/22 01:09
162F：嘘 sinben : 进桶前特地发一篇来乱 不用加重刑期吗？ 02/22 01:11
我很认真讨论 但这麽多不理性的嘘文 我也是很无奈阿
163F：推 yansuji : 有骨气 02/22 02:22
164F：推 knowledge56 : 嘻 这厮 02/22 02:52
165F：嘘 knowledge56 : 按错推 补个嘘嘿 02/22 02:54
166F：嘘 linqqq007 : 自打脸文，下去换一位 02/22 03:09
167F：嘘 stanbyby : 被水桶还可以扯228 02/22 06:11
桶我整篇引战的管理者 询问整篇引战的理由时就不回了
不像前面我还举出Khan0826的推文 证明有针对性用不同说法来挑衅
让我感觉就像228的受害者一样
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/22/2017 08:33:50
168F：推 kadasaki : -_- 我前两封都回完才去睡觉.. 02/22 08:35
169F：→ kadasaki : 你最後一封寄给我时是 Feb 22 00:02:29 02/22 08:35
170F：→ kadasaki : 你是想害我不用睡觉是吧，我早上要带小孩要上班 02/22 08:36
171F：→ kadasaki : 若你觉得该篇你没引战，而我觉得有，请申诉小组 02/22 08:37
172F：推 KobeYaMeTe : 有笑有推 02/22 08:38
173F：推 kadasaki : 到了PTT，就不懂得互相尊重，就不懂得礼貌跟做人 02/22 09:11
174F：→ kadasaki : 只希望畅所欲言，我才觉得是真的病了 02/22 09:12
扣人帽子很有礼貌? 扣人帽子很懂做人? 为何不顺便把那些人也桶一桶
道德和律法无关 违反道德但没违反律法的只能谴责没有罚责
希望你能明白 这就是民主法治
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/22/2017 09:29:23
175F：→ kadasaki : 如果你懂民主法治，为何申诉不照格式？ 02/22 09:44
申诉格式上 要有原判决文 申诉理据
你水桶公告没有判决文 只说我犯3-2
我不明不白被桶 所以询问原因
并非申诉 只是想知道你的依据而已
176F：→ kadasaki : 然後取得我的回信，就像是见猎心喜一样，问我能不能 02/22 09:44
177F：→ kadasaki : 公布我的信件，我回答你可以，怎麽不公布？ 02/22 09:45
你怎麽知道我见猎心喜? 这是你片面的判断而已 以板主立场已失去客观性
二来我询问可否公布信件 只是一个做为参考的依据
已徵得当事人同意後 要不要公布 是我个人的事情 在这之前我并没有公布你信件内容?
倒是我并没有同意你公布信件中谈论的内容 你为何可以随意公布 并说我见猎心喜?
178F：→ kadasaki : 让大家看看我的「自由心证」是否正确 02/22 09:45
179F：→ kadasaki : 之前公告我说过了，只要小组裁定我是误判，你进桶 02/22 09:49
180F：→ kadasaki : 几日，我会自请水桶一样的日数 02/22 09:49
181F：→ kadasaki : #1Oc3u8he 有无引战，大家看看 02/22 09:54
引战的界定本来就很模糊 没有一套说明引战的标准 我也可以说你这句推文引战
但你自己一定判定你自己没有引战 因为这就是没有标准的罚责
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/22/2017 10:25:14
182F：嘘 nba407t : 好可怜的人... 02/22 10:24
183F：嘘 FeiWenKing : 一边说人有引战的自由 一边又说自己没引战 02/22 10:32
184F：→ kadasaki : 若完整张贴私信，未经同意才是违规 02/22 10:35
私信讨论的东西 拿到看板上来讨论 以违反板主公正性
何以又造谣 说我回信见猎心喜? 这不就是引战吗?
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/22/2017 10:41:27
185F：嘘 keroromoa : 玩文字游戏很难看 02/22 10:40
186F：嘘 ppo7741 : 呵 02/22 11:31
187F：→ kadasaki : 你说我询问整篇引战的理由就不回，难道这不是信件内 02/22 11:56
你这样的说法 我理性接受 所以我向你道歉
很抱歉 我不该公开讨论你没有回信这件事情
这是我的言论过失 请多多包涵
188F：→ kadasaki : 容，说你像是228的受害者，这不是造遥引战？ 02/22 11:56
189F：→ kadasaki : 你要下饵给我，把我拉进来战，我这不就进来了 02/22 11:57
我没有下饵 只是表达被水桶的感受而已 请不要自我感觉是鱼
190F：→ kadasaki : 讨论他人信件，别笑掉我大牙，这是我跟你的信件 02/22 12:01
没错 但我习惯以更客观的方式检举 以旁观者的角度去衡量事情而已 :)
191F：→ kadasaki : 何来他人？确定你是写信给kadasaki，还是kawasaki？ 02/22 12:01
192F：→ kadasaki : 如果未经你同意刊登你我之间的信件，是违反着作权法 02/22 12:02
193F：→ kadasaki : 违反的前提是整封丢上来，而不是我节录概要 02/22 12:03
194F：→ kadasaki : 你检举提到扭曲当事人的想法，难道我不是当事人之一 02/22 12:06
195F：→ kadasaki : 你觉得我自由心证、是非不分，说你像是228受害者 02/22 12:07
我觉得你是非不分 就是没有用相同的标准审查相同类型的言论
你要说我哪个是引战 你就必须要有相同的标准去审视其他人的言论
不过也可能不是你个人是非不分 而是引战条例本身就是个是非不分的条例
没有明确规范什麽叫做引战的标准 一切都由管理者做判断 容易流於个人喜恶
所以应该废除
另外 我举例的228就是如此阿
用一套随便当政者说的罪责 加罪给言论者 所以我才有这种感受
196F：→ kadasaki : 我说你见猎心喜，这不就是你最爱的言论自由吗？ 02/22 12:07
197F：→ kadasaki : 要言论自由，然後又去检举，这个叫做什麽？ 02/22 12:07
检举其实没有要针对特定的人物
只是我藉由检举观察管理者是否因为个人好恶而订立标准而已
因为我没有权力 所以只好藉由这种方式做消极抗争
要是我当板主 除了人身攻击和违反法律外 引战罪名一律不成立
但是现在你是板主 我只是想藉着检举说明一件事情
既然没有明文规则 所以什麽引战的都随人说罗
198F：嘘 Vedan1213 : 帅哥 你名片档不是说胜利组被嘘也不会理对方吗 02/22 12:09
199F：→ kadasaki : 什麽裂的还是什麽盾的我忘了 02/22 12:09
200F：→ Vedan1213 : 然後一直硬凹是胜利组的行为吗 02/22 12:10
201F：→ Vedan1213 : 抱歉 插到K板推文 02/22 12:10
202F：→ kadasaki : 不要紧，我只能说我自制力不足被你钓进来 02/22 12:12
跟自制力无关 我只想理性探讨 不要再用刻板印象觉得我在钓鱼
我大多数的言论都是回应那些提出质疑的人而已
203F：嘘 FeiWenKing : 利用自身形象发参选文引战 然後置底区活跃中 02/22 12:19
对人不对事是缺乏民主素养的具体展现
而且置底区的推文
1. 针对人身攻击的检举
2. 针对引战是滥用管理者个人主观意识的条款议题的抗争
3. 以理性回应那些在置底区质疑的人 以解决他们提出的问题
204F：嘘 keroromoa : 像小学生一样老师为什麽都只处罚我不处罚他呜呜 02/22 12:55
老师偏颇也不是不可能的事情
如果是因为年纪还是地位或是怎样的阶级条件
就觉得老师是对的 小学生是错的
我觉得你该多用些理性思考
205F：→ keroromoa : 难看 02/22 12:55
206F：→ keroromoa : 每条规格都有灰色地带，爱游走灰色地带被抓就不要嫌 02/22 12:56
整个引战条例大多是灰色地带 随便人家说的
不要有灰色地带 就不会有争议
207F：→ keroromoa : 你这样乾脆叫棒球把主审跟好球带废掉好了 02/22 12:57
你这类比不好 好球带的明确范围比起灰色地带大很多
但整个引战条例几乎都是灰色的 就像好球带只有红中能确定好球 其他地带就随便主审说
如果你要举好球带做为诉求 麻烦至少明文规定 什麽样的用字遣词 做为引战的上下限
就像好球带就有明文规定
"好球带以击球员之肩部上缘与球裤上缘之中间平行後作为上限，
以膝盖上缘作为下限，通过本垒板之空间者称之。"
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/22/2017 13:11:30
208F：嘘 ghostforever: 可悲 02/22 13:10
209F：→ Jerry6012 : 活在自己小天地 还这麽多人理他 02/22 13:13
210F：→ kadasaki : 你说我偏颇，我回信已解释，你的情节比I板友严重 02/22 13:44
211F：→ kadasaki : 引战我给予的尺度算蛮宽的，但你整篇说下饵、下限、 02/22 13:44
212F：→ kadasaki : 主子、厂厂一直说，我只判记违规一次就算轻了 02/22 13:45
所以引战条例有规定 下饵 厂厂 主子 下限 算是引战规定内?
如果有这条规定 我就认了 你可以在板规上写以後这些算在引战限制内
我保证下次就不会说
但我看板规中没有 所以我认为这些词不在引战范围内
213F：→ kadasaki : 若我偏坦I板友，他两个月内也被判两次违规了，何来 02/22 13:45
214F：→ kadasaki : 偏坦之说，难道你们两位打的字一模一样？ 02/22 13:45
215F：→ kadasaki : 就如keroromoa所说，你一堆字句游走在灰色地带，这 02/22 13:47
216F：→ kadasaki : 与我回覆你的信件，意思是相同的，你游走了多次 02/22 13:48
217F：→ kadasaki : 灰色都变黑色了，也就造成了违规 02/22 13:48
218F：→ kadasaki : 要争要吵，是你们的自由，但你在禁区站超过三秒 02/22 13:50
219F：→ kadasaki : 别抱怨我抓你不抓他 02/22 13:50
220F：→ kadasaki : 要说不抓他的理由，就是他站在禁区的秒数，比你少 02/22 13:51
221F：→ kadasaki : 不要有灰色地带，那篮下三秒、走步都取消好了 02/22 13:53
222F：→ kadasaki : 以後球员可比抱着球跑，这不就更省事 02/22 13:53
你的举证篮下三秒 规范中区域有三秒区 时间有三秒的时间
虽然有少数灰色地带 但规范更分明 所以判篮下三秒的球员几乎无话可说
或是走步等等 都有一定而且明文的标准
你说站在禁区超过三秒 麻烦在板规上规范 同一篇超过几句什麽样话算是站超过?
就像硬限制和软限制一样 有明确规范出哪些算是攻击
被罚的看的一清二楚
但引战既没有一个上下限的规范 就像裁判吹判违例 跟你讲
"你违例所以要把球权给对方 什麽 你问我原因? 原因就是你违例阿"
(你引战所以要被水桶 什麽 你问我原因? 原因就是你引战阿)
举不出一个明确的区域会界限 这就是引战条款太过膨胀管理者权限的原因
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/22/2017 14:48:59
223F：推 kadasaki : 引战、反串这类不好判，但仍要有这规则存在 02/22 14:47
224F：→ kadasaki : 我会适度判断你是否过度引战，若是轻微争吵目前尺度 02/22 14:48
225F：→ kadasaki : 是不会判，但你的案例已非轻微争吵 02/22 14:48
这是你界定的问题 虽然我不这麽觉得
但你是管理者 我是使用者 两个标准点不同的就没有谈下去的必要性
谈下去也只是继续各说各话而已 我也不打算在这上面多讨论什麽了
我只是想藉此机会说明引战条例的不合理而已
226F：→ kadasaki : 你觉得我膨胀或过当，为什麽不照机制走，申诉及至小 02/22 14:49
227F：→ kadasaki : 组板申诉，你解释看看？正常的申诉流程你不走 02/22 14:49
228F：→ kadasaki : 跟我在这争议干嘛，板务→小组→群组→站长 02/22 14:50
我看了过往的判例 衡量後我认为不需要花太多时间去写一篇应该会维持原判的申述
但是 并不代表我认同引战条例而水桶这件事情
另外没有要跟你争议 只是企图说服你引战条例的不合理性
还是感谢你愿意回那麽多
229F：→ kadasaki : 若要写引战规定，板规是要写几千上万个字，写成 02/22 14:53
230F：→ kadasaki : 板规全书是吧？ 02/22 14:53
231F：→ kadasaki : 那你写写看，我在公告给大家看，引战规定 02/22 14:53
我的政见是打算废掉引战和反串条例 让言论自由不被管理者的主观意识所拘束
所以不可能写引战规定 若你觉得有必要让引战规定继续 这件事情应该要你来做才对吧?
不过你做了 虽然我不一定同意但我一定遵守
如果把什麽叫做引战的上下限写得清楚明白我还跨线 那要桶我一定认栽
232F：推 kadasaki : 不要只出一个键盘，要提出建议，就打出一个范本 02/22 14:56
233F：→ kadasaki : 不然就等板主选举出来，若你是板主，就可制定板规 02/22 14:58
我政见写的很清楚 就是要推动废除反串和引战的板规
至於我这个人具有民主素养
还是尊重所有人的意见 不会片面说废就废 会通过投票来决定
234F：嘘 FeiWenKing : 还在吵R 02/22 16:20
谁跟谁吵R? 我是没看到啦
235F：嘘 jim8596 : 厂厂 02/22 16:41
※ 编辑: ODFans (223.142.209.148), 02/22/2017 16:47:48
236F：推 Khan0826 : 节图取字你最会 麻烦把不要不要那句的前後句看下好 02/22 17:22
237F：→ Khan0826 : 吗？？ 我只是对你政见的质疑而已 你自己都受不了了 02/22 17:22
238F：→ Khan0826 : 还要开放引战反串ZZZ 02/22 17:22
239F：→ Khan0826 : 解读能力那麽差 还想选版主ZZZ 02/22 17:22
240F：推 Khan0826 : 你都乱扣帽子检举我 说我情绪化 好意思说禁止乱扣帽 02/22 17:29
241F：→ Khan0826 : 子哦 ZZZ 02/22 17:29
242F：推 Khan0826 : 反正你进桶前我陪你玩 你嫌脸不够肿 我就继续打啊XD 02/22 17:33
243F：→ Khan0826 : DD 02/22 17:33
244F：推 Khan0826 : 还不是说不回我吗？ 02/22 17:42
245F：→ Khan0826 : 怎麽又回了 反覆无常的候选人 ZZZ 02/22 17:43