(不代广告原文恕删) 回答众版友疑点， 1. 汇款走西联汇款等国际银行交易系统即可，重点在手续费多寡 还有务必和客户谈清楚，手续费何方负担。 合作的经验是，只要有点规模的正式公司，多半还是会照规矩汇款，只是 帐期多长而已，有的公司会拖到三四个月的票期才汇，帐务规划要有心理准备。 2. 猎人头问题，大陆公司经由 104 (证明正式公司即可张贴职缺)、bbs、 人肉搜寻 (如原信尾请求推荐等语) 等管道，一样可以找到台湾译者。 3. 这类工作主要基於繁简中文国际单价仍有段差距，实利之所驱， 多年来，分别有培养大陆译校临摹繁中译法及用词，或直接简转繁，再请台湾人 润稿审校。甚至也有直接简转繁，就不再作任何润改，例如便当狗、facebook 等 网站本地化版本。即使传统出版业的读者文摘也已套转简中文多年，连土豆泥 等词都出现在发行四五十年的台版中，即使畅销作穷爸爸富爸爸亦是如此产出。 4. 这类工作实际比审校台湾人的稿苦上好几倍，校稿者必须英繁简三语齐看，还得 看懂简中语法，然後努力扭转成台语法，而所谓中文化、本地化、本土化工作 的制式规范，及工具操作方式又要经过一阵子训练才能熟悉运用。 5. 就市场面来看，这类公司对客户是照收繁简两笔订单的钱，对繁中单价水准的 杀伤力极大，久而久之就使得英翻繁中单价趋近世界最低水准的英翻简中单价 ，与人均所得相近的南韩译者生活水准来比，台湾繁中译者是苦得多，更不能 和西方生活惬意的 freelancer 相比，等哪天金正日也改革开放了，英语人才 的海外知识足够了，想必一堆译商也会去培训北韩人来处理英翻韩的市场。 6. 实际在台湾有销售行为的翻译文件、软体、网站、影视字幕、书籍， 就会比较在意是否使用非台湾用词 (non-native terms)，因为语感「多少」 会影响使用感 (user experience)，较高价的单品，会在翻译成本与市场实际 销售获利及长期商品形象上做取舍，不会为了省下翻译费找大陆人译审或直接 简转繁，除非哪一天台湾使用者不在意翻译成菜单还是选单等词时，不再对套 用大陆用词的消费品或网站进行客诉、抵制或抱怨，那就是统一翻译市场的时代。 ※ 编辑: easysmart 来自: 122.116.86.130 (08/02 12:13)