※ 引述《raylauxes (热血的翻译梦！)》之铭言： [前文恕删] 此公告之发布过程，确实如您所述，在程序上有些瑕疵。 : TheRock大这次的公告内容 : 考虑得的确很周详 : 但是公告内容的决定过程、规定的办法完全跳过版友讨论 : 程序上我认为很有问题 : 如果板规第十二点的赋予板主的「公告禁止权力」不只是针对特定文章 : 还包括以後以後这一类讨论文(譬如说只要讨论到「价格」都要受此公告规范) : 那麽我认为第十二点板规有修改的必要 : 我知道板主有他的考量 : 但「不得针对筛选中或已徵得的个案讨论价格」这一条 : 我的想法不太一样 : 之前板上会出现因为价格吵起来 : 常常是因为参与讨论的人发言无礼、没有根据、开到黑影就开枪 : 譬如说在推文丢一句「价钱太低了」 : 「不要再剥削译者了」 : 「译者不用吃饭吗」 : 问题的症结点应该是在「发言内容、讨论的方式」 嗯，我想我应该在用语上做些调整。因为严格说起来，我真正想做的其实是针对讨论 方式提出建议，而非设下具实质拘束力的限制。 : 而不是「还在徵的案子可以讨论价格、徵到了就不准再讨论价格了」 : 针对(筛选中、已徵得的)个案讨论价格是比较敏感没错 : 但如果可以提出有根据、不带人身攻击的意见 : 为什麽不能讨论呢？ 不是不能讨论，但我希望大家以公告第四点所提的方式讨论。 : 譬如说 : 「讨论这个案子应该需要具备什麽能力、经验的译者 : 大概要花多少时间、查多少资料甚至去买什麽工具书才有办法完成这件案子 : 或者花多少工夫跟案主讨论 : 也许再引用翻译社、出版社或是其他接案管道的价码」 : 综合分析 : 「如果是能力、条件都很适合的译者来翻这个案子 : 那麽比较合理的稿费范围应该在哪里？」 : 我认为 : 这些都是可以讨论的 您在上面提到的讨论内容，正是我希望大家在讨论价格时采取的方式。但与您的想法不 同的是，我希望大家将来对於价格的讨论，是针对特定「类型」的案件进行全面性的讨 论，而不是仅针对特定「个案」进行讨论。 换句话说，我希望看到的讨论内容是： 「讨论这纇案子应该需要具备什麽能力、经验的译者大概要花多少时间、查多少资料甚 至去买什麽工具书才有办法完成这纇案子，或者花多少工夫跟案主讨论。也许再引用翻 译社、出版社或是其他接案管道的价码」 「如果是能力、条件都很适合的译者来翻这类案子，那麽比较合理的稿费范围应该在哪 里？」 之所以希望大家针对案件类型，而非特定个案进行讨论，主要是着眼於讨论结果所能发 挥的效益。针对特定个案进行讨论时，既然该案价格实际上已经定案，则不论大家再怎 麽讨论，也无法影响最後的接案价格。 此外，一个翻译案究竟好不好做，往往要自己亲身去做才知道。因此，当大多数的讨论 参与者实际上并非该译案的译者时，若要讨论该个案究竟需要具备什麽能力、经验的译 者大概要花多少时间、查多少资料甚至去买什麽工具书才有办法完成，所言可能不切实 际。而且，在该个案所设条件下进行讨论，其讨论结果也未必能够适用在其他案件。 总之，不是不能讨论，但若想让讨论结果发挥效果，最好是以案件类型为主题，而非以 个案为主题。 我会废止这份公告，然後以发文建议的方式重新表达我的诉求。谢谢您的意见。 =) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.10.89