作者alanbobo (小书)
看板regimen
标题[转贴] 点滴液是营养针?还是催命针呢?
时间Fri Nov 26 15:38:35 2004
点滴液是营养针?还是催命针呢?
十瓶点滴液,不如一碗热稀饭加生姜、冰糖的营养‧
许多人把大瓶点滴液看成营养液,相信它可以消险疲劳,补充体力,吊高了点滴液,
不管是否能治病,至少架式十足,引人注目和关心,且认为它是退烧的万灵丹‧
但不知点滴液对感冒发烧的病患,却是日後百病丛生,血癌、尿毒症...的始作俑
者,为什麽呢?
乡下晒谷场的谷堆,盖着稻草,在稻草底下的谷子发热了,是要将稻草搬开以散热呢
?还是要用水灌以降低其温度呢?打点滴的作用就像用水灌,温度虽降了,但後果呢?
感冒发烧,风寒暑湿燥之气仅在肌肤、表皮,内脏根本未生病,故称表证,汗出则癒
,问题即可迎刃而解,但点滴液却不分风暑寒湿燥火之气,将风寒随着点滴入未生病的内
脏经络、脏腑‧发烧虽是退了,但点滴液对身体的健康完全是引狼入室‧它只是使人看不
见发烧而已,却是後患无穷‧
许多小儿科更是恐吓、诈欺、威胁齐用,孩子发烧即谓肺炎、XX炎而大打点滴液,
为谋财施诈的技俩,出了问题,烧退不了,就是转院证明书一出,推了责任‧
血癌、尿毒症...等的病患,心脏、肾脏都极衰弱,若感冒发烧,被用点滴液,则
表证的风寒随着点滴液进入衰弱的心脏、肾脏而造成昏迷,甚至生命的危险,许多人不了
解这点,医生会告诉病患,因尿毒造成昏迷,要赶快洗肾,或血癌的癌细胞已进入脑而发
生危险,却不会告诉病患,因点滴液将表证的风寒引入衰弱的心、肾所造成‧
洗肾虽然暂时将进入心脏(血液)的风寒水份过滤排除,但却没法使心脏的作用功能
恢复,致病越陷越深,甚至死亡,重重的陷阱,重重的医疗欺骗,病患亦乐此不疲,花钱
不能消灾,情何以堪?
若了解中医的医学,发烧只是皮肤毛孔被蔽寒,用一碗热稀饭加冰糖、生姜、或一杯
热牛奶,服後汗出烧就退,没有点滴液,抗生素的後患无穷,更没有血癌、尿毒症...
等危害的烦恼,何乐而不为呢?但许多人却作茧自缚,相信一个病人也治不好的科学,为
什麽呢?
常遇癌症或病情严重病患,治疗进展非常顺利,却因家属担心病患营养不良而请人来
打营养针(点滴液),一剂营养针过後,腰酸背痛(西医所谓癌细胞蔓延到脊髓)已痊癒
的又再度复发,病情急剧变化,病患及家属对医疗的无知与干扰,实在令人痛心与气结,
并非病之不能治,而是病患及家属的无知所致也‧
身体虚的人容易感冒,感冒风寒(邪气、病毒)都在表(皮肤),并未入里(内脏器
官),点滴液却将身体虚的人之感冒病毒从体表引入身体内部脏腑,腰酸背痛即感冒病毒
从体表引入身体内部脏腑少阴(心、肾)经所造成,故点滴液是营养针还是催命针呢?
---------------------------------------
◎我不喜欢帮人打点滴--黄建成医师◎
提起点滴,很难不让我想起多年前刻骨铭心的一次经验,它使我有能力反省并深思与
打点滴相关的种种不合理的医疗现象,这也是往後我那麽不喜欢随便帮人打点滴的主要背
景因素‧当时我还在基隆海军第三造船厂诊疗所服役,晚上则跑到火车站旁的一家综合医
院兼差,该医院给值班医师的待遇,除了固定的薪水之外,每为病人打一瓶点滴加五十元
,收一个患者住院加两佰元‧
为了多赚点钱,每次上班总是尽量鼓励患者住院和打点滴,有一个晚上,看完一位发
烧的小女孩已是零晨三点多了!我躺在床上数数,又是一个丰收的夜,单是打点滴部分就
有八百五十元呢!!兼差两个晚上的收入比军中一个月还多,不自觉的得意起来‧
刚才那位小女孩不晓得搞定了没有,我走回值班室的时候,她的父母正压她让护士小
姐打点滴,这种年龄的小女孩最麻烦了!打上了也必须将两手紧紧的固定住,否则随都有
可能把针头拔掉或者动得太厉害也会漏射,我勉强爬了起来,要跟护士小姐交待清楚,免
得睡着了又被挖起来,小女孩已经睡着了,睫毛间闪着泪水,在日光灯照射下,看起来很
不安稳,他的父母则趴在病床的两旁守护着‧
我沈重的躺了下来,脑海里浮那一幕,心想,她只是感冒发烧而已,我可以给她栓剂
或者打一支退烧针,她们就可以回家休息了!为什麽要开点滴呢?同时折磨三个人!还有
,今晚的十几瓶点滴根本都不需要打嘛!难道我竟然赚这种黑心的钱?想到这里,内心恐
慌不已‧
○为什麽不打点滴?○
不必要的打点滴是一件很『劳民伤财』的事情,迠在卫生工作者的立场本就应该教育
民众避免之!笔者在大村卫生所看诊每日平均一百多人,四年来打点滴不超过十个人次,
比起一般医院、诊所的普遍现象,相差甚大!这或许有矫枉过正的情形,但是我相信所不
足的绝对是患者『心理安慰』的层面,而与生理或身体健康的维护无关‧
○点滴营养助元气吗?○
大多数要求打点滴的民众都以为点滴满营养的或者助元气,可以使病体早日康复,其
实不然!如果喝得下,能吸收的话『最营养的点滴也比不上一杯牛奶』‧一般常见点滴不
外是葡萄糖水、生理食盐水、铵基酸水、白蛋白水等四种,它们的的营养价值哪能跟舒跑
或木瓜牛奶相比呢!!
○也许有人会以为用注射的效果比较好吧?○
那又错了!『用喝的比用注射的更健康』‧碰上一些打点滴迷,实在拗不过他们的时
候,偶而我会开一、两瓶点滴让他们带回去用喝的,因为用喝的较健康啊!也有民众反应
说,别人的点滴是黄色的,好吧!加点綄合维他命液或维大力饮料就是了‧曾经有一位医
疗同业告诉我,他的点滴喜欢加进一些维他命B12液,看起来红红的有价值多了!
○打了点滴就舒服多了吗?○
许多民众告诉我,他发高烧、重感冒、头晕或种种不适,打了点滴就舒服多了!他们
显然把药效的功劳归给点滴,实在太离谱了!打一瓶点滴跟喝一瓶舒跑有什麽不同?
为什麽喝舒跑没效而打点有奇效?
一定是护士小姐把解热镇痛药或类固醇的针剂或两
者一起来(愈来愈流行)加入点滴里面吧!其实针剂可以直接打,点滴不用打,也有同样
的效果‧
○医生为什麽喜欢打点滴?○
我有一位年轻的女病人,自从半年前打了一瓶点滴之後开始有心悸的症状,原来当时
她因胃痛求医,医生建议她打点滴,她以为半小时内要赶去上班来不及了!於是一瓶点滴
二十几分钟就打完了!从此以後她常常觉得心悸,因为她想点滴打得那麽快,心脏一定受
不了‧
如果你打的点滴总共是几百元或者保险单加上几百元的话,我可以肯定的告诉你,你
打的是葡萄糖水或是生理食盐水,这两种点滴目前诊所的进价是三十元左右‧照理说,一
张劳、农保单二百二十元,打个三、四瓶还有赚头呢!於是有些年轻的医师为了竞争市场
便来个造势操作--打点滴不加价,薄利多销‧却也打出一片天空!在这方面表玩较杰出
的应属屏东县某个卫生所主任兼医师,他的患者奇多,每看一百个大约打六十瓶点滴,目
前他已自行开业,据说垄断当地的点滴市场‧
有些医师打点滴并不是为了赚钱,只是把它当作例行公事或是抱持『打了点滴才不会
乱跑』的想法,这通常针对住院的病人,三年多前,我的妈妈偶然间咳了两口血,X光看
起来左肺异常,於是我安排她住进彰化基督教医院以便进一步检查,没想到当我外出再回
来的时候,她已被打上点滴,无助的躺在床上,我一看之下,愤怒不已,马上叫护士小姐
把点滴拔掉,我的妈妈向来健康,住院只是为了作检查,为什麽要打点滴?打了点滴立刻
被限制行动,连上厕所都有问题‧
也有少数个案医学上虽然没有打点的条件,但是帮他们打上点滴可能是必要的‧
譬如说不久前发生的一些大人物过度疲劳体力不支晕倒的情形,我们发现他们躺在病
床上接受媒体访问时总有点滴吊着,其实既然诊断是过度疲劳,已经醒过来了,只要多休
息、多喝杯饮料就够了,何必打点滴呢?可是话又说回来,那麽重要的人物,如果不吊上
点滴,也说不出一个病来,只是躺在病床上休养,媒体形象许可吗?这种情形虽然无可厚
非,然而『风行草偃』,无形中鼓励民众劳累就要求打点的风气‧
○住院病人不是都在打点滴吗?○
以为自己病得较重的人常会在门诊要求打点滴,他们总是说:『医生啊!注一支大筒
的啦!看要加多少钱不要紧』‧我想这些民众是不是多少受住院病人打点滴的影响?如果
是的话,那真是搞混了!绝大多数住院患者之所以打点滴,并不是因为点滴提供给他们营
养或什麽药效,点滴通常是为了KEEPIULINE用的,也就是说为了加药方便才打的‧
一个危急的病人,随时都可能有状况发生而需要马上打血管针以争取时效‧有许多住
院病人,医师给他们的处方常是血管针一天三、四次或更多次,想想这样子不是很受不了
吗?更何况并不是每个护理人员的技术都是一流的‧於是打瓶点滴,慢慢慢,只要跟血管
保持畅通就好了,针剂则可以从橡皮管注进去‧当然这样各有利弊,点滴一打上行动自由
就受限制了!
不过医生总是喜欢如此‧
一来住院的人本就应该好好休息,也不可乱跑免得要作检查,问资料时找不到人,二
来不打点滴像在住院吗?我认识一些民众,他们纯粹是为了打点滴而住院的‧当他们到医
院看门诊而要求打点滴时,医生就说:『注大筒的要加钱哦!不燃你就要办住院‧』结果
他们办住院了!且一住好几天,真是莫名其妙!
相信在教学医院(有住院医师的医院)或时常一床难求的医院不会有这种情形‧
○什麽情况下应该打点滴?○
常见的需要打点滴的病况不外以下几种:
一、短暂的无法进食或医生吩咐不宜进食时,如昏迷、心肌梗寒、肠胃道出血、才手
术完毕、休克等‧
二、进食後肠胃根本无法吸收时,如霍乱、肠胃道阻寒‧
三、随时可能加入血管针剂时,如各种病危患者‧
四、一天需要打几次血管针时,如细菌性肺炎、胆囊炎及其它重症感染‧
五、药物必须经由点滴输入时,如脑膜炎疗法、化学疗法等‧
以上的病况已经达到应该住院的程度‧至於一般门诊的患者我一时也想不出必须打点
滴的情形‧
○结语○
医疗是一种专业的工作,所面对的又是各种不同程度的民众,所以医生有很大的空间
可以自由挥洒‧同样是卫生所的门诊,每看一万人可以一瓶点滴,也可以打六千瓶点滴‧
同样痛风性关节炎可以只开两、三天药就解决了(很少例外),也常听说住院好几天打十
几、二十瓶点滴的‧类似的例子实在太多了!孰是孰非?合理的标准又在哪里呢?
当你看完这篇文章的时候你的『点滴』常识进步多了!可是如果你是个医生的话,有
病人告诉你『注一支大筒的啦!看要加多少钱不要紧』,你会拒绝吗?我深信教学医院除
外,一般基层医院(包括住院)、诊所的点滴至少有90%以上根本是不需要打的,如果
单就门诊部份,保守的估计有99%以上是不需要打的‧换句话说,当你去看门诊时,不
要求打点滴,也断然拒绝打点滴,有99%以上是妥当的‧
理想的医疗应该是多方面的关心,除了病人的身体状况之外,他的方便性,经济情形
,尊严,接受程度都应列入考量‧八十三年七月四日报载,台大医院首开新进住院医师『
装病』训练课程,由十七名台大新进住院医师亲身经历生病住院的滋味,以前待他们以後
对待病人会更亲切!
在接受访问时有位医师便说:『原来打点滴真的很痛!』『当病人真的很不自由,电
话响了,不能伸手去接因为手在打点滴』‧整个打点滴的过程,就医师而言,只是在处方
笺上写几个字罢了!而病人所承受的往往是痛苦,浪费时间和金钱,也许每个医院、诊所
都有所谓的经营上的压力,但是这样的理由充份吗?
写到这里,突然想起前阵子发生的毒葡萄事件,少数果农使用可致癌禁药四氯丹,经
媒体披露後,导致葡萄严重滞销,价格滑落,於是果农四处陈情、抗议‧而我这麽明目张
胆的写出点滴的滥用情形,会不会造成点滴滞销,引起制造厂商的不满、抗议、甚至对我
不利呢?我想应该是不会的!我前面不是曾经说过吗?『点滴用喝的比用打的更健康』,
请大家生病时多喝喝点滴吧!不过顺便一提,葡萄糖水固然是甜甜的,生理食盐水记得要
稀释,否则太咸了!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.163.203
1F:推 vegary:超级大推这两篇文章 61.231.3.10 11/27
2F:→ vegary:上半部的作者应该是彭奕竣中医师 61.231.3.10 11/27
3F:→ vegary:下半部的作者应该是黄建成西医师 61.231.3.10 11/27
※ shiaushu:转录至看板 SongShan 09/02 21:56
※ shiaushu:转录至看板 HsinYi 09/02 21:56