作者ilanese (1月13日有新作)
看板meditation
标题Re: [讨论] 参考用。
时间Tue Feb 9 23:00:31 2010
---------------------------------8<-------------------------------
修自然法派者,主在能无为无作,因任自然,师法自然,使其自行自运
,自静自定,自修自证,毫无强勉造作存乎其间。不锻链而自锻链,不导引
而自导引;不守窍而自窍守,不开关而自关开;不通脉而自脉通,不养胎而
自胎养。其中有神妙之理存乎其间,而亦有玄妙之诀在也。
---------------------------------8<-------------------------------
气机之发动、运行、归元全依自然,一用意即落入後天。
但这很难啦!一般人都连气机都很难发动了,更别说气虚的人了。
只是这种方式是最符合道家自然无为的哲学原理。
我就是用这种方式在练气的,练到心念寂静下来後,自然气机能够发动
,任由其自然运行、归元。
当然,由於我这一派在主要功法之前,要诵念一些口诀和咒语,常常在
诵念的时候,气机就发起了,这种气机和心念寂静下来後所发动的气机又不
同了,如果各跑个一轮的话,这样子就要花上一个多小时了。所以如果因诵
念而发动的这种气机不发起的话(就原理而言,这是因後天识神所发动的气
机),我反而觉得会好一点。
不过,气虚的人如果能够以「年」来计算时间练习这类方法的话,还是
能够慢慢养气的。
我的老师算是很广开善门,老弱残也收,那像我的老师的老师的老师兼
持着道家丹鼎派传统原则,只收几个入室弟子,然後就躲到深山隐居去了。
只不过我的老师的方法和我的老师的老师和我的老师的老师传的方法差异很
大就是了。但经过多年这些老弱残以及其他同门的实验结果,也不会有什麽
走火的问题,入魔发神经倒是有一个,但也不能说是功法的问题,而是他自
己的问题(自称孔子转世……,不过後来这个人也恢复正常了,只是他对过
去这件事就不太想谈了。)
所有的有为法通通不要用,自然出偏的机率就大降了,除非是练功者本
身的问题,这个逻辑也简单吧?
※ 编辑: ilanese 来自: 61.216.242.53 (02/09 23:15)
1F:推 mailchinger:无为法对一般人很难产生信心 基本上还是以有为法入门 02/09 23:26
2F:→ mailchinger:比较好 清静无为当然是道家最高指导原则 可是执行起 02/09 23:27
3F:→ mailchinger:来 我个人的经验以及见过的例子还真的没几个玩的下去 02/09 23:27
4F:→ mailchinger:虽然我派也是主张清静无为 不过来来去去的人太多了 02/09 23:28
5F:→ jerrygp:持咒不也是有为?? 不解 再来如果因为持咒发起的没比较好 02/09 23:30
6F:→ jerrygp:的话 那何必持咒 不持咒不就没这问题了? 02/09 23:30
7F:→ mailchinger:持咒当然是有为 以有为入无为的渐法比较适合一般人 02/09 23:31
8F:→ mailchinger:我想i兄要表达的意思是 持咒的气机强而浅 静坐入静 02/09 23:32
9F:→ mailchinger:的气机弱而深 应该说层次不同 02/09 23:33
10F:→ jerrygp:谢谢M大 ^^ 不过我觉得 如果要说持咒发动的气机没比较好 02/09 23:36
11F:→ jerrygp:又何必一直要用这个方法呢?有更好的了到了一定的层次了 02/09 23:36
12F:→ jerrygp:何必抓着过去的不放呢?我说的是以i大文章每每提到静坐 02/09 23:37
13F:→ jerrygp:便说须持咒 还是这其中有什麽“眉角”呢? 02/09 23:38
14F:推 sisiqo:这篇差不多都说了 02/09 23:41
15F:→ jerrygp:S大 我说的是i大本身如果真的体悟到不持咒的那种比较好 02/09 23:47
16F:→ jerrygp:为何还要每次都说自己再静坐的时候要持咒呢? 02/09 23:48
17F:推 mailchinger:我认为持咒多少都牵扯到无形的相应 或许i兄所得的法 02/09 23:57
18F:→ mailchinger:有这样的步骤 如果要说"撇步" 这样也算得上就是了 02/09 23:58
19F:→ jerrygp:谢谢M大的释疑 这样讲我就了解罗~~ 02/10 00:00
20F:→ jerrygp:我还是要先澄清一下 我真的单纯只是在讨论没有针对谁 02/10 00:01
21F:→ jerrygp:最後再问一个 如果必须持咒 而持咒是有为法 那跟 02/10 00:02
22F:→ jerrygp:开头说的 我就是用这种方法(无为法)练气 不是就抵触了吗? 02/10 00:03
23F:→ ilanese:持诵咒语或口诀,那是我的老师教的静坐程序,我非念不可。 02/10 00:03
24F:→ ilanese:但理论上,不持咒直接练那个主要方法也行的。 02/10 00:04
25F:→ jerrygp:相对的 对於我的文章 也请各为大大可以用这样的标准 02/10 00:04
26F:→ jerrygp:龟毛的来挑我的错误 这样我才能发现我自己的不足 感谢 02/10 00:05
27F:→ jerrygp:我想这问题我在追问下去就要被说刁难了 就不在继续问了^^ 02/10 00:07
28F:推 mailchinger:我觉得关键还是在"以有为而入无为"的"渐"法 如果照 02/10 00:08
29F:→ mailchinger:认真讲 静坐练气都是"有为" 所以应该要以心理状态 02/10 00:09
30F:→ mailchinger:来区分有为无为(静坐时) 我会这样看待:以有为(持咒) 02/10 00:10
31F:→ mailchinger:入无为(入静) 02/10 00:11
32F:→ ilanese:m网友,其实你的诠释并不对,那个持咒或念口诀,只是一个 02/10 00:13
33F:→ mailchinger:不过我认为i兄现在的静功应该也不太需要靠持咒了 颗颗 02/10 00:13
34F:→ ilanese:助道功法(文章代码(AID): #1B9qQsA1 ),和主要功法是可 02/10 00:13
35F:→ jerrygp:同意M大上面这句 其实我本来是要问 那i大有试过真的不 02/10 00:14
36F:→ ilanese:以切开来的,但要说是门派的一种撇步也是啦! 02/10 00:14
37F:→ jerrygp:持咒练会有什麽状况吗? 说不定有新发现 ^^ 02/10 00:15
38F:→ ilanese:以我目前的状态,持咒练的话,就是偏向热性气机的发起;心 02/10 00:16
39F:→ ilanese:念寂静所发起的气机就是清凉的气机。 02/10 00:16
40F:→ ilanese:如果是要省一些时间的话,持咒若不发起气机的话,会较好。 02/10 00:17
41F:→ ilanese:open-up meditation的心法配合本文对气机的观点,其实还蛮 02/10 00:21
42F:→ ilanese:完美的,也极为符合自然无为的哲学,但非常难练。 02/10 00:21
43F:→ ilanese:所谓渐修,我会认为先使用concentrative meditation待心念 02/10 00:22
44F:→ ilanese:极少时,再转为open-up meditation会比较容易。 02/10 00:22
45F:→ jerrygp:其实 无为 不正是进入另外一个层次 所以既然无为了 02/10 00:23
46F:→ jerrygp:又怎麽还会需要这麽多前置 跟心法呢? 02/10 00:24
47F:→ jerrygp:这不正是进入了另一个层次的状态 主要是在心吧 而不是方法 02/10 00:25
48F:→ ilanese:要丢掉这些助道功法也行啊!主要功法是可以独立存在,直接 02/10 00:25
49F:→ ilanese:练的,但基於许多理由,我并不会这麽做的。 02/10 00:25
50F:→ jerrygp:所以我没有打算再继续问下去罗 就此打住吧......科科 02/10 00:26
51F:→ ilanese:我记得我改练这种方法时,吃尽苦头,光是气机发动就花了我 02/10 00:28
52F:→ ilanese:几个月的时间了,让我半途就想落跑了,而且还不是心念寂静 02/10 00:28
53F:→ ilanese:所发起的气机哟!这种气机,我都忘了要练几年,才会有成果 02/10 00:29
54F:→ ilanese:。 02/10 00:29
55F:→ ilanese:「……盖三关自有为入无为者,渐法也;修上一关兼下二关者 02/10 00:29
56F:→ ilanese:,顿法也。若迳做炼神还虚者,功夫到虚极静笃时,精自化气 02/10 00:30
57F:→ ilanese:,气自化神,即关尹子忘精神而超生之旨也。……」 02/10 00:30
58F:→ ilanese:所谓的顿法,其实很难熬过去,特别是身见和气感放不下的人 02/10 00:30
59F:→ ilanese:,会很难去调整那个心态。 02/10 00:31
60F:→ ilanese:我的老师还收老弱残,如果是我的话,会挑人收的,因为我觉 02/10 00:32
61F:→ ilanese:得也不要浪费大家的时间。 02/10 00:32
62F:→ ilanese:不然就教其他人比较容易入门的方法,而不会叫他们练这种方 02/10 00:33
63F:→ ilanese:法,因为太硬了! 02/10 00:33
64F:推 mailchinger:的确 一开始就进入"无为"的心法太硬了 非常不容易 02/10 01:05
65F:→ mailchinger:现在的我也做不到哩~~ 还是从渐法开始比较好 02/10 01:06