※ 引述《judia (beloved)》之铭言： : 非常谢谢Mapleseed版友这麽迅速的为我解答 : 想要请问一下关於AICC英文版的价格 : 我目前只看到"agreement rates"针对UN或EU等的价格 : http://aiic.net/ViewSection.cfm/section12.htm : 请问就是这个吗? : 还是有别的较为一般性会议的标准 : 真的很抱歉打扰您 : 也谢谢您的指教 是。但我不知你所谓「一般性会议」为何？ Interpreters charge by their availability, not by the kind of conference in which they work. 这也是为什麽只有台湾和香港（华人社会？）才有所谓的「半天价」（甚至 还有客户会问「请问你一小时价格多少」）。你可以问问你在Monterey的老师， 他们在美国市场工作有没有所谓的「半天价」。 当然，市场千百种。所以我说，最终就是议价能力和供需决定你的酬劳。 : ※ 引述《Mapleseed (Simple Gifts)》之铭言： : : 你可以参考这篇十二年前辅大翻译所前所长杨承淑老师写的文章 : : 或许学术文章会让你比较站得住脚 : : 不过我要提醒几件事情： : : 第一、这是十二年前的行情，现在专业口译员的行情比文中的行情至少多三成 : : 而且专业口译员做同步、逐步、随行，价格都一样 : : 倒不是口译「加薪」（过去十年都没能真正「加薪」） : : 而是杨老师当初列的这个表 : : 不见得有实证资料 : : （就算有，文章中也看不出来） : : 所以可能和市场行情有出入 : : 第二、因为「可能」不是实证研究 : : 所以可能只是杨老师自己按照过往经验所写的结论 : : 第三、市场最後仍然是以供需决定价格 : : 反正一个愿打一个愿挨 : : http://www.cnpedia.com/pages/Forum/trans1020.htm : : 另外， AIIC有英文版的价格 : : 应该是在提到和国际组织协商报酬水准的相关报导里面 : : 最後，你就算给了客户很多证据 : : 他们还是可以（也一定会）杀价 : : 所以最後要看你是否能够在「事前」说服客户 : : （动之以情，说之以理，特别是站在客户的角度帮他们想「品质」这件事情） : : 「事後」用工作表现证明你值得这个价钱 : : 加油！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.108.29 ※ 编辑: Mapleseed 来自: 140.122.108.29 (03/15 13:38)