※ 引述《Mapleseed (Simple Gifts)》之铭言： : 但另一方面来说，没有受到制度照顾的人 : 也不应该因此（有意或无意）破坏制度 : 我不是说一堆人故意破坏制度 : 而是这样的作法会让既得利益者（对，我用「既得利益者」这现实但真实的字眼） : 很反弹 : 也无法让台湾的翻译品质稳定提升 这应该和翻译品质没有绝对关系喔！ 一个从英国或澳洲回来的翻译所学生， 他只是缺乏打入台湾翻译市场的管道， 不见得翻译品质就不好。 : 就算没有「向下沈沦」（downward spiral） : 也还是只能原地打转 : 回过头来到更现实的问题 : 「不想办法起个头，要如何打入这个市场？」 这应该是大家最想知道的。 : 十年前，很多前辈刚从辅大、蒙特瑞毕业 : 他们也很渴望进入这个市场 : 但客户都说：「你没经验，凭什麽要我给你行情价？」 : 那时候的前辈，谨记着在教室里头的谆谆教诲： : 「专业人士不可以破坏行情！你们通过专业考试，代表你们有专业能力， : 不要毁了老师好不容易建立起来的市场。」 应该没有人会故意破坏市场。 只是如果制度只是保障「既得利益者」， 那我们又如何能期望制度外的人为你维护制度呢？ 他们又不是既得利益者。 所以这是很现实的问题。 他们还没有本钱跟客户讨价还价， 但为了既得利益者的利益， 他们必须放弃难得的实战经验（入门经验、赚钱机会...）。 三、五年後， 假设他们还能靠其他工作养活自己， 但由於缺乏口译实战经验，技巧也生疏了，新人又一个个冒出来... 那他们还能搞口译吗？ 如果是这样， 那他们现在为什麽要放弃任何一个可以打入翻译市场的机会？ : 於是这群前辈就咬紧牙关 : 默默撑着 : 现在，他们有些人早已离开翻译圈 : 有些人却是口译市场的中流砥柱 所以，他们是如何打入市场的呢？ : 你说，但是现在的状况不可同日而语了 : 当年粥多僧少 : 现在僧多粥少 : 所以，态度也要改啊！ : 我的意思很简单：为什麽要走这一行呢？ : 我在这个板上的发言应该算是偏执又犀利吧 : 因为我陈述的是（某一块）市场的真实面 : 我的目的不外乎要有志之士搞清楚状况 : 在「知情」的状况下做决定（所谓 informed decision） : 不要以为光靠热情与兴趣就可以进入这块市场 : 或者在这块市场生活 如果只是看市场真实面的话， 那就是看市场机制，各凭本事了，与制度无关。 翻译圈或演艺圈都一样， 不管你有外型没外型，有实力没实力， 只要你能红得起来，做得下去，你就做。 : 翻译圈好比演艺圈 : 星光大道上热情有余实力不足的人比比皆是 : 你就算入了前十强、得了冠军 : 也不代表一年後、五年後你还会在这个市场上 : 所以我才说 : 考翻译所之前、想投入专职翻译市场之前 : 先搞清楚状况 : 先好好认识自己 : 除非你实力超强，天生是这块料 : 不然这条路有很多很多挑战 赞同。 : 走其他条路 : 赚得钱或许更多 : 你或许更快乐 赞同。 : 要走这条路 : 就不要批评路怎麽长这样 这无关批评。 : 等你上了这条路 : 再想办法去改吧 上了这条路，应该也不会想改了（制度）。 都变成既得利益者了，还改什麽？到处呼吁帮忙维护都来不及... : 想想演艺圈 : 就会懂我的意思 演艺圈也有类似的制度吗？ 莫名其妙就红起来的人其实不少喔... 不过如果讲的是演艺圈的「生态」，那应该就跟制度无关。 看个人本事打入圈子，闯出一片天... 制度是人为的，生态是市场机制。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.45.119