作者dennistao (不住心斋桥的心斋桥哥)
看板home-sale
标题Re: [闲聊] 其实“居住正义”根本不切实际吧?
时间Thu Dec 4 09:23:15 2025
大家早安,我是2022加入的多多啦
我还是相信正义这件事情的,不过要先搞清楚"正义"的意思
用copilot可以查到(请细读以下定义):
正义是给予每个人应得的美德,即按照诚实、公平和理性的原则组织社会。
当一个人的行为正确、符合理性,即一个人有客观的行动意愿并考虑到共同福祉时,我们
就谈正义。
「正义」一词源自拉丁语iustitia(源自ius,「权利」),根据其使用的具体领域可以
有不同的意义
然而,什麽是公平或什麽是不公平的概念可能会随着时间的推移而变化,而且在一种文化
与另一种文化之间也是如此。
正义也与其他道德价值有关,例如诚实、责任、公平或公正。那麽,正是在这样的情况下
,真理获胜,应得的报应才会发生。
例如,建造房屋的四名工人中,如果只有两名全职工作,另外两名兼职工作,则前者付出
的努力会更大,公平地说,他们的经济报酬也必须更高
我付出的努力比较多,当然我得到的报酬会更高阿
好不容易我先存到钱买在比较市区的地方,你先拿去买股票出国换手机享受
後来才跟我谈居住正义说为什麽一坪五万没办法买市区正三房
况且正义是用在真的需要帮助的人身上的
会来房版看的,扣除一些什麽一坪1000万你全扫这种低能言论
应该会有某部分像我真的要来做功课想买的人
而不是拿钱去股票投资住在社宅整天把社宅当自己家诅咒房价崩盘
有这种心态的人谈正义,真的是笑掉人大牙
补个房点,版上又出现讨论57的文章
其实可以趁这个星期去57看一下能不能承受这样的天气
57价格最近应该很好谈
※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言:
: 如标题,大家会不会觉得,政治人物很爱喊口号,“居住正义”听起来很漂亮,但在台湾
: 根本不切实际对吧?
: 毕竟每个区域、地段价值性不同,却希望穷人要跟富人居住在同一个精华地段,而且只付
: 出少少成本,就拥有同富人一样的生活机能,感觉就很矛盾...
: 这样不是变相鼓励你都不用努力上班工作赚钱,就可以享受成功果实吗?
: 如果你想住精华地段,享受良好生活机能,本来就该付出多一点的成本,才能拥有对吧?
: 大家会不会觉得“居住正义”根本只是一个漂亮的口号,实际上用在台湾,根本是不切实
: 际的想法对吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.202.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1764811397.A.09B.html
1F:推 SINW: 正义就是我月收入三万要住台北市信义区 12/04 09:26
2F:→ a22530722: 先不论对错 建议不要LLM说什麽就信什麽太多幻想了 12/04 09:27
3F:推 paunch: 空空要的正义不是公平,是自己要有特权 12/04 10:06
4F:推 kglu1114: 前後矛盾,前面不是说台湾人都很有钱,连外劳也很有钱, 12/04 10:24
5F:→ kglu1114: 那没有正义讨论问题 12/04 10:24
6F:推 bogy26: 有钱的买房 没钱的住社宅 很正义啊 12/04 15:37