※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之铭言： : 这方案主要用意，简单的说就是让40岁以下所有人有入场的资格 : 把原本卡在头期款的完全解封 : 不只是年轻人，也减少中老年人负担下一代的头期款 : 几个赞成方的说法 : 这是让你把租金拿来缴房贷啊~避免等你存到头期款想要买房，到时候又不够了 : ---->那不就是把租金拿来投资房地产，而且隐含房地产一定上涨 : 保证房价未来下跌，政府会买单差价，所以不用怕买了会赔 : ---->一种变相的鼓励进场 : 首购买房後，要闭锁10年，但要是有能力也能买第二套，只能鼓励先还款第一套优惠 : ---->说好听，10年是避免房子沦为赚钱的工具，但不就是10年的长期投资啊，还有人头 : 问题 : 【买房问题】，追究就底就两个---房价太高、薪水太低，完全没解决啊 : 这政策实施後，房价不就更不可能会跌了?? : 虽然说差价政府会负担，但期间负担不起房贷，房子依然会出脱。那不就还是变成炒不起 : 房的就退场的意思。买房的目的是让人拥有房子，不是沦为炒作的工具，完全背道而驰啊 : 。 : 老K甚至还批评这政策比社会住宅好，因为社会住宅只租6年，6年後你还是买不起房更会 : 怪政府。那你应该把社会住宅弄得更好啊，例如新加坡的公屋，或是只卖住屋权，不能买 : 卖过世後政府就回收。 : 种种说法 : 不就是鼓励全民投资房地产 : 我有理解错误吗?? 房屋问题在於供不应求啊 台湾的房屋数量，截至去年Q2也才902万户，堪住的就更少 但截至今年11月，台湾有2,341.5万人、923.3万户 也就是说台湾现存的房子根本不够分 不管怎样都要有人注定没房 也因为供不应求 所以市场也只会有少量的房屋释出 但要买房的人有一卡车 这一卡车的买方，当然就是战斗力最强的得标 所以你说低薪问题，这根本就不是问题 因为根本轮不到低薪的买，高薪高收高资产的族群就已经把他给扫掉了 连思考什麽房价合理性、什麽物件好坏的机会都没有 而候选人推的那些利於购屋的方案 其实是让战斗力弱的有机会跟战斗力强的人竞逐抗衡而已 不然依照现状 弱的一直被强的压着打 只能慢慢存头期 物件出来直接被扫掉 难道会比较好吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.206.90 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1702829191.A.D1E.html