作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
标题Re: [情报] 堪称蒙古版汉武帝的忽必烈
时间Sun Dec 21 14:04:53 2025
前篇说到,草原习惯法的「长子拓边制」或「成年独立制」
使最年轻力壮的长子继承最远的牧场
这种「指数型成长」,很快就会使游牧民族覆盖整个地表的可放牧区
形成广阔空间里的一个巨大紧密连结的资讯网络
所谓「内亚海洋」「丝绸之路」在十五世纪以前
相当异常高速的资讯与物资流通,就是这麽来的
然後,草原的「景气循环机制」也很简单
就是当游牧民族的人口增加,超越欧亚大陆的可放牧区的总承载力
系统就会发生崩溃
这个时候游牧民有经典的三种状况:
(1)发生内战,互相并吞掠夺,以降低系统总成本
(2)如果东边与南边的文明区战斗力不足,内战的输家就会东向或南下掠夺物资
这个原理和今天日本的熊熊危机一模一样,入侵人类居住区的就是内战输家
(3)如果东边与南边文明区的秩序正常,战斗力良好,又有贸易与开放吸纳机制
掠夺的成本太高,多余人口就会南下去文明区域给人打工
出卖他们天生的骑马与战斗技术
其实从汉武帝到曹操的汉帝国,唐太宗、还有整个明帝国,都是这个模式
汉帝国最喜欢雇佣胡骑,历史相当悠久,雇到最後自己GG
唐帝国在府兵(鲜卑旗本)废掉之後,从唐太宗开始,就是热爱雇佣胡骑
之後的所有藩镇也全部都是胡骑,安史後,河北社会再次胡化
(其实那里的河北居民也是更早一波的鲜卑胡人,只是在唐代的安定期
他们社会的价值观被塑造为经学世家逼格最高,当地豪族经商作农发财之後
就会开始「经学世家」一下,有钱人进行装逼的动作,称为汉化
然後,在安史之後,河北的价值观又认为:世家好像没三小路用
好像还是我们原本的习俗会打仗会战斗比较有用,不崇拜经学士大夫了,称为胡化
其实都是表面一层皮改来改去而已)
明帝国更是整朝的战斗力都是蒙古雇佣兵,关宁铁骑就是蒙古骑兵
是经典的蒙古vs女真的宿敌之战,蒙古内战的失败者就去给大明国打工
北京周边就是一个赐汉名改汉姓的贴牌蒙古雇佣兵经纪转运中心
中原帝国就是这样,千年如一日的,用江南韭菜的金钱,配上胡骑佣兵维持起来的
前一篇也说过,草原是高信任社会,因为无诚信者的惩罚负回馈很高
所以蒙古雇佣兵其实很有职业道德
而明与日本的战争,与其用後世中国民族主义者的妄想来解释
不如说是元寇vs武士的第二次延长赛,这一次游戏主场改到朝鲜举办
体现着日本的成长
然後蒙古佣兵被他们的武器供应者大明官僚大坑特坑(高装检既视感)
火器齐射都打不到人,被外国传教士记录下来,而日本的武器供应品质就高非常多
所以,复习一次,草原经济有非常明显的景气循环周期
扩张到世界尽头 -> 人口成长 -> 地球草原承载量不足 -> 系统崩溃/压力外溢/人口外流
其实这个「景气循环周期」是史观的重要基础
没有这个「数感」,你对历史的框架会终身停留在很低级的层次
比如说,农耕文明其实也有一模一样的景气循环周期
当所有可耕地都被耕完,系统就会崩溃
也就是说,其实西周的礼崩乐坏可以一句话讲完
「所有耕地都被耕完了,没地可以封建了」,於是多余人口只好到处外溢成游士与游侠
到处搞破坏,所以礼崩乐坏是必然的,以当时的文明水准,不可能阻止
你在那边研究都是谁谁谁篡位的错,都是OO君主没有道德的错
都属於一种低层次框架
因为真正的深层原因就是系统的崩溃周期到了啊,啊不然咧?
当人口增加已经超过农耕的总生产力的时候
防止土地兼并有用吗?拆分土地有用吗?公粮制井田制有用吗?
横竖什麽制度都没用好杯,问题又不是出在分配上
其实这种框架只要有普通的常识,都会很好探知发现出来
比如马尔萨斯的人口论就属於这种发现
但我不真正了解,不知道为什麽,中原儒家好像完全没有这种概念
不知道是因为他们被道德循环论「先入为主」太深,还是数学能力太差
还是因为阶级关系,每天待在家里,对世界常识很少
还是以上皆是
一直到今天,中文知识份子仍然是德性论的普遍操作者,但没有能力操作数感与生态学
我也不真的知道为什麽
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.8.221.14 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1766297095.A.00D.html
※ 编辑: ZMittermeyer (45.8.221.14 日本), 12/21/2025 15:56:06
1F:推 Changvz: 长知识了 12/22 06:57
2F:推 chrischiu: 中国史观是纵向,西方史观是横向 12/23 17:23