作者loser1 (基辅罗斯进军乌拉山以西)
看板historia
标题Re: [观点] 从对义大利和约看台湾主权未定论
时间Tue Sep 23 12:09:49 2025
※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言：
: 台湾主权未定论者的两大说词是：
: 一. 战争後的土地主权转移只能靠和约。
: 二. 旧金山和约只写日本放弃台湾主权，所以主权未定。
: 本文打第二点。
: 坦白说，未定论者的话术真的非常厉害，
: 我被骗了很多年，直到最近才发现这个话术的诈欺之处，才醒悟过来。
: 什麽诈欺？
: 简单说，未定论者一开口就先洗脑大家说 放弃 = 未定，
: 这就是诈欺！
简单说......................
旧金山和约发生在 1952 年韩战已经进入僵持阶段，
中国的局势也大势底定:
中国就是中华人民共和国
问题是当时台湾不在中国手里，你明确的说把台湾归还给中国，
或者更明确的说是中华民国，有一天发生中华人民共和国代表
坐在联合国里中华民国代表的位置上，必然发生美国要处里
台湾归还中国的事项。
这个安排基本上就是美国没有要把台湾给中(华人民共和)国的表述。
然後同时安抚在台湾大力主张中国代表权的蒋政权及其仆从。
----------------------------------------------------------------------
至於台独人士那些杂鱼的意见，根本不重要。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.87.157.211 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1758600591.A.803.html
1F：推 moslaa: 呃... 总之，我再说一次 < 我 个 人 看 法 > 09/23 12:13
2F：→ moslaa: 1. 板友所说，正确，我同意，我也这样看。 09/23 12:13
3F：→ moslaa: 2. 但未定论者偏要装着一切都只跟和约内容有关，这是法律 09/23 12:14
4F：→ moslaa: 战，不是国际政治战 09/23 12:14
5F：→ moslaa: 因为根本鬼扯，我忍不住就想打这种鬼扯。 09/23 12:14
6F：→ moslaa: 所以我学未定论者，从书面文件来打法理战。 09/23 12:15
7F：→ moslaa: 这问题我个人内心基本已经定论，而且是有文件佐证的定论 09/23 12:16
8F：→ moslaa: 即 哪怕打纯粹法理战，未定论者那一套，也不必然成立。 09/23 12:17
9F：→ cht12341234: 中共国是啥鬼，当时有人承认吗？ 09/23 16:29
共产集团，加英国。
同时中共国是美国在韩战的主要谈判对象(苏联是藏镜人，北韩是小弟)。
美国本来在共匪过长江时就准备要承认共匪国的正当性了，
不过美国驻中华民国大使司徒雷登被共匪小兵直接就
「我们不承认你美帝国主义」给赶走了。
所以中共国就是一个有人承认有人事实承认的物体...........
※ 编辑: loser1 (219.87.157.211 台湾), 09/23/2025 16:34:51
10F：→ cht12341234: 1953美国自己都不承认中共国了，怎麽会把主权给中共 09/23 18:08
11F：→ cht12341234: 国？ 我了解未定论对美国有利，但是这就回到拳头大 09/23 18:08
12F：→ cht12341234: 小问题，而非法理 09/23 18:08