※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言： : 以下发言非特别针对p帅，单纯有感而发 : (昨日意外看到p氏本尊照片，真的满帅 >O<) : 人，怎麽定义自我？ : 是你定义你自己？还是别人定义你？ 这个齁，我是半公众人物，照片到处都找得到，我大概算长的还人模人样啦， 但帅？你不要乱吹，到时一堆酸民说你反串..... 先不说这个，就讲你的问题，你说你要定义你，还是别人定义你 纯左「多平包」，就是主张自己定义，想是啥就是啥，认同自己是石头，就是石头 川普就说，神扯，人类只有两种性别。发神经认为自己是石头，也不会变成石头 更不可能因此要多出「石头」这种性别 现在这边是历史板，我们不管上面的争论，就说研究历史，当然是别人定义 废话，因为成为历史的人，当然都已经是死人骨头了，只有後人去定义他们 後人有很多种定义法，有的拿自己後世的需求去胡乱魔改历史 各种民族主义的乱搞都是，包括叫做中的国的创造，包括日本魔改自己的神话 当然也包括台湾民族主义的乱搞，我一直都反对，整天也在疾呼民族主义是欧洲毒 中国会变烂透都是因为嗑欧洲毒成为欧毒结晶没药救，并不是因为震旦文化 所以台湾要看前车之监不要那样乱搞，那个另一个m可能都忽略了我的反对 要罚他去重看我所有的文章..... 总之，我们认真要做历史研究，要做的是实事求是的定义 我们要搞清楚一个政权是否实质有统治能力，统治力的来源为何 人类历史上大多数政权的统治力根本不必要经过民主授权 妈啦就是你暴力我只能服从你，这就包括了绝大多数 包含老蒋在中国，包含老蒋在台湾，甚至包含李登辉执政时期 只有少数特例，例如现在台湾，大部分人认可政府的统治，是同意选举这个游戏规则 这时候的政府统治正当性，才会是来自经过民主的授权 现在民进党政府还是要胜选才能上台的 假设，这次大选是选前就把对手抓起来，同额竞选，那你讨论民主授权就是87了 所以你在不民主时代去追民主程序，还是查啥咪宪法，那就是87而已 这不是我个人的定义，也不是被研究的当年的人的定义，也不是美国的定义 就只是基本合乎科学研究逻辑的道理而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.66.18 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1751866850.A.EC1.html (非常抱歉我要删我多的编辑纪录误删到推文....>_<....) 推文大意：法律逻辑不是科学 (但我记不得ID....囧rz) 现在「活着」的政权要不要依照某种法律逻辑那是他家的事 我们研究历史当然就是用科学逻辑分析，看这个「已死(或至少已经是过去时代)」 的政权是不是有依照某个逻辑，是嘴巴说说，还是根本搞错，看证据说话 ※ 编辑: plamc (220.136.66.18 台湾), 07/07/2025 13:58:38