作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [观点] 请问印度人是否真的是印度人?
时间Fri Apr 25 22:29:06 2025
: 我讲n百遍了,欧洲民族主义是人类发明出来最愚蠢的垃圾之一,只有共产主义更垃圾
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → moslaa: 就是 为啥别人(欧洲)可以,我不可以,当然你尽可以解释 04/25 21:59
因为别人吃大便,你也要吃吗?你要吃我也不拦你喔
我是看你好歹相识一场,劝你不要吃大便啊
: 嘘 mangle: 笑死,那法兰西政权更迭好几次,请问现在「主权国家」的 04/25 22:02
首先民族国家就是从法国搞出来的,欧洲民族主义就是拿破仑乱搞之後兴起的
但是!即使如此,人家妥妥的分清楚第几共和
总之,这种故意搞混,还要去乱弄历史,都是欧洲民族主义的发明,欧洲的锅
震旦文明才不是这样,震旦的史,就叫做「史」,是世界的历史,全人类的历史
连同知道的番邦都记载,不是啥咪只有叫做中的国的史,中国史是梁启超才开始搞得
如果你想当个好震旦人,你就不应该满脑子都是欧洲病毒思想,一点震旦观念都没有
如果你要讨论的是没那麽毒的欧洲主权国家,问题也一样,这个概念震旦从来没有
是清末才接触,花了很多时间,到灭亡的时候都还搞不大懂,所以那之前震旦世界
怎可能有主权国家概念的国家,不管叫什麽名字都不可能有的,所以非常明确:
一定是1900年代以後才有主权国家概念,就像欧洲当然也是西伐利亚条约以後才有
主权国家,这超明确的,不知道你为何要一直鬼打墙
而且重点是,法兰西就是一个真正的名字,不是第一人称代名词,这我已经说过很多次
以你的程度,应该早就懂一百万遍
好,上篇你问台湾,这边就拿台湾来举例,你问相反了,叫台湾,一点都没问题
会有问题的状况是:
如果台湾人未来建国的时候,认为都是一直被「外省人」欺压,台湾是外省人叫的
所以不可以叫台湾,那就拿出历史上的郑家东宁?不行,那也是外来统治家天下!
才不用!
(梁启超:不用支那、震旦,那是帝国主义叫的,不可以用秦汉唐,那是家天下)
於是未来的智障台湾人,决定国名取叫本省的「本」,而且决定的人,还知道这有多蠢
留下白纸黑字纪录,说,叫本国,真是会笑死人,但是不能叫台湾,不能叫东宁,
就只能叫本国了,反正隔壁也有一个中国,大家一起被笑,又不是只有我
(梁启超:反正世界上自称中国的一大堆(真的是这样))
结果台湾建国就叫做「本国」,我地下有知,一定痛骂这些不肖子孙不配当台湾人
在那之前,没有一个叫本国的国家,有东宁,有日本,有满清,有中华民国,
就是不可能有叫本的国,不管智障不肖子孙拿出多少文献说本省、本省人都一样
你去别的省挖文献也是一堆本省、本省人
这样的例子你了了吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.13.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1745591348.A.31B.html
※ 编辑: plamc (36.225.13.98 台湾), 04/25/2025 23:10:27
1F:→ mangle: 你还是活在自己历史观看全球「现实」体系,哪有什麽好讨 04/27 09:17
2F:→ mangle: 论的? 对你来说「中」国应该只是个形容词,而非各种对 04/27 09:17
3F:→ mangle: 外政治实体、对文化、对西方、对近代西方国家、对中原区 04/27 09:17
4F:→ mangle: 域的本体诸多认知的称呼,太多案例已有版友举例。 国家自 04/27 09:17
5F:→ mangle: 己使用「中国」当国际法人的中文名称,自允中央之国,而 04/27 09:17
6F:→ mangle: 国外英文用china ,词义上也跟中央之国毫无关系,你批评 04/27 09:18
7F:→ mangle: 了「本」国的谬意,那把一国名称叫「china (瓷器)」不也 04/27 09:18
8F:→ mangle: 同工之妙? 选用什麽称呼根本不是重点好吗? 而是主权体 04/27 09:18
9F:→ mangle: 系下在於你对外关系上的他者、我者的认知。 04/27 09:18