作者poeta (键盘诗人)
看板historia
标题[请益] 秘密立储制度 有考虑到两份不同怎麽办吗
时间Mon Jan 6 07:36:21 2025
网路上介绍秘密立储的文章，提到：
为了避免有心人士窜改，密诏为一式两份，一份藏在正大光明匾後的「建储匣」内，另一
份由皇帝亲自保管，等到皇帝驾崩後会由顾命大臣们将诏书取出，并与皇帝保管的那份进
行对比，确认两者相符後就会宣告新皇人选。
那段文章还是没提到，万一真的不一样该怎麽办？哪一份为准。
不是说被造假，因为密诏上有封条、用印，造假难度很高，
但是皇帝如果要易储，结果先换了身上这份，匾额还没换就驾崩，也许也可能吧。
例如关於道光帝即位的说法，就有很多轶闻，我在网路上随便找了两个。
我知道这些传闻都是错误的，但似乎也表示这个制度有些疏漏。
1.嘉庆帝身边的密诏找不到，正大光明匾额後也没有，後来在一个太监身上找到
原本该在匾额後面那份，所以道光帝即位有些惊险。
2.嘉庆帝身边的密诏起初找不到，後来有找到，道光帝顺利即位，但是他知道爸
爸有意易储，所以不敢开正大光明匾额的那份来比对。
又或者是说，秘密立储在设计的时候，一式两份的用意是一份不见，还可以看另一份，
两个开一个就好，另一个就别开了，而不是两个都要打开核对无误才继位？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.186.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1736120183.A.708.html
1F：→ MerinoSheep: 秘密立储制只是形式上的 除了道光曾在咸丰和恭王间犹 01/06 07:50
2F：→ MerinoSheep: 豫过 其他皇帝即位前全朝廷早就知道是传给他了 01/06 07:50
3F：推 chrischiu: 谁会怀疑弘历入继大统？ 01/06 08:10
4F：→ buffalobill: 要保密又不让人怀疑被窜改的话可以公开SHA杂凑码 01/06 08:58
5F：→ Colitas: 想到拜占庭将军问题xd 01/06 11:50
6F：嘘 kingstongyu: 一份召书不是有两种文体?!汉文体和满文体?!而且除了 01/06 14:56
7F：→ kingstongyu: 除了雍正是这种方式继位之後其他的储君好像不是全都 01/06 14:58
8F：→ kingstongyu: 是这样继位的!? 01/06 14:58
9F：→ poeta: 雍正是发明，他本人不是。我问的是存疑制度本身有没有要核 01/06 15:54
10F：→ poeta: 对两份，清实录都没提到。并举嘉庆驾崩热河，所以道光只依 01/06 15:54
11F：→ poeta: 随身遗照即位。 01/06 15:54
12F：→ FMANT: 形式只是过水而已 你不用认真 01/08 12:36
13F：→ FMANT: 会觉得权力传承真的是靠开盲合也太可爱 01/08 12:39
14F：→ Clarkliu: 道光都当上智亲王了 还有谁能跟他争 跟宝亲王一样明显 01/08 17:00
15F：推 amanda815625: 雍正本人野史说是传位十四阿哥 01/09 06:12
16F：→ iamoldtwo: 孻 01/09 19:33
17F：→ IBIZA: 秘密建储无可行性 且制度本身就存在矛盾 01/10 18:26
18F：→ IBIZA: 这是为什麽秘密建储制建立之後 实际上没有使用过的原因 01/10 18:27
19F：→ IBIZA: 当你决定继承人是谁 并加以培养 秘密就不再是秘密 01/10 18:28
20F：→ IBIZA: 全天下都知道继承人是谁 开匣就只是过场 01/10 18:30