※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言： : 扯晢学有点远，因为哲学一词本来就 : 一则这一词源自西方，自有西方的定义。 : 二则这是十九世纪末才翻译过来的，还是一位留学荷兰的日本人。 : 三则这也是照着西方的学术分类法，去分出来的一门学问。 : 这种拿明朝的剑斩清朝的官，就真的要看你怎麽看了。 : 正如中国人喜欢中国拉丁化 好喔 那我们来看2024年的台湾的哲学界研究什麽 我就拿扣掉辅大以外的哲学系大一会用到的哲学概论来看 https://www.books.com.tw/products/0010471252 当然政大等学校直接念原文 但这东西我也懒得找原文 可以看一下目录 第二章；知识论 第三章；形上学和心灵哲学 第四章；科学哲学 第五章；伦理学 第六章；社会与政治哲学 第七章；艺术哲学 第八章；宗教哲学 你要说这是英美哲学的架构，但欧陆哲学依然活跃於艺术哲学 (英美哲学的艺术领域不活跃，这跟他们研究方法有关)， 而宗教哲学是无论英美还欧陆都不太活跃 那麽反观中国哲学圈，他们都在干嘛? 不是讨论上面这些领域的问题耶 什麽心性论，什麽逆决体证，什麽功夫论等等.......之类的 不知在干嘛的 什麽道德修养之类的比较偏向神学研究吧...... 就算用东拼西凑而且修改定义说中国有哲学，中国思想是哲学那又如何???? 做的根本不是西方哲学的工作啊 也根本没有西方哲学在学术领域跟其他学科分工的功能阿 也没有西方哲学回应并引领社会文化的功能阿 那清末民初那些人搞出来的东西岂不是空的? 这是2024年，拿2024年的剑斩2024年的官合理吧 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.239.46 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1717672967.A.95B.html ※ 编辑: kuopohung (140.116.239.46 台湾), 06/06/2024 19:23:56