作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
标题Re: [请益] 蛮族入侵罗马後无法再建中央集权帝国
时间Tue Mar 5 22:56:08 2024
欧洲的封建是司法封建，是用契约维系的
东亚的封建是宗法封建，是用伦理维系的
所以欧洲的优势，用一个词封建就可以解释完毕了
因为封建的本质是私法契约与自治法团
两者的本质都是私性契约特权
奥卡姆剃刀所谓「如无必要，勿增实体」
可以用一个概念完全解释的，就不要用两个三个概念解释
这会妨碍你理解事情的本质
而话语体系里出现「这很难讲清楚」这句话的
其实只表示你自己还没有想清楚而已
这些历史问题其实一点都不复杂，他非常精简
封建（私性契约特权）是欧洲文明核心到非常核心
堪称DNA或原子的东西
所有的欧洲文明组织都是这个DNA衍生出来的不同生物而已
讲城市与贸易实属多余
因为城市属於封建的一部份
城市和大学都是欧洲普通、对等的自治法团
同样的自治法团还有教会、骑士团、王国、封国等等
中文人讲到封建只会联想到封建庄园
那是因为东亚文明只有在农业里出现过永续契约
其实东西方的「封建」并不对等
日本要到江户，才封建的有欧洲一半不到深
幕府的柔性权力在欧洲而言仍属非常巨大
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 104.234.140.20 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1709650572.A.F92.html
※ 编辑: ZMittermeyer (104.234.140.22 日本), 03/05/2024 22:59:51
1F：→ leptoneta: 直接讲契约就好 封建是多余的 03/06 02:41
2F：推 overno: 中国共产党的史观，就是中国一直是封建国家，才能搭配马克 03/06 07:41
3F：→ overno: 斯主义 03/06 07:41
4F：→ ccyaztfe: 希腊罗马可不是封建制度。 03/06 08:28
5F：→ fw190a: 奥坎剃刀缩减解释的前提是，同等解释力与预测性， 03/06 11:06
6F：→ fw190a: 也就是那个“必要”。问你今天要干嘛，你回答看心 03/06 11:06
7F：→ fw190a: 情，即使可以辩称这是本质，但就不符合剃刀，因为 03/06 11:07
8F：→ fw190a: 你可以靠讲更多解释更多。 03/06 11:07
9F：推 vajra0001: 大清封建的四大藩王表示你说的不正确 03/06 17:46
10F：→ vajra0001: 还有你要不要对於用逼(原字屄)侮辱儒家道歉? 03/06 17:47
11F：→ innominate: 儒家是什麽上帝吗？还道歉咧 03/06 20:52
12F：→ innominate: 儒家就是垃圾，怎样？ 03/06 20:52
13F：→ innominate: 更何况「逼格」还是褒义词呢 03/06 20:55
14F：→ randy123: 我虽然不喜欢儒家那一套但还不至於觉得是垃圾。儒家还 03/07 01:10
15F：→ randy123: 是儒教先分清楚。先秦儒家那一套的出现也是有时代背景 03/07 01:10
16F：→ randy123: 因素。後面人搞的明儒里法那套才是问题 03/07 01:10
17F：→ innominate: 好吧，更正，儒教是垃圾 03/07 01:35
18F：→ saltlake: 某种哲学思想被统治者扭曲成为统治服务的工具，仅儒家的 03/07 09:04
19F：→ saltlake: 思想吗? 耶稣基督的教会就没有? 03/07 09:05
20F：→ WINDHEAD: 我认为说儒教并无不妥,儒教那套天人感应一直到现代社会 03/07 10:56
21F：→ WINDHEAD: 仍然信者众多呢....应该是儒教後来在哲学上竞争不过 03/07 10:57
22F：→ WINDHEAD: 道教与佛教, 才退缩到行政操作的具体面, 看似去宗教化 03/07 10:57