这篇文章主要描述我对於课纲改革东亚史的观点 总而言之 我认为课纲改革中，新多出来的东亚史内容 完全是不伦不类的，应该取消 应该改回中国史或直接全并入世界史内 理由如下 1 所谓的东亚史，实际上就是 中国史+日本史+韩国史+越南史 但作为台湾的历史教科书，我认为台湾人完全没有理由需要多学 日本韩国越南史 这些内容并在世界史里学就绰绰有余了，完全没有理由单独划出来多学 论地理直线距离，台湾离印尼泰国也没比日本韩国更远 为啥东亚史不包含印尼泰国，却包含日本韩国? 2. 东亚文化圈的情形与 欧洲文化圈 的情形差距极大 东亚文化圈基本上在十九世纪以前，就是中国单方面对周遭地区的文化输出 日本韩国越南在十九世纪以前，对中国的文化经济政治影响趋近於零 所以多学韩国越南日本的古代史根本没有必要， 因为这些国家的历史基本上只对自己有影响，对外界几乎没有影响 相比之下，欧洲各国的历史才真正是纠缠在一起，互相之间有紧密影响的 不论是起源於义大利的文艺复兴 西班牙与葡萄牙的地理大发现 英国的工业革命 还是法国的法国大革命 都对同时代其他欧洲国家，甚至全世界产生了巨大影响， 所以美国或外国把欧洲史并成同一个科目教是合情合理的， 但东亚的情形完全大相迳庭，并不存在各国之间平等的影响力状况 只是中国单方面的文化输出，同时中国人口与经济体量也远远超乎日韩越南 所以目前课纲中的东亚史，放入过多日本韩国越南的内容完全不符比例原则 这些国家的中古史对台湾也几乎没有影响 日本明治维新以後的历史直接并在世界史里讲就可以了， 早年课纲的世界史就包含了这方面的内容 3. 台湾的早年移民来源，也不是平均来自东亚各国 不算新移民的话，大概99%以上的移民来自中国，来自日本韩国越南的几乎可以忽略不计 就算包含新移民，差距也不会多大，因为60%以上的新移民来自中港澳 (剩下的40%还有不少是华侨) 与美国这种早期移民平均来自欧洲各国的情形，大有不同 所以总体结论，历史课纲中加入东亚史，完全没有必要，不伦不类 要不就改回中国史，要不就直接并入世界史中即可，没必要单独划出一个东亚史 如果教育部真的推崇多元历史课纲，还不如在世界史上多下工夫， 调高世界史的授课时数占比，加一点东南亚史到世界史里 (不然目前世界史中东南亚史似乎是一片空白) 都比凭空弄出一个不伦不类的东亚史来的像样 毕竟我实在想不出为啥得历史课纲得有大段独立内容教导韩国史， 但对泰国印尼缅甸史只字不提这种双标作法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.26.55 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1706084676.A.93F.html